Blesk Nissin Di866

SB800 pouzivam jiz dlouhou dobu - amatersky naprosto bez problemu. Mel jsem pujcenej asi mesic od kamarada zamenou Metz v podobne tride a muzu rici, ze ta SB800 podavala mnohem vyrovnanejsi vysledky. Takze tech par korun navic rozhodne nelituji.....

Zajimave... videl jsem jine recenze, kde vysel SB-800 jako vykonejsi nez Di866. Mam na mysli posledni dva obrazky... jaky byl synchro cas?

Veta "S fotoaparátem D70 externí odpal v režimu Remote vzhledem k jeho "stáří" fungovat nemůže." je nesmysl. D70 umi odpalovat blesky jako master v rezimu Commander CLS. Pokud Nissin si nerozumi s D70, pak je asi neco schnileho ve state danskem, protoze CLS musi fungovat stejne. Btw. i v jinych recenzich se psalo, ze ne vzdy vse v CLS funguje jak ma. Poprade toto je velka skoda, protoze jinak by se jednalo a zajimavou alternativu prave jako dalsi blesk do CLS sestavy.

1/60 v P režimu.

Ad D70 společně s Di866: v Menu D70 je Flash mode - Comannder mode - výběr mezi TTL, AA, M. Pokud si pamatuji, tak fungoval pouze odpal v manuálním režimu M. Kdežto, a to je pro laika zásadní, u D90 jsem v obou menu (u D90 i Di866) nastavil "stejné parametry" (řídící jednotka, interní blesk něco, skupina A něco a Di866 ve skupině A na příslušný kanál) a bylo. D70 sama o sobě nemá nastavení, která by odpovídala např. D90ce (skupiny, kanály), alespoň při mém FW. Nicméně konstatuji, že jsem zaujal pohled laika, který chce použít pouze intuici a ne louskat manuály. A v tom kombinace D90 a Di866 nezklamala.

se zájmem jsem si začala číst Váš žlánek - recenzi na blesk, čekala jsem zde ale zřejmě něco jiného.
srovnání s bleskem SB800 od Nikonu a celkově postavená recenze na testování s D70 mi nejdříve přišla dosti úsměvná, ale ve finále jsem pochopila že se jedná jen o komerční článek pro firmu NISIN.
nedovedu si jinak vysvětlit proč autor nesrovnává se současnou nabídkou na trhu a to buď s SB900 (nikon) a nebo s MB 58-AF2(metz).
když jsem se snažila na tomto serveru nalézt nějaké informace o blescích METZ, tak zde nejsou ... plánujete v nejbližší době představit tyto novinky které ve světě získávají mnohá ocenění?

díky za odpověď
Ilona

"srovnání s bleskem SB800 od Nikonu a celkově postavená recenze na testování s D70"

Doporučuji pročíst celý článek. Pouze "živé" fotografie jsou z D70, ty,kde je srovnání je s výjimkou poslední fotoaparát D90. Takže citovaný výrok je obsahově nepravdivý.

internetové ceny:
Di866 - 6390,-
Metz MB 58-AF2 - 9790,-
SB600 - 7490,-
SB700 - 8990,-
SB800 - <10 000,- (výprodej)
SB900 - 11990,-

Z uvedeného plyne, že z jistého pohledu (cena) má smysl srovnat SB600 s Di866. Z pohledu jiného (nej výrobek) zase opravdu s SB900. Jeho cena je 188% Di866ky. Z mého pohledu nešlo jen srovnání "výkonové", ale "jak to vůbec dopadne". Dá se předpokládát, že v tomto směru jsou všechny blesky řady SB shodné (liší se funkcemi a výkonem, ale danou scénu by měly nasvítit shodně). Je tedy z dalšího pohledu zcela jedno, s jakým bleskem řady SB se zde objeví srovnatelné snímky.

"ale ve finále jsem pochopila že se jedná jen o komerční článek pro firmu NISIN"
Velmi doporučuji přečíst předposlední větu v textu. Tu v komerčním článku rozhodně nenajdete.

Představení novinek: budou-li k dispozici, pak jistě ano.

Dobry den,

asi pred rokem jsem o tomto blesku uvazoval. Nakonec jsem si nekoupil nic a setrim na Nikon. Reknu zde mych par poznatku.

Jeste pred tim bych chtel napsat, ze D70 pracuje bezvadne v rezimu dalkoveho rizeni blesku. Tato fukce je vsak omezena na jednu skupinu a to kanal 3, skupina A. (Staci kouknout do manualu nebo dat Mr. Google vterinu casu).

A ted k blesku. Pro vsechny, kteri o nem uvazuji doporucuji procist diskuse, kde jsou popsany vsechny nedostatky. (problemy v rezimu Av, problemy s bezdratovym rizenim v nekterych skupinach, problemy se zoomem atd.).
Vyrobce sice mezi prvnimi technickymi informacemi uvadi, ze blesk obsahuje usb port pro aktualizaci firmware, ale zadny novy FW dosud nikde neni ke stazeni! Dotazoval jsem se vyrobce. Od nej jsem se dozvedel, ze existuje sice nejaka novejsi verze FW, ale ta je jiz nahrana v blescich, od urciteho vyrobniho cisla. Ten vsak udajne pouze rozsiruje kompatibilitu pro vic modelu DSLR, popr upravuje nektere chyby komunikace s nekterymi modely.
Vec, ktera me hodne zajimala je omezeni intenzity zablesku pomocneho reflektoru na 1/8 u Nikonu vs. 1/32 u Canonu!!! (V recenzi jsou uvedena chybna data!) Ptal jsem se, jestli to je nebo bude v novem FW nejak vyreseno. Odpoved znela, ze by to melo byt vyreseno v !!!novem modelu!!! Tuto informaci jsem dostal 13.5.2010, nevim tedy kdy se novy model objevi.

P.

To je samozrejme s tým FW hlúposť. A ostatné v podstate tiež. FW nový bol vydaný, sám som ho inštaloval. Prináša hlavne podporu pre nové modely fotoaparátov a naposledy bol odstránený aj nejaký bug. Ale zníženie výkonu pomocného blesku žiaľbohu nie. Tiež si myslím, že z komerčných dôvodov to bude riešiť až nový model. Aj keď je to nezmysel. Pred kúpou som čítal všelijaké diskusie a všade k nemu mali výhrady iba ľudia čo ho nikdy nevyskúšali. To je taký folklór. Bežný amatér na žiadne problémy nenarazí. To neodpálenie blesku sa niekedy stane aj mne. Myslel som že to je problém Nissinu, som rád že to robí aj Nikon :-) Ja som myslel že problém je v tom, že blesk dovolí fotoaparátu fotiť aj keď nie je ešte dobitý. Mne sa to stane iba keď fotím sériu snímkov v rýchlom slede za sebou. Ale nie vždy, iba raz za čas. Čo sa týka CLS, tak funguje absolútne spoľahlivo. Problém je v manuálnom režime v skupine C ak sa nemýlim. Ak sa pamätám, tak v skupine B odpaľuje a v skupine C na manuál nie. Takže vec ktorú máloktorý amatér využije. Raz na to niekto prišiel a zabudol napísať kedy sa to deje a odvtedy to na všetkých aj zahraničných fórach opakujú ako svätú pravdu že nefunguje CLS. Po poslednej aktualizácii čo som robil niekedy 9/2010 to neodstránili. Teraz neviem či je nejaká novšia.
Ja som sa rozhodoval medzi Metzom 58, SB900 a Nissinom. Nikon bol o 100% drahší a podľa žiadnej recenzie neposkytoval pre amatéra žiadnu veľkú výhodu. Metz má údajne nejaké obmedzenie s HSS, ale pre amatéra asi tiež nič podstatné. Osobne som s Nissinom spokojný.

To Jozef035

Tak to se tedy omlouvam. Z meho prispevku bylo doufam jasne, ze jsem ho nezkousel, ale jen o nem cetl. To, co pises je pro me nova a velmi pozitivni informace.
V kazdem pripade me ale mrzi intezita pomocneho blesku. Pro me (a myslim, ze i spoustu dalsich uzivatelu) je temer nepouzitelny. A co se tyce FW ... to, o cem jsem psal je informace, kterou mi podal cesky zastupce firmy.
Timto se tedy omlouvam. A pokud by jsi mel cas, napis nejake postrehy z praxe.

Diky R.

V každej diskusii na celom svete 80% prispievateľov akýkoľvek iný blesk ako originál apriori odmieta. Skús si vážne pozrieť koľko skutočných majiteľov alebo ľudí čo ho malo v ruke sa sťažuje. Nakoniec aj všetky recenzie čo som čítal boli v podobnom duchu ako táto. Nikdy nesklamal a nikto žiadny závažný nedostatok nenašiel. Dokonca ani na Nikonclub.cz ho nezvozili pod čiernu zem. A to sú Nikon pozitív. V originál vidaní Digital Camera dopadol tak dobre, že v českom preklade Digitálni Foto museli recenziu trošku upraviť :-)
Ja nemôžem porovnávať s iným bleskom, ale som spokojný. Jediný nedostatok je, že pri sériovom snímaní niekedy pri 4 záblesku, niekedy pri 8 nebliskne. Teraz som to skúšal. Ale keď to robí aj SB800, tak som spokojný. Je možno trošku hlučnejší podľa recenzií. Ako hovorím, iný blesk som nemal. Príjemne ma prekvapila výdrž. S 2500 mAh baterkami som na jeden záťah urobil okolo 350 fotiek. Farebný displej je taká marketingová zbytočnosť. Skôr chýba absencia ukazovateľa stavu batéria. Blesk v pätici drží až moc, aretácia ani nie je potrebná. Preto sa treba naučiť odoberať blesk z fotoaparátu.
Tu som písal nejaké skúsenosti a testy čo som robil:
http://forum.fotografovani.cz/read.php?51,3142301,page=16
http://forum.fotografovani.cz/file.php?51,file=1003680
http://forum.fotografovani.cz/file.php?51,file=1003660
http://forum.fotografovani.cz/file.php?51,file=1003040
http://forum.fotografovani.cz/file.php?51,file=1003464