něco do ouch k temu ....

https://www.youtube.com/watch?v=t7WehY5vTl4

...nedetektivního (.

Otázočka. Blesk bol potrebný?

Pokud by nepoužil blesk, tak to peříčko nebude tak vidět. Hlavně v protisvětle. Tuším tak.

Život není peříčko. Při své pouti se může zachytit v pasti.

Řekl bych, že bez blesku by ta pavučina byla mnohem výraznější. Tím, že je potlačena, je podpořen ten surreálný pocit, že se peříčko koulí po horizontu.

áno, Raul to trefil, bez blesku by bylo peříčko téměř jen v siluetě, ten záblesk trochu popřel reálnou prostorovost...

Já a René děkujeme za zastavení

Mimochodom: Blesk z toho urobil plastickú trhavinu.

mě to baví....+

Líbí se mi to. Lehoučké pírko nesou titěrná vlákna. Proto bych ho i rád víc vpravo, aby pavučina hrála větší roli. S tím Magrittem si to moc nespojuji.