Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
pekné kompo
Po delší době, "zaviněné" studiem, se opět hlásím tentokrát z výletu po Jižních Čechách.
pěkné,ale prudké světlo to kazí
pekné
6++ za vodáky... AHOJ ! :)
Příliš prudké světlo. A není to spíš Rožmberk?
Pěkná vzpomínka.
Světlo bylo opravdu prudké. Děkuji za upozornění.
Název opravím.
světlo škoda
uz v nahledu je videt ten prepal, tedy nelze jinak, je mi lito, z meho pohledu prepal je dost zakladni vec, a jde s ni bojovat.
Tedy nevím, tady se musím zastat.
Přepal, nepřepal, už mi to leze krkem. Stěna je bílá, svítí na ní slunce, je to věrně zobrazeno!
Byl jsem u toho, když se to fotilo, takže je to naprosto věrná realita. To se sakra musí každý obrázek upravovat v PC, aby byly "přepalisti" a další "řezači" spokojeni?
Nebaví mne to.
To co tu většina předvádí při komentářích je s prominutím na h.... !
Alčo promiň, ale už mne to moc vytočilo!
Prohlédněte sei fotky mistrů, ale opravdových (heckel, Plicka, Šmahel...) a pak něco kecejte o přepalech!
ph -- toto prepal neni ,možno to je monitorom ,ale tie steny niesú žiarivo biele, ako pri prepaloch ,sú podla mna sivšie , a to je rozdiel
mimochodom ,všetci píšu o silnom svetle nie o prepale takže .......
pH našel přepal....
to nic, já bych docela uvítala pár rad jak se třeba vyhnout tomu přepálení, když svítí sluníčko na světlé povrchy - bez upravování v počítači
prepal, neprepal, jiste je to, ze ostre svetlo vetsinou snimku moc nepomuze. vyhnout se tomu da v podstate tak, ze se to vyfoti za vhodnejsich svetelnych podminek ;o)
ale tohle neni az tak spatny, jenom bych to trochu narovnal, na ty vezi je to videt. Bobe nezabijej mne!! ;o)
btw, silné světlo beru. Pokud jsem se někoho dotknul, tak sorry.
Georgi, já Tě zabíjet nebudu. :)
Tvůj názor se mi líbí. A nakloněný to je, to sis všimnul jako jediný. Díky.
4+
To je magnet v náhledu. Krásné místo.:)Hezy by se tvoje fotka vyjímala v kalendáři.Domečky jsou sice ozářené o malinko víc, zato, asi bez úprav v PS, je pěkná kresba v zeleni.
Kompozicne super, paci sa mi... A este zabrdnem do temy prepaly :) Prepal neni az taky pruser na monitore, ale v tlaci je to velmi neprijemna vec, hlavne ak by sa foto publikovlo ofsetom, resp. aj na laserovej tlaciarni. Tam kde mas prepal, ti ostane len biely papier - taka placka bez kresby. Ked takyto vytlacok drzis v ruke je to poriadne videt. A s upravou fotiek v PC si nerob starosti - v tmavej komore sa tiez robia vsetky bezne upravy vratane odstranovania prepalov. Myslim si, ze upravy ktore sa daju dosiahnut pri klasickej fotografii sa mozu pouzit aj pri digitalnej a ostatne to v ramci ferplej :)
Velmi pěkné..
Děkuji všem co zhlédli a ohodnotili.
Fun Factory: děkuji za rady k přepalům a osvětlení tohoto tématu.
Díky i za taťku.
jůůů...vzpomínka na prodloužený víkend...ahóóój sem si párkrát zakřičel, v hospodě U Martina (za stromem dole v pravo) sem ztrávil a strávil pár (asi sedm:)) hodin při vínečku, kolínku a bum bum tequilách...díky za vzpomínku:)
Bob a Peet: sorry, nechtel jsem nikterak dale komentovat, ale kdyz rikate, ze je to "svetlo a bila zed" a mluvime o prepalu. Prepal je barva ffffff, schvalne jsem ji oznacil, kdyz mam na vezi (ktera ma tak 20 pix) plochu 5*5pix hned dvakrat (ffffff), a mimo to je vetsina veze z barvy fffffa-fffffe, tak je to podle me prepal (muzeme diskutovat jestli velky nebo maly, ale je tam, si to zkuste oznacit ve vetsim zvetseni, kdy kazdy pixel je velky ctverec). Nejsem priznivcem velkeho upravovani v PC, ale stejne jako zatvrzely filmaci v komore pritmavuji nektere casti a nikdo jim nic nerekne - protoze je to bezna uprava, ze to neni original nebo realita, tak proste jde a dela se naprosto bezne uprava prepalu v digifoto (koneckoncu cervene oci taky odstanujeme, i kdyz je to "original" diky prokrveni sitnice a nestahnute pupile).
Protoze v tehle oblasti to proste kulha. Kdyz udelam fotku slunce v zrcadle, v okne, na aute a mam to cele leskle, tak sice muzu rikat, jak je krasne leskle a ciste, ale neni tam nic vic nez odlesk a nevim jestli by se to nekomu libilo. Mozna ze nekomu z vas ano, protoze mate citovou vzpominku ke vzniku, ale ja to vidim takhle. kdyz vyfotim obycejny bily papir na slunci normalnim foto tak uvidim stukturu, kdyz normalne zaclonim atd. Na digi diky skladani omezene rozlisovaci schopnosti a tomu, ze vetsina ma automaticky kompakt (ja taky) tak se zacloni na vetsi cast a nektera cast je pouze dokonale bila, bez barvy a tudiz takova ta bila z reklamy aby bila bila byla. A treba se zblaznete BoB - itom, ale proste prepal na digi je VADA, stejne jako na klasicke fotce treba zavoj diky spatne manipulaci s filmem, nebo nevhodny barevny ton filmu pro umele svetlo venku nebo naopak venkovni pri zarivce.
a treba se zblaznete, ale prepal se nemusi odstanit jedine v pc, jde taky filtry, manualnim clonenim, clonenim na nejsvetlejsi, nebo obycejnou AE upravou fotakem, ale chapu, ze nekdy je to velky problem. A pokud chcete dale rozebirat prepaly, jestli ano nebo ne doporucuji kdyztak napsat muzeme skocit nekdy na pifko a pokecat jestli se libi prepal nebo ne.
jeste poznamecka na okraj, k prepalum, a vubec svetlu na fotce, bud jde od zacatku myslet na to, ze to nekde bude presvicene, pak jde clonit namacknutim na tu cast a presunout (u cloneni a ostreni na plochu a vicebode temer nemozne), nebo menit exp.+/- coz jde na vetsine i tech levnych digi, (nebo mam zrcadlovou digi a pak to neresim), muzu si udelal nekolik expozic s ruznou korekci, takze mam od nejsvetlejsiho po nejtmavsi. a pak samozrejme jde dost dohnat softem. Nemusim rovnou PhotoShop, ja jedu v GIMPu (freeware, dost dobry) a bud vyberu plochy a zmenim krivky nepatrne, ale rozvrstvim vlastne bilou az svetlou sedou do vetsiho rozsahu jasu. A nebo, kdyz mam nektere plochy dokonale bile, bez sebemensiho naznaku bile, tak jde pozmenit trosku barvu (nepatrne ztmavit) stejnou funkci ma softove "tmavitko" a pouziva se i v klasice.
mimochodem, proc takova zatvrzelost proti softwarovym upravam, nerikam ze je dobra fotka kdyz vyfotim neco a upravim 90% obrazku, takze je "dokonale ostry, prokresleny,...", ti mistri na ktere je zde odvolavano, davaji fotky do ramecku, to neni uprava? Takze ja rozhodne jsem pro soft upravy, kdyz uz musi byt zmenseni, tak se to rozostri, tak to zpatky doostim, muzu oriznout, dam ramecek, to je jenom zalezitost prezentace a celkoveho usili udelat dobrou fotku, muzu mit sebedokonalejsi fotku a bez dobre prezentace neni co k cemu, muzu mit sebevetsi vycvak a nerikam, ze se zachrani, ale vhodne upravy dokazou z velmi spatne fotky udelat spatnou az snesitelnou fotku. Mimochodem princip digifoto je prave ten, ze lze neduhy dohnat na pc (a v tom je to umeni upravit tak aby upravy netloukly do oci a byl efekt lepsi nez neupravene).
5-
moc ostré světlo,padá to