Srpnovým tématem seriálu Okem profesionála bylo "Kapky". Vaše fotografie hodnotil profesionální fotograf Pavel Krásenský. Kterou vaši fotografii vybral Pavel jako vítěznou? Dozvíte se v článku.
Připomínáme, že zářijovým tématem je "Rytmus". Hodnotí profesionální fotograf Milan Šusta. Fotografie můžete nahrávat až do 30.9.
Než přistoupíme k hodnocení srpnového tématu, chtěli bychom připomenout, že zářijovým tématem seriálu „Okem profesionála“ je „Rytmus“. Vložit můžete až dvě fotografie zde na webu do galerie OKEM PROFESIONÁLA – ZÁŘÍ 2016 „RYTMUS“ až do 30. září 2016, 23:59. Hodnotí profesionální fotograf Milan Šusta. Vybraná fotografie získá odměnu od Centrum FotoŠkoda.
Pavel Krásenský
| Více než 20 let se věnuje bezobratlým, za kterými jezdí po celém
světě. Fotografuje především hmyz a zachycuje vzácné okamžiky z jeho života. Nejčastěji se před jeho objektivem objevují brouci, pavoukovci a blanokřídlí. Řadu let lektoruje fotografické kurzy Fotoinstitut.cz na Šumavě i makro workshopy v okolí Chomutova, kde žije. |
 |
Léto se nám nachýlilo ke konci a tak nezbývá, než zhodnotit druhé prázdninové téma, kterým byly „Kapky“.
Opět se sešlo několik desítek fotografií, které více či méně splnily zadání a tak se můžeme na některé z nich podívat. I přesto, že se mohlo zdát téma docela složité, velmi dobře jste se s ním vypořádali a objevila se zde řada velmi kvalitních fotografií. Proto nebylo vůbec snadné vybrat jednu vítěznou. Nakonec jsem se musel rozhodovat mezi 4 až 5 fotografiemi.
Jak se dalo předpokládat, na většině fotografií se objevily kapky ve spojení s rostlinami, přesněji řečeno ranní rosa. Fotografovat rosu není ale vůbec snadné. Většinou jde o velmi malé objekty a tak je potřeba mít dobře zvládnutou fotografickou techniku. A to především techniku svícení. I přesto, že rosu objevíte téměř všude, není snadné v ní najít nějaké skryté a atraktivní motivy. Proto řada fotografů vyráží ven v časných ranních hodinách a hledá například hmyz, který je pokryt drobnými kapičkami rosy. A právě orosený hmyz byl skupinou fotografií, která byla poměrně početná. Objevily se zde i fotografie, které vznikly v domácím studiu, což jsem právě u tohoto tématu očekával.
Velmi častým motivem bývají kapičky rosy na pavučině.
Není však vůbec snadné takovou pavučinu dobře vyfotografovat. Tato fotografie (obr 1) je velmi dobře zvládnuta po světelné stránce, ale objevují se na ní dva klasické problémy, se kterými se musí fotograf v terénu vypořádat:
Prvním z nich je rovina ostrosti. Aby kapičky vynikly, je důležité použít nízké clonové číslo a „oddělit“ je tak od pozadí. V té chvíli však často nastává problém, že ne všechny kapičky na fotografii budou dostatečně ostré. Ano, samozřejmě nemusí být ostré všechny, ale v tom případě bychom měli volit jiný pohled a nikoli fotografovat rovnoběžně s pavučinou. Zde vidíte, jak je pravý a levý spodní roh fotografie neostrý, stejně tak kapičky při horním okraji snímku. Dalším problémem bývá pozadí, které krásu kapiček narušuje. Na pozadí je vidět pravděpodobně stébla trávy, která odvádí pozornost od hlavního motivu. Řešením může být větší detail, nebo se pokusit najít jinou pavučinku, která bude více separována od okolí.
 |
 |
Zaujala mne i tato fotografie (obr 2), která je zajímavá svou tonalitou a nápadem. Líbí se mi, jak autor dosáhl kontrastu světlých a tmavých odstínů, kdy je tmavý okraj nepravidelných kapiček dobře vidět na světlém pozadí. A naopak kapičky v dolní části fotografie vhodně doplňuje tmavší pozadí. Osobně bych fotografii oříznul tak, aby kapičky ve spodní části fotografie byly více v rovině, a to i přesto, že tmavý objekt na pozadí nebude v rovině. I toto je však do značné míry subjektivní.
I přesto, že si nejsem jist, jak hodně byla fotografie (obr 3) upravena a zda došlo k výraznějšímu ztmavení okrajů, líbí se mi její jednoduchost. Pokud by fotograf správně celou scénu naměřil a rozdíl mezi růží a pozadím byl velký, fotografie by takto mohla bez problémů vzniknout i bez použití výraznějších úprav. Kapky na růži vypadají přirozeně a líbí se mi i tmavý stonek, který se nenápadně pod květem objevuje. Možná by bylo zajímavé použít odraznou plochu na zvýraznění spodního okraje růže a mírného zvýraznění stonku.
Určitě by se měla v užším výběru objevit i tato fotografie (obr 4). Působí velmi abstraktně a nutí nezávislého pozorovatele hádat, o co vlastně jde. Mě samotnému připomíná nějaký vzdálený prostor s planetkami. Kdo má rád hodně abstraktní fotografie, může tuto fotografii ocenit. U podobných fotografií, kde se objevuje větší množství objektů, je někdy obtížné zvolit správný ořez, aby nedošlo k nepřirozenému oříznutí nějaké kapičky apod.
Další ze zajímavých pohledů na kapičky (obr 5). Fotografie může působit
poněkud nesourodě, ale líbí se mi rozdělení plochy na tmavou a světlou, a
také kontrast chmýří v tmavé části fotografie. Velmi dobře je
fotografie zvládnuta světelně. Škoda jen neostré kapičky na vrcholu
chmýří. Rušivě také působí neostré semínko v popředí vpravo od
středu, které narušuje světlou linii s kapičkami a také tmavý pravý
horní roh.
(obr 6) Velmi dobrý nápad, který bohužel utrpěl následnými úpravami v editoru, pravděpodobně pomocí kombinované úpravy světel a stínů. Je pravděpodobné, že fotografie byla málo kontrastní a autor se snažil nechat vyniknout jak síť, tak pavučinu. Nepřirozená je především bílá aura kolem sítě. Naopak se mi líbí, jak autor vhodně vybral tmavé místo na obloze, které nechá krásně vyniknout strukturu orosené pavučiny. Velmi dobře je také zvolen výsledný ořez.
Mezi brouky, kteří se velmi obtížně fotografují, patří kovově
zbarvené mandelinky (obr 7). A pokud mají na krovkách například kapku
rosy, může to být pro fotografa oříšek. V tomto případě se s tím
fotograf vypořádal velmi dobře. Přesto by bylo vhodné použít v kombinaci
s bleskem ještě nějakou odrazku, která by prosvětlila
tmavší místa na bocích mandelinky. Určitě bych také fotografii oříznul
více zprava tak, aby před mandelinkou bylo více místa než za ní.
Velmi zajímavé jsou fotografie orosených vážek a šidélek. Zde (obr 8)
je druh šídlatky sedící na ostřici a pokrytý ranní rosou. Objekt byl
pravděpodobně nasvícen bleskem a tak světlo působí dost
ploše. To by určitě nebylo tolik na škodu, ale díky
většímu clonovému číslu, případně levnějšímu objektivu je dost
patrné pozadí, které odvádí pozornost od samotného objektu. Osvětlená
stébla protínají tělo šídlatky a působí velmi rušivě. Vzhledem
k tomu, že je objekt velmi dobře umístěn v rovině ostrosti a nebylo tak
možné změnit úhel pohledu, chtělo to pozorně sledovat pozadí a rušivá
stébla odstranit.
 |
 |
Velmi povedené fotografie (obr 9, 10), kterým nemám vlastně co vytknout. Fotografie na mne působí sice kýčovitě, to ale nijak nesnižuje jejich kvalitu a technické provedení. Obě jsou velmi dobře nasvícené a jen u kapiček na stéble bych zvolil jinou kompozici, a to tak, aby tmavý střed květu v pozadí nebyl oříznutý. U stočeného stonku s velkou kapkou je škoda neostrosti stonku v pravém horním rohu, kde je stéblo lehce rozostřené. Pokud fotografujeme doma ve studiu, máme možnost si scénu dokonale připravit a samozřejmě se pak můžeme vyvarovat drobných chybiček.
 |
 |
Velmi dobře zvládnuté fotografie orosených much (obr 11, 12). Těmto fotografiím nemám vlastně ani co vytknout. Z mého pohledu se však jedná o méně atraktivní záběry, a to i přesto, že je na nich velmi dobře zvládnuté svícení. Pořízení podobných fotografií není až tak složité, stačí vyrazit brzo do přírody, najít nehybnou a orosenou mouchu a v klidu fotografovat. Toto vše samozřejmě hodnotu fotografií nijak nesnižuje a považuji je za velmi povedené.
Velmi pěkný portrét šidélka s kapičkami rosy na hlavě (obr 13). Díky difuzéru je světlo velmi příjemné a netvoří se výrazné přepaly. Velmi dobrá je také barevná tonalita fotografie. Trochu mi však vadí zelený list v popředí, který je samozřejmě nedílnou součástí fotografie, ale asymetricky překrývá nohy a jeho horní okraj se téměř dotýká spodní části hlavy a odvádí pozornost od hlavního motivu.
(obr 14) Poměrně jednoduchý motiv, ale velmi dobře zpracovaný. Celá fotografie působí velmi sourodě a díky zelené barvě i velmi příjemně. Což je opět subjektivní, neb zelená barva může na někoho působit i zcela opačně. Malá hloubka ostrosti dává fotografii umělecký charakter, stejně tak i jemné osvětlené linie, které vznikly prosvícením objektu. Ten, kdo má rád abstrakci, by si jistě dovedl představit tuto fotografii v kanceláři na zdi.
Při vyhlašování soutěže jsem si říkal, kolik lidí se pokusí
vyfotografovat padající kapičky. Nakonec se objevily dvě
velmi povedené fotografie, i když jedna z nich je přeci jen lepší. Na
této fotografii (obr 15) je zachycen velmi zajímavý okamžik, ale bohužel se
autor až příliš soustředil na vrchní část a spodní část oříznul
tak, že narušil přirozené vlnění vody v okolí dopadu kapky. Určitě tam
nemuselo být celé, ale osobně bych zachoval aspoň tmavou část
u základny. Také by se mi více líbilo pozadí bez výrazně světlejšího
bodu v levé části.
I když vybrat jeden vítězný snímek nebylo snadné, nakonec jsem se přeci jen pro jeden poměrně jednoznačně rozhodl (obr 16). Jedná se o neuvěřitelný okamžik, který nebylo snadné vytvořit. Sám jsem v minulosti podobné věci zkoušel a tak vím, jak složité to někdy může být. Zde bych ocenil nejen zachycenou situaci, ale i kontrast mezi černým pozadím a světlými kapičkami. Vhodně zvolené světlo vytváří dostatečné kontrasty a fotografie tak působí velmi plasticky a dá se říci až trojrozměrně. Vše bylo zachyceno s dostatečnou hloubkou ostrosti a tak nic výrazně neruší pohled na tento úžasný okamžik.
___________________________________________________
Vítězem srpnového kola seriálu Okem profesionála se tak stává – a cenu od Centrum FotoŠkoda tak dostává: Kapr0s s fotografií „Muchomůrka mléčná“.
Gratulujeme!
Připomínáme, že zářijové téma seriálu „Okem profesionála“ je „Rytmus“. Vložit můžete až dvě fotografie zde na webu do galerie OKEM PROFESIONÁLA – ZÁŘÍ 2016 „RYTMUS“ až do 30. září 2016, 23:59. Hodnotí profesionální fotograf Milan Šusta. Vybraná fotografie získá odměnu od Centrum FotoŠkoda
Jak jste zpracovali minulá kola seriálu Okem profesionála najdete na další straně:
Jak jste zpracovali minulé díly seriálu „Okem profesionála“
srpen 2016: „Kapky“
červenec 2016: „Co se děje v trávě“
červen 2016: „dlouhá expozice“
květen 2016: „Proud“
duben 2016: „ZOO Kreativně“
březen 2016: „Vítr“
únor 2016: „Street photo“
leden 2016: …„Námraza“
prosinec 2015: „Pro štěstí“
listopad 2015: „Krásné nové stroje“
říjen 2015: „Barvy podzimu“
září 2015: „Horko“
červenec/srpen 2015: „Humor“
květen/červen 2015: „Šaty dělaj člověka“
duben 2015: „Řeč lidské ruky“
březen 2015: „Buď fit!“
únor 2015: „Hráč-hráči“
leden 2015: „Jiskra v očích“
prosinec 2014: „Pour féliciter“
listopad 2014: „Černá a
bílá“
říjen 2014: „Kontrast“
září 2014: „Most“
srpen 2014: „Rozmarné
léto“
červen/červenec 2014: „Práce šlechtí
člověka“
květen 2014: „Láska“
duben 2014: „Apríl“
březen 2014: „Snídaně“
únor 2014: „Street
foto“
leden 2014: „Luminografie“
prosinec 2013: „Poezie
obyčejné ulice“
listopad 2013: „Vítězství“
říjen 2013: „Doprava“
září 2013: „Pohled do
duše“
srpen 2013: „Slunce
v duši“
červenec 2013: „Momenty
sportu“
červen 2013: „Kniha“
květen 2013: „Pomníky a
sochy“
duben 2013: „Moderní
zátiší“
březen 2013: „Rychlost“
únor 2013: „Láska“
leden 2013: „Architektura
jinak“
prosinec 2012: „Slavnost“
listopad 2012: „Večerní
krajina“
září 2012: „Štěstí“
srpen 2012: „A přece se
točí“
červenec 2012: „Bůh“
červen 2012: „Stopa –
otisk“
květen 2012: „Maska“
duben 2012: „Tajemné
město“
březen 2012: „Život je
pes“
únor 2012: „Kouzlo
techniky“
leden 2012: „Tajemství“
prosinec 2011: „Linie a
tvary“
listopad 2011: „Barvy
podzimu“
říjen 2011: „Detail“
září 2011: „Symbol“
červenec/srpen 2011: „Lidská tvář“
červen 2011: „Kráska a
zvíře“
květen 2011: „Supermarket“
duben 2011: „Dialog“
březen 2011: „Zub
času“
únor 2011: „Autoportrét“
leden 2011: „Stopy“
prosinec 2010: „PF
2011“
listopad 2010: „Máme
doma zvíře“
říjen 2010: „Řeč těla“
září 2010: „Nalezené
zátiší“
srpen 2010: „Světlo a
stín“
červenec 2010: „Moje
/naše/ ulice“
červen 2010: „Humor“
květen 2010: „Nerovný boj“
duben 2010: „Vášeň“
březen 2010: „Voda“
únor 2010: „Koruna“
prosinec 2009/leden 2010: „Hra“
listopad 2009: „Kořeny“
říjen 2009: „Po
setmění“
září 2009: „Odrazy a
zrcadlení“
červenec/srpen 2009: „Moje
krásná dovolená“
červen 2009: „Rychlost“
květen 2009: „Okna a
okénka“
březen/duben 2009: „Jarní
probouzení“
leden/únor 2009: „Můj
dům, můj hrad“
listopad/prosinec 2008: „Vánoce
přicházejí“
září 2008: „Setkání,
schůzka, rande“
léto 2008: „Jin a
Jang“
květen 2008: „Můj
(ne)přítel čas“
duben 2008: „Kdo si hraje,
nezlobí“
březen 2008: „Přírodní
katastrofy“
únor 2008: „Mé druhé
já“
leden 2008: „S tebou mě
baví svět“
prosinec 2007: „Káva nebo
čaj?“
listopad 2007: „Ani ryba,
ani rak“
říjen 2007: „Cestou domů“
