Test Kodak PIXPRO AZ652

Pod značkou Kodak se prodává ultrazoom Kodak PIXPRO AZ652 s rozsahem ohniskových vzdáleností 24 mm - 1560 mm, což je 65x zoom. A to není málo. Jaký je a jaké má výstupy?

Parametry fotoaparátu

Základní parametry fotoaparátu Kodax PIXPRO AZ652 najdete v tabulce níže (údaje výrobce).

Obecná charakteristika fotoaparátu

Jak bylo už napsáno v testu fotoaparátu Kodak AZ527, stále platí, že i tento model pro Kodak vyrábí JK Imaging. Kodak PIXPRO AZ 652 má k dispozici jak plně manuální ovládání, tak zcela automatické režimy. Nahrává FullHD video a má hodně přednastavených režimů. A jeho zoom je hlavním lákadlem ke koupi, tím totiž konkuruje jak mobilům, tak kompaktním fotoaparátům, které konec konců lehce mizí z trhu… A jeho obrovský rozsah zoomu má své důsledky.

? lze pořídít v ? českých e-shopech za cenu ? – ? Kč (Zdroj: Heureka.cz) Porovnat ceny >>

Design a ergonomie

Tohle je ošemetná část. Co sedí jinému, nesedí druhému. Takže jde částečně o vlastní pocity. Nejprve k základním ovládacím prvkům. Vypnout a zapnout nejde moc dobře, ale zvyknete si. Tlačítko umístěné na horní stěně je zapuštěné, což je samozřejmě dobře, ale když držíte fotoaparát v „pohotovostní poloze“ není tlačítko v dosahu ukazováčku a to je dost komplikace, pokud chcete zapínat fotoaparát jednou rukou a to tou, kterou ho i držíte. Oběma rukama je to výrazně lepší.

Rozmístění tlačítek a dalších prvků je dobré, nicméně jejich čitelnost hmatem pokulhává. Tlačítka jsou plochá a nevyčnívají nad okolí. To platí především pro tlačítka přehrávání a Info.

Grip je dobře vykrojený a hluboký, AZ652 se drží dobře a jistě.

Vychytávkou je prstenec objektivu, kterému lze přiřadit v menu funkci. Vedle normálního zoomu třeba změnu hodnoty ISO (volí se v Menu). Ovšem musíte velmi jemně dávkovat sílu stisku a dokonale ji rozložit po celém obvodu. Jinak se s ním nedá hnout. Prstenec se totiž zdeformuje a velmi drhne. Když se to ale naučíte, odměnou bude ona zmíněná možnost přiřazení funkce.

Proč je stativový závit mimo osu objektivu jsem nepochopil, zvlášť když je posunutý ke krytu baterie.

A překvapila mě i šířka rámečku LCD. V době, kdy se rámečky kolem displejů minimalizují, je tenhle poměrně široký. Ale to nic nemění na tom, že jeho úhlopříčka má zcela standardní 3“ a rozlišení je 920 kpx.

Elektronický hledáček je slabou stránkou přístroje. Je překvapivě malý a snad kromě ostrého slunce, kdy vždy hledáčky vítězí nad displeji, jsem zůstal u zadního LCD. Pozitivní na něm je dioptrická korekce v rozsahu –3 až +1 dioptrie.

Co naopak velmi potěšilo, je poměrné přehledné menu. Základní funkce jsou k dispozici ihned, ostatní najdete pod položkou Nabídka. Možná pro někoho lehce nezvyklé, ale funkční a v důsledku přehledné.

Celkové má AZ652 nakonec bezproblémové ovládání a přijatelné vlastnosti, tedy pokud se naučíte správně chovat ke kroužku na objektivu a budete tolerantní k hledáčku.

Fotografická praxe

Nejprve k technickým postřehům, které nějak ovlivňují užití přístroje. Fotoaparát podporuje karty s kapacitou maximálně 32 GB, protože podporuje nejvýše SDHC karty. Takže na 64 GB a vyšší kapacity prostě zapomeňte.

Nabíjet lze AZ652 přímo připojením pomocí mikro USB kabelu, což osobně preferuji před externí nabíječkou. Pozor ale, je háklivý. Jedna nabíječka mi fotoaparát nabíjela (1A), druhá ne (2,1A). Nabíjení na cestách jednoduše vyřešíte běžnou powerbankou. 

Stabilizace funguje dobře. I na nejdelší ohniskové vzdálenosti lze udržet časy až kolem 1/50 s. Stabilizace pomůže až o 3–5 EV.

Snímky lze ukládat do formátu RAW a to je to pro získání co nejlepších výsledků dobře. Takže se podívejme, jak upravuje AZ652 zkreslení objektivu. První snímek je vždy originální jpg, druhý je upravený raw v deafaultním nastavení RawTherapee s tím, že byly vypnuty veškeré korekce zkreslení objektivu.

24mm ohnisko

Na nejkratší ohnisko je korekce poměrně velká, ale je to tak u všech kompaktů s tímto čipem a dokonce tady nejsou černé rohy až tak výrazné, jako u jiných modelů dalších značek.

Tato SW úprava teoreticky při pomalejším zpracování dat přináší trhání obrazu v krajích při zoomování v režimu natáčení videa.

51mm ohnisko

174mm ohnisko

1560mm ohnisko

Vedle samotného snímku ve formátu .jpg ukládá AZ652 i náhledy .thm, což komplikuje práci s daty. Výrobce k tomu má zřejmě důvod, ale kromě Kodaku to nikdo (mě známý) nedělá. Já je okamžitě po překopírování ma­zal.

A teď k možnostem nastavení. Podstatné je, že máme k dispozici jak režim P, tak poloautomatické S – priorita času, A – priorita clony, tak i M – plný manuál. S nějakým podstatným rozsahem clon samozřejmě nepočítejte. Rozostření pozadí dosáhnete spíše zvětšením zoomu, než změnou clony.

Na hlavním otočném voliči najdeme zmíněné režimy P, S, A, M a Zkrášlovač tváře, WiFi režim, Režim záběru (SCN), Režim videa, Vlastní nastavení (CS).

Mezi scénickými režimy (SCN) najdeme: ASCN (automatický výběr scény), Panorama (až 360°), Děti, Portrét, Noční portrét, Noční snímek bez stativu, Krajina, Sport, Soumrak, Ohňostroj, Vícenásobná expozice, Sníh, Párty, režim Zvířata.

Režim panorama je pro navázaní a barevné zpracování obecně náročný a tady výsledek vidíte sami. Pravé dvě třetiny jsou opravdu dobré, první třetina je barevně posunutá. Nicméně tohle je světelně náročnější scéna a poslepované je to dokonce dost dobře. I když tomu dost pomáhá výrazně členitá scéna. Na druhou stranu myslím, že panoramata je lepší skládat ručně, než se spolehnout na přímý výstup z fotoaparátu. Především když uvážíte, že nikdy nejsou v plném rozlišení.

Když k tomu všemu výše připočteme funkci automatické detekce: Obličej / Úsměv / Mrknutí / Kočka / Pes, tak automatických nastavení je opravdu hodně.

Takže se podívejme i na výstupy pod položkou Barevné efekty.

To by bylo, abyste si nevybrali.

A teď se podíváme na šum ve snímcích.

Dvě nejnižší hodnoty jsou dobré. Od hodnoty ISO 800 je zřejmý šum přesněji jeho redukce, takže ISO 1600 volte s rozumem a ISO 3200 jen, když není jiná možnost.

Při zdroji světla přímo v záběru se reflexí nezbavíte.

Zvýše uvedeného je zřejmá cílová skupina. Kdokoliv potřebuje víceméně automatický fotografický záznamník s velkým zoomem a tím chce odstranit nevýhody mobilu, protože zoom je zoom. Současně je pro toho, kdo si občas pořídí i nějaký vážnější snímek a upraví si ho případně z rawu. 

Videorežim

K dispozici jsou čtyři režimy videa. Od FullHD 1920×1080 (30fps), HD 1280×720 (60fps/30fps), přes dnes téměř nepoužívané VGA 640×480 (30fps) až po 640×360 (120fps),které se chová jako 4× zpomalené, protože se přehrává se standardní frekvencí 30 fps.

U následujícího videa nelze pozorovat trhání v rozích při změně zoomu (SW korekce soudkovtosti při nejkratším ohnisku při přechodu k delším ohniskům), ale osobně to přisuzuji celkově nehomogenním skokům obrazu, prostě zaniká. 

Při natáčení videa jako u většiny kompaktů stále není úplně dobré užívat zoom, kontinuální ostření nestíhá přeostřovat dostatečně rychle. To je ale víceméně běžná vlastnost a u takových rozsahů obzvlášť. Proto použití zoomu nedoporučuji. Je škoda, že Kodak nějak v režimu natáčení videa nezpomalí rychlost změny zoomu, jak to je u některých jiných značek, tím by se řada potíží výrazně omezila.

Ukázka FullHD videa, kontinuální ostření

Ukázka režimu 640×360/120 fps, kontinuální ostření

Konektivita

AZ652 lze propojit s chytrým telefonem pomocí WiFi připojení za použití aplikace PIXPRO Remote Viewer. Pak ho lze ovládat na dálku či sdílet fotografie a připojení samo je intuitivní. Co mě zamrzelo je to, že když jsem takto fotil noční „šumovky“, všechny fotky byly neostré. Buď jsem někde dělal chybu, nebo v tomto režimu preferoval fotoaparát rychlost expozice před zaostřením.

Ukázkové fotografie

Veškeré následující fotografie jsou vytvořeny a uloženy ve formátu jpg přímo fotoaparátem s tím, že jpg je v maximální kvalitě. Všechny jsou foceny z ruky.

Ukázka rozsahu zoomu. Nejkratší a nejdelší ohnisko ze stejného místa stejným směrem. Na druhém snímku je ve vzdálenosti 20 kilometrů zřetelná budova. Nekvalita snímku je spíše dána „tloušťkou“ vzduchu", než fotoaparátem. Je tu jen pro zajímavost.

Tady naopak vidíme, že maximální zoom na rozumné vzdálenosti umí kvalitativně docela slušné snímky.

S velkým kontrastem si AZ652 neporadí příliš dobře, je navíc jasně zřetelná aberace. V rozích je očekávaná neostrost způsobená korekcí zkreslení objektivu.

Tak trochu makro. Fotografie je technicky dobrá. Je ostrá až mírně přeostřená, ale protože je ostřeno na střed bez hlídání pozadí, je z toho nehezká středovka s ošklivým pozadím (moje chyba).

Další dvě (skoro) makrofotografie. První s ohniskovou vzdáleností 91 mm. Ta vypadá technicky povedeně. Ale druhá je viditelně bez potřebného kontrastu. To s sebou nese maximální zoom. Makrofotografie lze tedy dobře fotit za dobrého osvětlení s použitím ohniskových vzdáleností výrazně kratších, než je maximum.

Používání 1560 mm zoomu svádí k focení velmi vzdálených scén. 

Závěr

Kompakty s obrovským rozsahem zoomu jsou třídou jen pro sebe a nemá mnoho zástupců. S hodnotou 60× a více je jich na našem trhu zřejmě pod deset. Ze stále dostupných modelů najdete na FotoAparát.cz recenze fotoaparátů Panasonic Lumix DC-FZ82, Nikon Coolpix P900 a i recenzi jednoduššího modelu Kodak PIXPRO AZ527. Takže Kodak AZ652 nemá velkou konkurenci, ale současně není jasnou jedničkou ani tahounem této skupinky.

Technicky nabízí Kodak PIXPRO AZ652 všechno potřebné. Stejně jako nejvážnější konkurent Panasonic FZ82. Kodak má vyšší rozlišení a BSI senzor, tedy technologii větších fotodiod pro lepší snímání za šera, větší zoom, ale bohužel větší nejkratší ohnisko. Světelnost je srovnatelná. Kvalitu fotografií porovnejte sami.

Kodak PIXPRO AZ652 můžete koupit přes web oficiálního distributora, kde najdete i kompletní specifikace, nebo můžete využít třeba cenový rozcestník Heureka:.