Paragrafy kolem fotek III.
V prvním článku na téma paragrafy jsme si řekli, že autorská práva se dělí na osobnostní a majetková – v tomto článku se budeme zabývat těmi druhými. Jsme autory snímků, a půjde nám o jejich zpeněžení, tedy prodej.
Royalty free
Praxe ovšem bývá trochu jiná – fenoménem dneška bývá
Royalty free, neboli neomezené užití. Ze strany kupce (a
nebývají to většinou koneční uživatelé) jsou velmi vyhledávaná díla
s neomezenou (nevýhradní) licencí. Sestavy jako příroda, motivy, pozadí,
nebo textury přímo lákají k sesbírání a vydání fotek s nevýhradní
licencí. Takové projekty bývají vázány speciálním režimem odměny –
za prodaná CD, za počet stažených náhledů, atd… Je pravdou, že zde
platí rčení „kousek ke kousku, a je na housku“ – když je kvalitní
fotografie často nabízena, často se i prodá… Takový snímek písečné
duny, cihlové zdi nebo zelené trávy s květy, či dlažba s kanálem nesmí
být příliš drahý, ale měl by se dostat všude…
Vedle lisovaných CD na principu Royalty Free dnes fungují také
mikrofotobanky. Velká část z nich jsou v podstatě
fotogalerie, do kterých autoři nacpou tisíce svých snímků a ve kterých si
zákazník (grafik) registrací zajistí právo stahovat a platit (mini platbou)
nalezený snímek či snímky. Ceny se pohybují od čtvrtdolaru výše. Více
se dovíte na www.mikrofotobanky.cz/.
Co vždy letí a jak neuletět
Ale nejvyhledávanější kategorií jsou snímky lidí s rozeznatelnou
podobou ve všech možných situacích a náladách. (Dvě poslední rešerše,
které mi zaklepaly na dveře, byly snímky – plačící muž, pokud možno
dobře zajištěný a spoře nebo lehce oděná dívka s vánočním motivem.)
Takové snímky ale vyžadují tzv. ModelRelease, což je souhlas fotografované
osoby typu: jo, dávám souhlas fotografovi, aby fotografie (určit, nebo rovnou
přiložit) se mnou nebo mou podobou použil pro… jakýkoliv účel, vyjma
pornografie…. pouze na firemní kalendář Pirelli…. doplňte si sami.
Součástí ModelRelease by také mělo být ujednání o finančním
vyrovnání, například takovéto: …..nepožaduji finanční vyrovnání…
odměna bude ve výši x % z odměny za prodej, splatné do 1 měsíce po
obdržení odměny…. finančně jsme se vyrovnali jednorázovou částkou
(1 USD) při fotografování dne…..
Většina fotobank ani jiné snímky nebere a nenabízí, i když jim často
stačí prohlášení autora, že souhlas fotografovaných osob mají. Ostatně
rizika většinou nese autor, což bývá také skoro ve všech smlouvách
„o poskytnutí práva užít autorské dílo jinou osobou“ tedy
smlouvách s fotobankami či nakladateli.
(Pozn. redakce: následující odtavec neplatí, viz. diskuze pod
článkem).
Stejný režim by měl mít i tzv. ObjectRelease, což je souhlas vlastníka
objektu (nemovitost, interiér, výtvarné dílo). V praxi příliš často
požadován není, ale například známý Tančící dům na pražském
nábřeží NELZE bez souhlasu použít ani na pohlednici (jde
o architektonické dílo jiného autora).
ObjectRelease a ModelRelease není nutný pro zpravodajské, výzkumné,
vědecké užití, nebo k účelům úředním na základě zákona.
Zaměstnaný fotograf
Zvláštním režimem se řídí tzv. zaměstnanecké dílo, ale ani tady
neplatí, že zaměstnavatel je vlastníkem autorských práv. Zaměstnavatel
ale může upravovat výkon majetkových práv (například v pracovní
smlouvě) a tak se podívejme, co platí a na co máte nárok, jestliže jste
svým podpisem nepotvrdil něco jiného (třeba v dodatku pracovní smlouvy,
nebo jiném smluvním ujednání se zaměstnavatelem).
Přesně se autorském zákonu č. 121 Sb. § 58, uvádí, že: „Není-li
sjednáno jinak, zaměstnavatel vykonává svým jménem a na svůj účet
autorova majetková práva k dílu, které zaměstnanec vytvořil v rámci
svých pracovních povinností….“ – „Zaměstnavatel může postoupit
výkon majetkových práv k zaměstnaneckému dílu 3. osobě jen se souhlasem
autora.“
„Autorovi náležejí osobnostní práva k zaměstnaneckému dílu.“
„Po zániku zaměstnavatele bez právního nástupce, přecházejí majetková
práva na autora.“
Pokud tedy vaše noviny nebo reklamní agentura skončí, vydavatel nebo
zaměstnavatel nemá právo vaše snímky dál nabízet bez nějakého dalšího
ujednání. Označení snímku jako „archiv redakce“ já osobně považuji
za výsměch a překládám si jako „dlabu na autory“ „Práva a
povinnosti, vyplývající ze zaměstnaneckého díla, trvají i po skončení
pracovně právního či služebního poměru“ I když skončí váš
pracovní poměr, vaše fotky za Vás pracují v agentuře dál a vy máte
nárok na odměnu při dalším použití.
„Autor má právo na přiměřenou dodatečnou odměnu, pokud se mzda či
obdobný příjem, vyplacený autorovi jako zaměstnanci zaměstnavatelem,
dostane do zjevného nepoměru k zisku z využití práv
k zaměstnaneckému“.
Je otázka, co je zjevný nepoměr, ale polopatě: pokud se agentuře podaří
prodat jednotlivý snímek (ne nápad, nebo celou kampaň) za násobek mzdy
autora, měl by autor dostat alespoň „mimořádnou prémii“.
Jan Škvára
- Předchozí strana
- 1
- 2
- Další strana
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruOPRAVA!!!
V části o souhlasu vlastníka objektu s (komerčním)využitím podoby objektu jsem všechny uvedl v OMYL tvrzením, že tzv. "Tančící dům" (komerční budovu Nationale Nederlanden na rohu Jiráskova náměstí a Rašínova nábřeží)nelze bez souhlasu použít ani na pohlednici. Přímo v zákoně (§ 33 autorského zákona č.121 Sb.) se píše, že "Do práva autorského nezasahuje ten, kdo .... fotografií ... zaznamená ... dílo, které je umístěno na náměstí, ulici, v parku, na veřejných cestách nebo na jiném veřejném prostranství; autorovo svolení není třeba ani pro rozmnožování, rozšiřování a sdělování veřejnosti díla takto zaznamenaného..."
Podle odstavce 2) to ale neplaté, pokud byste chtěli prodávat trojrozměrný model tohoto díla.
Omlouvám se všem, na koho jsem přenesl tento můj omyl - jedná TROJROZMĚRNOU kopii díla, kterou nesmíte šířit.
Dokonce ČNB vydala pamětní 2000Kč minci s tímto námětem na rubové straně.
Děkuji za upozornění panu M. Šerovi.
Jan Škvára
Jan Škvára: Tak to odpovídá na moji otázku. :-) Vždycky jsem si myslel, že na veřejnosti mohu budovy fotit jak chci, ale článek moji víru poněkud zviklal...
Nestálo by za to opravit přímo článek? Ne každý musí sledovat diskuzi pod ním...
A jakpak to je pokud fotim jako zamestnanec (v popisu pracovni naplne je fotografovani) a budu chtit fotografii(vyfocenou v pracovni dobe :) treba vystavovat, potrebuji souhlas zamestnavatele?
Nebo jeste jina otazka, kdyz ma prace nema s focenim nic spolecneho, v praci neco vyfotim tak to predpokladam zamestnavateli nijak nanalezi. Je tak?
V poslední době se velmi dobře prodávají ilustrace než fotky. Ale když si dá člověk s fotkou trochu práci, tak se to příjemně projeví na počtu stažení.
No pokud se chcete dozvědět praktické informace o prodeji fotek na zahraničních fotobankách, tak se mrkněte ke mě na blog: http://petr.vaclavek.com/fotobanky
Škoda, že takových článku o propojení práva a světa fotografii tu není víc ;)
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.