Chcete fotit pod vodou? Vedle odolných kompaktních fotoaparátů existují nejméně dvě další možnosti. Použít pouzdro, nebo doknce odolnou bezzrcadlovku tak, jak je. Příkladem prvního řešení je Canon PowerShot G1X MarkII v pouzdře WP-DC53. Tím druhým je Nikon 1 AW1. V dnešním testu jdeme s oběma pod vodu!
Pod vodou s většími čipy
Mezi srovnávanými řešními najdete:
Canon PowerShot G1 X Mark II v podvodním pouzdře WP-DC53
Nikon 1 AW1
S oběma jsme se v klasických testech již setkali. Test Canonu najdete v tomto článku a test Nikonu 1 AW1 zde.
Kompletní specifikaci fotoaparátu Canon G1 X Mark II najdete zde.
Kompletní specifikaci fotoaparátu Nikon 1 AW1 najdete zde.
Cílem testu je srovnat obě řešení. A předem musím napsat, že objektivní srovnání není možné. Lze pouze popsat výhody a nevýhody a vlastní postřehy z dvoutýdenního používání. A prohlédněte si (vesměs podvodní) fotografie. Všechny jsou originální.
Základní charakteristiky
| Canon PS G1 X Mark II | Nikon 1 AW1 | |
|---|---|---|
| velikost /hmotnost | 116,3 × 74,0 × 66,2 mm., bez výstupků, 558 g | 113,3 × 71,5 × 37,5 mm, bez výstupků, 356 g včetně baterie a paměťové karty (bez objektivu) |
| velikost čipu/rozlišení | 18,7×12,5 mm, 4:3 – 4160 × 3120 (v testu) | 13,2 mm x 8.8 mm (Nikon CX) CMOS, 4608×3072 px |
| LCD | 3“, LCD, 1 040 kpx | 3“, TFT LCD, 921 kpx |
Canon PowerShot G1 X Mark II + WP-DC53
Nikon 1 AW1
Canon PS G1 X Mark II
Pouzdro, o které jde především, je až na jedinou (podstatnou) věc zřejmě dokonalé. Ovládat lze absolutně všechny prvky, včetně manuálního ostření na objektivu. Otvírání pouzdra je prosté – vidíte jej na snímku. Ale domnívám se, že omylem a jen jedním prstem se vám to nepovede (pozitivní věc).
A nyní to negativum. Pouzdro je odolné do 40 metrů a G1 X MII má sáňky na blesk, pak mi prostě chybí možnost použití externího blesku. Absence připojení je u tohoto typu řešení, které míří hodně vysoko, již spíše chyba, než vlastnost. Na druhou stranu lze bez problémů užívat blesk interní. I když v malých hloubkách to z obecně známých důvodů nelze doporučit – rozptylové kroužky na nečistotách budou vadit.
Kvůli vyvážení existují do pouzdra závaží. Ty jsem k dispozici neměl a konstatuji, že jsem je rozhodně nepotřeboval. Naopak. V tomto případě pouzdro i s fotoaparátem plavalo (jen mírný vztlak) a v kombinaci s oranžovým popruhem se nedalo přehlédnout nejen pod vodou, ale ani, v případě jeho ztráty, na hladině. Musím konstatovat, že nikdy nedošlo ke kondenzaci vody v pouzdře. U jiných řešení je tento jev (kondenzace vody v těle přístroje) relativně běžná věc. Je to vlastnost, nikoliv vada.
Pouzdro umožňuje velmi dobrý dohled nad snímanou scénou. Subjektivně jsem měl pocit, že při jinak shodných vzájemných polohách oko, hladina, LCD, vidím výrazně méně často na LCD odlesk hladiny. Odlesk totiž dokáže dokonale přebít obraz a naprosto netušíte, co fotíte. Tady to bylo jinak – viděl jsem. Na druhou stranu pokud se naučíte (jak jsem psal v testu kompaktů) mít hlavu spíše ve stejné rovině, než nad fotoaparátem, pak máte po problému také. V každém případě kvalita „vidění“ při řešení s pouzdrem je výrazně lepší, než bez něj.
G1 X MII není primárně určený pro fotografování pod vodou. Proto najdeme jen základní, ale přesto dostatečné nastavení fotoaparátu pro tento případ.
 |
 |
Video
Ukázkové video nasnímané stylem „stisknout a točit“ následuje.
Nikon 1 AW1
Přiznávám, že pocit, když jdete pod vodu s fotoaparátem, který je v zásadě „normální“, je podivný. Když k tomu pod vodou vyklopíte i blesk, pak si připadáte hodně Hi-Tech :-). Ale k věci. Prostě to funguje. Řešení má dvě možné komplikace. Především pozor na písek (přesněji píseček). AW1 jsem měl na dně v písku kvůli focení pod vodou. Přestože jsem jej opláchl důkladně vodou, nějaké to zrnko před těsněním bajonetu zůstalo. Je absolutně nezbytně nutné při jakékoliv manipulaci s objektivem oblast bajonetu dokonale očistit (a přitom nezaprášit zadní člen). Druhá možná komplikace je prostý fyzikální jev. Když strčíte vyhřáté tělo pod vodu, kvůli srovnání tlaků v něm může dojít ke kondenzaci (parametrů je více a prostě se sejdou – pamatuje na to i popis jevu v manuálu). V takovém případě ven z vody, rozebrat a nechat vyvětrat. Pokud se tomu chcete co nejvíce vyhnout, pak nevystavujte fotoaparát vysokým teplotám (nechte jej ve stínu někde v tašce), přicvakněte objektiv až před ponořením (což si reálně neumím úplně představit). Tento jev jsem u řešení s pouzdrem nezaznamenal, což je tím, že při výrazně větším objemu prostoru a faktu, že „celý povrch je stejný“, je pochopitelné.
Řešení typu AW1 má mnoho kladů – především jej máte k dispozici vždy.
Pokud z jakýchkoliv důvodů fotoaparát pustíte a nebudete jej mít na popruhu kolem krku, padá ke dnu skoro jako kámen, což by mohl být pořádný problém.
Poměrně často se mi stávalo, že jsem měl místo obrazu na LCD jen stříbrný odraz hladiny. Vyřešit to lze pouze změnou polohy hlavy vůči LCD (nebo LCD vůči hladině) a to chce hodně cviku.
AW1 je pro focení pod vodou vybaven mírně více, než G1 X MII. Mj. umí určit hloubku. I když ve shodě s kompaktním modelem AW120 poměrně hrubě, ale je tam. A já to rád.
 |
 |
 |
 |
Video
Ukázkové video nasnímané stylem „stisknout a točit“ následuje.
Canon G1 X MII – ukázkové snímky
Snímek ze Samarie jsem si neodpustil (i když nejde o typickou fotku této soutěsky). Slunce je vlevo nahoře. V poměrně špatné poloze pro focení. Přesto je kontrast slušný.
Je zřejmé, že existuje jistá nesourodost ve vyvážení bílé. Předpokládám, že je to způsobeno rozdílnou hloubkou a odlišným „řešením“ AWB v režimu podvodní foto (v exifu je vyvážení bílé „ruční“). Poslední snímek je z cca 7 metrů a WB je podle mě v pořádku (není zbytečně červený, tyrkysová odpovídá). Ostření bylo velmi slušné, prakticky bez zaškobrtnutí. Expozice dokonalá.
Nikon 1 AW1 – ukázkové snímky
Snímek z kouzelného místa u náhorní plošiny Nida Plato (cca 1500 m.nm.) pod nejvyšší horou Kréty. I tady došlo k jevu, který jsem za podobných okolností pozoroval při předchozím testu – fotoaparát zavřený u hladiny moře (příslušný tlak, teplota, rel. vlhkost vzduchu). Po vytažení z batohu po pár minutách bylo třeba větrat. Měl jsem na to myslet a ten 1,5 km vyjet s rozdělaným fotoaparátem.
WB dopadá velmi dobře a to ve všech dosažených hloubkách (poslední foto cca 7m). Ostření bylo dobré, expozice výborná.
Shrnutí a závěr
No a jsme u toho. Pokusím se heslovitě shrnout ty základní věci. Až na mírnou nesourodost vyvážení bílé u G1 X MII je výstup z obou přístrojů zcela srovnatelný. Tedy podle mého názoru to základní nerozhoduje. Co ovládání? Samozřejmě, že ovládání „čudlíků“ pouzdra WP-DC53 je nezvyklé, kdežto ovládat AW1 pod vodou je stejné jako nad ní. Podstatné je, že pouzdro prostě musíte vzít vědomě s sebou a to může být problém. Co když jste to prostě neudělali? Jenže na stěnách pouzdra (s vysokou pravděpodobností) nedojde ke kondenzaci, což u jiných řešení neplatí. Prakticky jsem za užití pouzdra lépe viděl snímanou scénu. Pouzdro se výrazně lépe udržuje (těsnění atp.). Pouzdro je i pro větší hloubky. Ale nemá možnost připojit externí blesk, což uvádět není fér, protože AW1 je na tom s použitím externího blesku stejně. A cena? AW1 v setu s použitým objektivem pod 18 tisíc Kč. G1 X MII pod 21 tisíc Kč + pouzdro cca 7200 Kč (září 2014). Rozdíl je nemalý – 10 tis. Kč. Můj osobní závěr je ten, že kdo již má G1 X MII a chce fotit pod vodou, pak jakákoliv jiná volba než pouzdro je nesmysl. Protože i podvodní kompakty jsou vesměs dražší. Pokud někdo chce hodně intenzivně fotit pod vodou s použitím akvalungu (a tedy hloubky do 40 metrů), pak mu vlastně také nic jiného nezbývá (v rámci tohoto testu!) a rozhodně to je skvělá volba. Ovšem pokud nemám nic a chci příležitostně fotit pod vodou, tak se řeší vlastně jiná otázka: „Odolný kompakt, nebo AW1?“, protože rozdíl v ceně je opravdu nemalý.
A zda je lepší řešení „pouzdro“, nebo „vodotěsná bezzracadlovka“, tak zde to, že si každý musí své priority srovnat sám, platí více než u běžných testů. Každá cílová skupina má své osobité řešení.