FotoAparát.cz FotoInstitut.cz FotoAkademie.cz Setkání fotografů Centrum FotoŠkoda: digitální fotoaparáty objektivy blesky stativy fotokniha fotoobrazy

Přihlásit se

Registrovat uživatele

Staňte se fanouškem FotoAparat.cz na Facebooku
Fomei - Digital ProX
Google



  • Asociace profesionálních fotografů
  • EIZO
  • TOPlist

Paměťová média pro digitální fotografování

19.6.2003 8:00 Andrej Macenauer, FotoŠkola - Začínáme

Přenosová paměťová média

Multimedia DataBank od firmy iTech

Multimedia DataBank od firmy iTech

Asi nejběžnějším přechodovým médiem jsou dnes pevné disky (hard-disky) domácích stolních počítačů či notebooků. Variantou je i přechodné uložení do některé webové databanky, kde pak využíváte cizí hardware, aniž vlastně víte jaký. Pro cesty však i notebook bývá příliš rozměrný. Zde se začínají prosazovat kapesní počítače PDA (PocketPC, Palm, Psion a další) v kombinaci se skládacími klávesnicemi a mobilními telefony, pomocí kterých můžete odvysílat data do sítě Internet. Pro cestu na Sibiř bude ale jistější řešení přenosný pevný disk, který umí číst přímo z paměťových karet. V české literatuře se pro tato zařízení objevil termín datové peněženky. Jsou to univerzální zařízení se zásuvkami i na několik druhů paměťových karet. Navíc většinou mají a další funkce než obyčejný pevný disk. Na našem trhu je dostupných několik typů podobných zařízení, která se liší jak svými vlastnostmi, tak i kapacitou disku. Cena nejlevnějších modelů s kapacitou 20GB je v současnosti pod 10 000,- Kč.

Trvalá (archivační) paměťová média

Vypalovačka CD disků firmy Hewlett Packard

Vypalovačka CD disků firmy Hewlett Packard


Pro trvalou archivaci fotografií se dnes používají především disky CD a s klesající cenou postupně i disky DVD. Problém je pouze v jejich kapacitě. 700 MB, které lze uložit na CD sice není tak málo, ale rozlišení digitálních fotoaparátů a skenerů roste a to nemluvím o skenování středoformátových snímků pro účely velkoplošného tisku. Proto mají dnes velkou budoucnost disky DVD s několikanásobně vyšší kapacitou.

Vedle CD a DVD existují i další, pro archivaci fotografií méně výhodné varianty. Těmi jsou magnetooptické disky, ZIP a JAZ mechaniky nebo záznam na magnetické pásky.

Výhody a nevýhody jednotlivých typů archivačních médií si probereme příště.

předchozí díl:
DigiŠkola - Lekce 9: Formáty dat pro digitální fotografie

Olympus

Digitální fotoškola na FotoAparátu.cz vzniká za podpory společnosti Olympus. Olympus je nejprodávanější značka digitálních fotoaparátů v ČR. Olympus na www.olympus.cz.

Hodnocení

Článek má 7 hodnocení, průměr je 1.5.

Komentáře

Bitovod - Bitovod, 19.6.2003 11:06
Jen malá technická - abych pravdu řekl, zatím jsem nenašel digitální médium, které by bylo možné s klidným svědomím označit jako archivční (tj. přenést na něj data a na třicet let ho kamsi uložit a zapomenout). S trochou dobré vůle toto MOŽNÁ splňuje CD - tedy co se doby uchování informace týká, některá média mají takhle dlouhé doby ve specifikacích, ovšem pak rozhodně nestojí 10Kč, ale spíš 6x tolik... Problém je spíš v tom, jestli si byť jen za deset let bude možné data z tohoto média přečíst a když se je přečíst podaří, zda budoucí PC bude rozumět formátu, v němž jsou obrázky uloženy... Co se týká dalších médií, tak lákavá je představa mít vše na DVD, ale díky vysoké kapacitě záznamu a z toho vyplývající hustotě dat jsou média velmi citlivá na mechanické poškození - škrábnutí, které by CD mechanika ani nepoznala, DVD už "nebere". Řešením jsou dejme tomu magnetooptické mechaniky, ovšem tam je problém s cenou samotné mechaniky i média, s minimálním rozšířením a hlavně s kompatibilitou "do budoucnosti" - pravdou ovšem je, že tyto mechaniky mívají garantovanou stálost dat i vysoko nad 50 let... Jako jediné použitelné řešení mi bohužel připadá jen zakoupení !dvou! dalších disků, na nich uložené veškeré archiválie a průběžně se o data na nich starat, s příchodem nových operačních systémů a formátů překonvertovat - a tiše doufat, že to je to pravé. Že je to až moc paranoidní? Dost možná, ovšem v IT se pohybuji od roku 1990 a technologických inovací, spojených se zpětnou inkompatibilitou, jsem už zažil více než dost...
radik - Aleš Radikovský (Radik), 19.6.2003 12:45
S rychlým rozvojem VT je samozřejmě těžké hovořit o něčem "trvalém", ale to nejde ani ve světě analogové fotografie. Kdo mi zaručí, že za 50 let si budu moci nechat udělat fotografii ze svého kinofilmu? Bude existovat nejaky minilab? Byly filmy vyvolany kvalitně a jsou ještě použitelné?
Digitální archivace sice také vyžaduje jistou ostražitost co se týče životnosti médií a existenci ctecich zarizeni, ale prekopirovanim se aspon neztraci kvalita. Pokud jde o formáty, predpokladam, ze standardizované formáty jako JPEG nebo TIFF budou podporovane i v dlouhodobe budoucnosti.
Andrej - Andrej, 19.6.2003 21:11
Pokud chce mít člověk co největší jistotu, pak je zde hybridní cesta. To znamená fotografovat klasicky a skenovat. Problém je poměrně vysoká pracnost. Ii barevně posunuté slidy (v důsledku chemických změn v průběhu dlouhodobého skladování), lze počítačově poměrně snadno zrestaurovat. Na druhou stranu když taková digitální zrcadlovka v mžiku vypálí soubor a nedochází ke ztrátám kvality v přenosech, je to určitě velká konkurence i pro zatvrzelé zastánce klasiky. Souhlasím s Bitovodem, že to pravé digitální archivační médium zde zatím není. DVD je v současné době asi nejlepší cesta.
Bitovod - Bitovod, 19.6.2003 22:49
To Andrej: Právě tak to dělám - fotografuji na film a následně skenuji... Ovšem o tom DVD bych se hádal :-) Když archivní médium, tak kvalitní CD a čas od času to přepálit znovu na něco jiného, ale DVD (vypalované, nemluvím o lisovaných, tam je to s životností zřejmě maličko lepší jak u DVD, tak u CD) je opravdu velice citlivé na mechanické poškození. Co se týká klasické fotografie, tek mám doma pár skleněných negativů s neodhadnutelným věkem (s trochou dobré vůle je to někde mezi válkami) a jsou stále slušně použitelné. Dnešní negativy už tu stálost nemají, o barevných filmech a inverzi ani nemluvě, navzdory slušnému skladování už po desti letech barevně "ujely" tátovy negativy i inverze víc než dost. Fakt je, že to nebyly nijak kvalitní materiálly ani v době nákupu, dneska už je technologie trošku jinde, ale mám dojem, že právě na stálost se kašle čím dál tím víc. Co nafotil můj děda snad může zpracovat i můj vnuk, zatímco to, co nafotím já, nejspíš už neuvidí ani můj syn :)
Andrej - Andrej, 20.6.2003 21:08
To Bitovod: Fotím nyní středoformátové slidy (Provia 100). Je fakt, že o stálosti barev existují data spíše pro Kodak, o Fuji jsem toho moc neviděl. U jemnozrných emulzí to bývá se stabilitou horší než třeba u ISO 400, kde je hrubší zrno. Alespoň na základě čísel, které jsem viděl pro některé Kodaky někde na webu. Slušné skenery jako Coolscan 4000 nebo Dimascan Pro mají softy na restauraci posunutých slidů. Mění se barvy, struktura zrna podle mne by se příliš měnit nemusela. Nemám v tomhle vlastní zkušenost.Chtělo by to možná udělat nějaké skeny s rozlišením nad 5000 dpi nějakých starých inverzních filmů.
kalibrace
Fomei - studiové vybavení