Paměťová média pro digitální fotografování
S růstem rozlišení světlocitlivých čidel digitálních fotoaparátů a skenerů rostou nároky i na paměťová média. Vývoj v této oblasti není zdaleka ukončen. Co platí dnes, nemusí být již za dva či tři roky pravda. Další článek digiškoly podává přehled o jednotlivých typech paměťových médií, které budete potřebovat pro fotografování a práci s digitálními obrázky.
Předem se omlouvám kolegům, kteří hodně pracují s počítači. Pro ně asi tento článek bude tak trochu pátá třída. Při jeho psaní jsem myslel především na fotografy – klasiky, kteří nemají moc chuť prohrabávat se množstvím počítačové literatury, kde jsou na toto téma popsány stohy papíru. V článku najdou hlavní věci.
Pořízení elektronických záznamů svých fotografií dnes musí zajímat i zatvrzelé zastánce klasické fotografie. Důvodem je fakt, že i při nejkvalitnějším skladováním filmů dochází k chemickým změnám a zhoršuje se kvalita záznamu. Trochu více v klidu mohou být jen fotografové, kteří mají ve svých archivech klasické černobílé filmy. Ty jsou ve srovnání s barevnými stabilnější a snášejí dobře dlouhodobé skladování. Naštěstí jsou v současné době k dispozici filmové skenery, jejichž vývoj probíhá podobně jako u digitálních fotoaparátů. Díky těmto přístrojům není elektronické ukládání a zpracování fotografií jen doménou majitelů digitálních fotoaparátů.
V klasické fotografii film se světlocitlivou vrstvou slouží jak k zaznamenání tak i k trvalému uložení obrazu. U digitálních fotoaparátů je tato funkce rozdělena. Záznam provádí elektronický senzor, který je však schopen udržet informaci pouze o jednom obrazu a to jen po omezenou dobu. Analogií pro převinutí klasického filmu do nové, dosud neosvětlené části, je elektronický přesun informace z čidla na některý druh paměťového média. Je nutné, aby fotoaparát byl opět co nejrychleji připraven k dalšímu snímku. Záznam na trvalejší paměťové médium vždy trvá. Proto má dnes každý digitální fotoaparát pomocnou vyrovnávací paměť (anglicky buffer) s rychlým záznamem a čtením (analogie RAM u PC). Tato přechodná paměť bývá různě velká a vyžaduje trvalé připojení ke zdroji elektrického napětí. Velká vyrovnávací paměť umožňuje rychle snímat dlouhé sekvence snímků. Fotograf si pak vybere obvykle jen nejlepší „momentku“. Tradičně platí, že čím rychlejší a delší sekvence a čím větší rozlišení snímku, tím větší musí být buffer a pak samozřejmě i cena. Příkladem fotoaparátu s velkou vyrovnávací pamětí je profesionální digitální zrcadlovka Nikon D1H, která umí sekvenci 5 snímků za sekundu do maxima 40 snímků. To vše v rozlišení 2,74 miliónů obrazových bodů. Po zaplnění přechodové paměti se digitální záznam snímků přesune na paměťové médium s trvalejším záznamem, kde zůstane uložen i po odpojení od zdroje elektrického napětí.
Asi nejlepší pro vytvoření přehledu je rozdělit paměťová média na pracovní, přenosová a trvalá. Po exponování snímku či snímků se musí obrázky uložit a fotoaparát musí být připraven snímat dál. Zde paměťové médium musí být již dostatečně trvalé, neboť k dalšímu fotografování dojde například až za půl roku. Rovněž prohlížení uložených snímků, které se musí před zobrazením na obrazovce fotoaparátu nejprve načíst z paměťového média, musí probíhat svižně. Záznamová mechanika, která je přímou součástí fotoaparátu, musí mít co nejmenší rozměry. Paměťová média splňující tyto požadavky se nazývají pracovní. Po určité době používání se pracovní médium vždy zaplní a záznamy je nutno převést na paměťové médium s větší kapacitou. Vzhledem k tomu, že můžete být zrovna na Nové Guinei, potřebujete přenosovou paměť, kterou strčíte do batohu. Až když se konečně po půl roce vrátíte domů, chcete své nejlepší snímky uložit na trvalo – potřebujete paměťové médium trvalé (archivační).
Určitě někoho napadne, že součástí fotoaparátu může být zapisovačka na trvalé médium nebo je pracovní médium tak velké, že nepotřebujete médium přechodové. Taková řešení již samozřejmě existují, ale mají vždy svá omezení.
Pracovní paměťová média
Digitální fotoaparáty určené pro fotoamatérskou praxi dnes prakticky stoprocentně využívají některou ze standardních paměťových karet. Určitě znáte Smart Media, SD karty, Memory Sticky, CompactFlashe či xD. Bude jim věnován samostatný článek. Jejich hlavní výhodou jsou mimořádně malé rozměry. Hlavní nevýhodou pak vysoká cena za uložený megabajt (MB) dat. Vyrábějí se v současné době s kapacitou až do jednotek GB. Cena úměrně narůstá s kapacitou paměti a mění se i podle standardu karty.
CompactFlash II s kapacitou vyšší než 1GB se začíná přibližovat k přenosovým paměťovým médiím, zejména pokud se spokojíte se snímky s malým rozlišením. IBM vyrábí specielní mikrodisky s kapacitou 1 GB, které lze zasouvat do digitálních fotoaparátů, které mají zásuvku (slot) pro CompactFlash typ II. Před nákupem takovýchto karet je vhodné ověřit, zda jsou kompatibilní s vaším fotoaparátem.
Za pracovní, ale zároveň i trvalé médium lze považovat CD-R nebo CD-RW o průměru 8 cm s kapacitou 156 MB, které používají pro záznam digitální fotoaparáty firmy Sony ( např. Mavica MVC – CD500).
V minulosti firma Sony vyráběla fotoaparáty Mavica se záznamem na běžnou 3,5 palcovou disketu. Dnes už kapacita diskety 1,44 MB většinou nestačí.
Pokud si koupíte paměťovou kartu s dostečně velkou kapacitou a neplánujete používat digitální fotoaparát na dlouhých cestách, můžete ušetřit peníze za přenosové médium. Dnes bych uvažoval o 0,5 GB. Místo druhé karty o kapacitě 0,5 GB se už spíše vyplatí mít přenosové záznamové zařízení.
Přenosová paměťová média
Asi nejběžnějším přechodovým médiem jsou dnes pevné disky (hard-disky) domácích stolních počítačů či notebooků. Variantou je i přechodné uložení do některé webové databanky, kde pak využíváte cizí hardware, aniž vlastně víte jaký. Pro cesty však i notebook bývá příliš rozměrný. Zde se začínají prosazovat kapesní počítače PDA (PocketPC, Palm, Psion a další) v kombinaci se skládacími klávesnicemi a mobilními telefony, pomocí kterých můžete odvysílat data do sítě Internet. Pro cestu na Sibiř bude ale jistější řešení přenosný pevný disk, který umí číst přímo z paměťových karet. V české literatuře se pro tato zařízení objevil termín datové peněženky. Jsou to univerzální zařízení se zásuvkami i na několik druhů paměťových karet. Navíc většinou mají a další funkce než obyčejný pevný disk. Na našem trhu je dostupných několik typů podobných zařízení, která se liší jak svými vlastnostmi, tak i kapacitou disku. Cena nejlevnějších modelů s kapacitou 20GB je v současnosti pod 10 000,– Kč.
Trvalá (archivační) paměťová média
Pro trvalou archivaci fotografií se dnes používají především disky CD a
s klesající cenou postupně i disky DVD. Problém je pouze v jejich
kapacitě. 700 MB, které lze uložit na CD sice není tak málo, ale
rozlišení digitálních fotoaparátů a skenerů roste a to nemluvím
o skenování středoformátových snímků pro účely velkoplošného tisku.
Proto mají dnes velkou budoucnost disky DVD s několikanásobně vyšší
kapacitou.
Vedle CD a DVD existují i další, pro archivaci fotografií méně výhodné
varianty. Těmi jsou magnetooptické disky, ZIP a JAZ mechaniky nebo záznam na
magnetické pásky.
Výhody a nevýhody jednotlivých typů archivačních médií si probereme příště.
předchozí díl:
DigiŠkola – Lekce 9: Formáty dat pro digitální
fotografie
Digitální fotoškola na FotoAparátu.cz vzniká za podpory společnosti Olympus. Olympus je nejprodávanější značka digitálních fotoaparátů v ČR. Olympus na www.olympus.cz.
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruJen malá technická - abych pravdu řekl, zatím jsem nenašel digitální médium, které by bylo možné s klidným svědomím označit jako archivční (tj. přenést na něj data a na třicet let ho kamsi uložit a zapomenout). S trochou dobré vůle toto MOŽNÁ splňuje CD - tedy co se doby uchování informace týká, některá média mají takhle dlouhé doby ve specifikacích, ovšem pak rozhodně nestojí 10Kč, ale spíš 6x tolik... Problém je spíš v tom, jestli si byť jen za deset let bude možné data z tohoto média přečíst a když se je přečíst podaří, zda budoucí PC bude rozumět formátu, v němž jsou obrázky uloženy... Co se týká dalších médií, tak lákavá je představa mít vše na DVD, ale díky vysoké kapacitě záznamu a z toho vyplývající hustotě dat jsou média velmi citlivá na mechanické poškození - škrábnutí, které by CD mechanika ani nepoznala, DVD už "nebere". Řešením jsou dejme tomu magnetooptické mechaniky, ovšem tam je problém s cenou samotné mechaniky i média, s minimálním rozšířením a hlavně s kompatibilitou "do budoucnosti" - pravdou ovšem je, že tyto mechaniky mívají garantovanou stálost dat i vysoko nad 50 let... Jako jediné použitelné řešení mi bohužel připadá jen zakoupení !dvou! dalších disků, na nich uložené veškeré archiválie a průběžně se o data na nich starat, s příchodem nových operačních systémů a formátů překonvertovat - a tiše doufat, že to je to pravé. Že je to až moc paranoidní? Dost možná, ovšem v IT se pohybuji od roku 1990 a technologických inovací, spojených se zpětnou inkompatibilitou, jsem už zažil více než dost...
S rychlým rozvojem VT je samozřejmě těžké hovořit o něčem "trvalém", ale to nejde ani ve světě analogové fotografie. Kdo mi zaručí, že za 50 let si budu moci nechat udělat fotografii ze svého kinofilmu? Bude existovat nejaky minilab? Byly filmy vyvolany kvalitně a jsou ještě použitelné?
Digitální archivace sice také vyžaduje jistou ostražitost co se týče životnosti médií a existenci ctecich zarizeni, ale prekopirovanim se aspon neztraci kvalita. Pokud jde o formáty, predpokladam, ze standardizované formáty jako JPEG nebo TIFF budou podporovane i v dlouhodobe budoucnosti.
Pokud chce mít člověk co největší jistotu, pak je zde hybridní cesta. To znamená fotografovat klasicky a skenovat. Problém je poměrně vysoká pracnost. Ii barevně posunuté slidy (v důsledku chemických změn v průběhu dlouhodobého skladování), lze počítačově poměrně snadno zrestaurovat. Na druhou stranu když taková digitální zrcadlovka v mžiku vypálí soubor a nedochází ke ztrátám kvality v přenosech, je to určitě velká konkurence i pro zatvrzelé zastánce klasiky. Souhlasím s Bitovodem, že to pravé digitální archivační médium zde zatím není. DVD je v současné době asi nejlepší cesta.
To Andrej: Právě tak to dělám - fotografuji na film a následně skenuji... Ovšem o tom DVD bych se hádal :-) Když archivní médium, tak kvalitní CD a čas od času to přepálit znovu na něco jiného, ale DVD (vypalované, nemluvím o lisovaných, tam je to s životností zřejmě maličko lepší jak u DVD, tak u CD) je opravdu velice citlivé na mechanické poškození. Co se týká klasické fotografie, tek mám doma pár skleněných negativů s neodhadnutelným věkem (s trochou dobré vůle je to někde mezi válkami) a jsou stále slušně použitelné. Dnešní negativy už tu stálost nemají, o barevných filmech a inverzi ani nemluvě, navzdory slušnému skladování už po desti letech barevně "ujely" tátovy negativy i inverze víc než dost. Fakt je, že to nebyly nijak kvalitní materiálly ani v době nákupu, dneska už je technologie trošku jinde, ale mám dojem, že právě na stálost se kašle čím dál tím víc. Co nafotil můj děda snad může zpracovat i můj vnuk, zatímco to, co nafotím já, nejspíš už neuvidí ani můj syn :)
To Bitovod: Fotím nyní středoformátové slidy (Provia 100). Je fakt, že o stálosti barev existují data spíše pro Kodak, o Fuji jsem toho moc neviděl. U jemnozrných emulzí to bývá se stabilitou horší než třeba u ISO 400, kde je hrubší zrno. Alespoň na základě čísel, které jsem viděl pro některé Kodaky někde na webu. Slušné skenery jako Coolscan 4000 nebo Dimascan Pro mají softy na restauraci posunutých slidů. Mění se barvy, struktura zrna podle mne by se příliš měnit nemusela. Nemám v tomhle vlastní zkušenost.Chtělo by to možná udělat nějaké skeny s rozlišením nad 5000 dpi nějakých starých inverzních filmů.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.