Test fotoaparátu FujiFilm XQ1
Testu jsme tentokrát podrobili jednoho zástupce tzv. pokročilých kompaktů. Ty nabízejí mnoho funkcí pro náročného uživatele v kompaktním balení, a proto si stále drží oblibu. Tento model bude jistě pro mnoho lidí zajímavý – pokud k nim patříte i vy, přečtěte si následující recenzi. Pokud si myslíte, že k nim nepatříte, přečtěte si ji i tak, protože vás třeba přesvědčí o opaku.
Menu
Menu přístroje bude důvěrně známé každému, kdo zná současné přístroje řady X. Je opět rozděleno na snímací režim, přehrávací režim a nastavení, které se spouští v závislosti na tom, odkud do menu vstupujeme, zda ze snímání, nebo přehrávání. Vyjmenovávat si všechny položky menu by trvalo dlouho, podíváme se na ně tedy na našich animovaných screenshotech:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Obrazová kvalita
Obrazová kvalita má své mouchy, ale i své klady (bráno na poměry kompaktů). Nyní si je přiblížíme.
Přístroj disponuje rozlišením 12 Mpx, což je sice dnes zdánlivě málo, ale ve skutečnosti to stačí bohatě. Spolu s (na kompakt) velkým senzorem se to kladně podepisuje hlavně na úrovni šumu:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Skutečně, na přístroj o velikosti krabičky od cigaret to není špatné. Do ISO 800 docela v pohodě použitelné pro běžný provoz. X-trans senzor od Fuji funguje dobře i „v malém“. Přístroj vás nechá nastavit ISO 100 – 3200 v běžném režimu, v režimu Adv. pak lze nastavit ISO 6400 a 12800 zejména pro potřeby multiexpozice. Lze však ukládat i jednotlivé expozice (viz ukázky). Vše samozřejmě pouze v JPEGu.
![]() |
Ostrost snímků, jak můžete vidět z dále přiložených ukázek, sice nedosahuje úrovně, na kterou jsme zvyklí z přístrojů vyšší kategorie – je měkčí, ale stále je na dobře použitelné úrovni. Díky nižšímu šumu navíc není „rozpatlaná“ jeho redukcí. Dříve však vzhledem k menšímu čipu přichází problém difrakce, viz příklad na cloně 11 (RAW):
![]() |
Dále můžete porovnat kresbu v JPEG a RAWu (nejdelší ohnisko, F5,6)
![]() |
Větší problém je chromatické aberace a zkreslení. To je zvlášť na širokém konci dost brutální (na delším patrné není), ale v JPEG si ho ani nevšimnete – přístroj ho totiž vcelku úspěšně softwarově eliminuje, což ale není zrovna nejvhodnější přístup. Nicméně lepší, než v nekorigovaném RAWu koukat na skutečně deformované snímky, posuďte sami. Aberace jsou v JPEG také potlačeny, byť jich objektiv produkuje relativně dost.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Naopak se objektiv zdá být velmi dobrý v protisvětle.
![]() |
I přes několik výtek ale hodnotím obrazový výkon spíše kladně. Můžete ho sami zhodnotit z ukázkových snímků v plném rozlišení, které najdete na konci článku. Video z přístroje můžete zhlédnout kliknutím na tento odkaz.

















Komentáře
Tento článek nemá žádné komentáře
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.