FotoAparát.cz

Hodnocení

Článek má 4 hodnocení, průměr je 1.0.

Komentáře

Taffey - Taffey, 10.10.2011 8:53

Dobře zpracováno. Dozvěděl jsem se všechno, co jsem potřeboval. Díky, pane Omes. Ještě si opravte tu hrubku hned nahoře na první straně a bude to košer úplně.

čárlí - Čárlí - Vrchní Zamíchávač Předsedova Adrenalinu, 10.10.2011 10:34

A kterou pak pane Taffey? Ale koukám, že v první větě jsem neopravil skladbu slov z "do řady" na správně "v řadě"...

Lavička - Petr Lavička, 10.10.2011 11:17

Mám dotaz, dá se odhadnout, jak bude tento systém náchylný na zaprášení během výměny objektivů, přece jen když je tam zrcátko, tak se případně nečistoty mohou chytit tam, a pak je tam zavřená závěrka s filtrem, ale když je to EFV? A taky u DSLR je snímač přístupný jen když je otevřená závěrka, ale tady?
Jinak k tomu výklopnému display, já bych tedy upřednostnil ten nevýklopný před nějakou křehkou konstrukcí. U DSLR mám obě varianty, tedy výklopný display na jediné celkem masivní konzoli, ale využívám to jen jako ochranu před poškrábáním, lépe mi vyhovuje řešení s pevnou zadní stranou. PL

čárlí - Čárlí - Vrchní Zamíchávač Předsedova Adrenalinu, 10.10.2011 11:35

dle návodu lze po odjištění zámku odklopit zrcátko, a vyčisti čip. u testovaného kusu se nějaký prach dovnitř asi dostal, protože to bylo vidět s nímcích při silném zaclonění..

Taffey - Taffey, 10.10.2011 12:41

kterými byli A33 ....

Taffey - Taffey, 10.10.2011 12:43

PL-no to záleží na tom, co fotíš. Jestli fotíš ze stoje, pak máš výklopňák, většinou, k ničemu. Ale pokud fotíš jen trochu "zajímavější" fotky přírody, třeba od země, pak se, pokud se nechceš válet po zemi, bez výklopného dispele neobejdeš.

Taffey - Taffey, 10.10.2011 12:44

Mi třeba, nemožnost fotit od země, nepředstavitelně chybí. To je jeden z důvodů, proč chci nové tělo.

čárlí - Čárlí - Vrchní Zamíchávač Předsedova Adrenalinu, 10.10.2011 13:02

jo, jednou přijde doba, že se člověk ohne a už se nenarovná... :o) tak to chce nové tělo...tělo fotoaparátu..
díky za upozornění

Petsen - Petsen, 10.10.2011 13:28

Asi je potřeba vyprodat úhlový hledáčky.

Zinedi - Miroslav Zitka, 10.10.2011 14:12

Dobrý článek, jen mi chybí důkladné otestování právě těch úskalí SLT, která jsou hojně diskutována na všech fórech.
Tedy - fotky nočního osvětlení a vůbec protisvětlo - které (tuším u A33) vytvářelo duchy a reflexy.
Rychlost AF za horšího světla (to se těžko měří, já vím, ale aspoň subjektivně v porovnání se SLR).

čárlí - Čárlí - Vrchní Zamíchávač Předsedova Adrenalinu, 10.10.2011 14:48

ta rychlost AF je opravdu subjektivní, mně osobně přišla velmi dobrá.
Duchové prý bývali u A55, já osobně jsem je u A33 nezaznamenal... Po nějaké noční fotce se ještě podívám....

čárlí - Čárlí - Vrchní Zamíchávač Předsedova Adrenalinu, 10.10.2011 17:09

tak toto je bohužel jediná fotka co mi zbyla..... http://pristav.racek.sweb.cz/_DSC0252.jpg

Louža - Petr Louženský, 11.10.2011 10:35

Myslím, že u AVCHD videa a 16 GB karty je uvedený chybný čas, nekoresponduje to s těmi okolo.

Jinak zajímavá recenze, dík za ní. Osobně jsem zvědavý na A77... ne že bych ji tedy chtěl teď kupovat :-).

Feanor - Feanor, 11.10.2011 17:05

Ta fotka Zelené hory mi přijde naprosto otřesná. Neuvěřitelný šum na ISO 100, velké rozpatlávání detailů - viz třeba to zelené pole.
Nevím jestli je to jpg přímo z foťáku nebo konvertovaný raw, ale tenhle výsledek je opravdu tristní. Ale třeba jsem sám komu se to tak jeví.

Rimmerak, 12.10.2011 18:39

Rozhodně sám nejsi. Ta fotka je hrozná, omalovánky. Vymydlený detaily, šum tam stejně je. Ty kytky na poli v popředí jsou jak namalovaný vodovkama.

Bobřej - Petr Šesták, 12.10.2011 20:17

Šum je ve fotkách opravdu nechutný. Nedalo mi to a podíval jsem se na DPreview na jejich test A35. Tam je však kvalita fotek úplně jiná. viz.: http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/1339373.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1318444198&Signature=%2fLSuPwSvoSGwkCN%2b4Ifoe3s27UQ%3d

Zajímalo by mě co způsobuje takový rozdíl.

čárlí - Čárlí - Vrchní Zamíchávač Předsedova Adrenalinu, 12.10.2011 20:46

snímek je ze setového objektivu 18-55, převod z RAW v základním nastavení, bez redukce šumu.

Bobřej - Petr Šesták, 12.10.2011 22:35

Hmm, ale i tak, porovnávám to s A55, kterou vlastním, a za podobných světelných podmínek v modré takový problém rozhodně nemám (porovnávám RAW s vyplou redukcí šumu). Předpokládám, že A35 má stejný senzor jako A55. Není přece možné aby skoro stejné foťáky podávaly až tak rozdílné výsledky.

Vai - Vai, 12.10.2011 22:41

Ke stejnému výsledku, dospěli i na dpreview.com - http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta35/page7.asp (viz graf dole RAW)

čárlí - Čárlí - Vrchní Zamíchávač Předsedova Adrenalinu, 13.10.2011 10:01

jak jsem nakoupil, tak prodávám...
nebo jak jsem nafotil, tak předkládám...

1200ZZR - David Lukáš, 14.10.2011 9:07

Podobný systém bych z principu nechtěl. Co je mi pak platný světelný objektiv (nepočítaje malou hloubku ostrosti), když se ve foťáku na polopropustném zrcátku část světla ztratí, než dopadne na čip. Souvisí to pak i se zmiňovaným větším šumem.

VIKIMAUS - Viktor Troubil, 20.10.2011 16:54

Ja jen doufam ze i u SONY prijdou na to ze i polopropustne zrcatko by bylo dobre aspon pri snimani jedntolivych snimku (ne serie 15s/sec) zrcatko sklapet.
Ale zrovna tnhle sum na fotce se Zelenkou me vazne nevadi ani na fotce A4 ho sotva uvidim, mozna z bliska pod lupou ale ne na zdi z 1metru...
A na 15x10 to bude cisty jak kristal :-)