Test fotoaparátu Sony SLT A35
Po prvních dvou "vlaštovkách" nového typu digitálních zrcadlovek s označením Single Lens Translucent neboli SLT, kterými byli A33 s 14MPix čipem a A55 s 16MPix čipem, se dnes velmi krátce podíváme na třetí do řady a to A35, která je jejich přímým pokračovatelem se zachovaným designem i funkcemi. Čím se tedy liší?
Čip a ISO
Snímacím prvkem je snímač CMOS Exmor™ APS HD s rozlišením 16,2 MPx (4912×3264 pixel) stejný jako u A55. Velikost čipu je 23,5×15,7 mm (typ APS-C). Poměr stran je 3:2, ale lze přepnout na 16:9 (rozlišení 4912×2760 pixel). Čip je osazen pružně a kombinuje dvě technologie – stabilizaci obrazu a protiprachový systém. Optický stabilizátor obrazu Super SteadyShot INSIDE umožňuje využívat optické stabilizace v kombinaci s libovolným objektivem. Citlivost čipu lze nastavit v rozsahu 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400, 12800 a 25600 ISO. V následujících ukázkách vidíte, jak se hodnota ISO projeví na šumu u snímku v ranním světle a večer. ISO 25600 jako jediné ISO kombinuje 6 snímků dohromady v jedné expozici ze které udělá průměr.
![]() |
![]() |
V plném rozlišení má RAW i JPG snímek 4912×3264 pixel, což stačí na fotografii o rozměrech 42×28 cm v rozlišení 300dpi, případně 63×42 cm při rozlišení cca 200dpi. Kvalita JPG je rozlišena na 2 typy a to jemná a standard. Kromě toho lze ještě využít kombinací RAW+JPG. Ukládat snímky lze na SD, SDHC, SDXC karty, Memory Stick PRO Duo a Memory Stick PRO-HG Duo (4GB, 8GB, 16GB a 32GB). Následující tabulka ukazuje, kolik lze uložit přibližně snímků na paměťovou kartu příslušné velikosti.
| 2GB | 4GB | 8GB | 16GB | 32GB | |
| Standard | 386 | 781 | 1587 | 3239 | 6406 |
| Jemné | 270 | 548 | 1116 | 2279 | 4510 |
| RAW+JPG | 74 | 154 | 319 | 657 | 1304 |
| RAW | 106 | 220 | 452 | 928 | 1840 |
Režimy expozice a vyvážení bílé
Systém měření expozice je stejný jako u předešlých typů, zde se nic nového neobjevuje. Základní zelená – plná automatika, P – programová automatika, A – preference clony, S – preference času a M – manuál. Scénické režimy: portrét, krajina, makro, sport-akční, západ slunce, noční záběr/portrét. Expozimetr pracuje ve 3 režimech, 1200zónové maticové měření, se zvýrazněným středem a bodové. Korekci expozice lze nastavit v rozsahu +/-2 EV v krocích po 1/3 EV. Není třeba více rozebírat. Možnosti vyvážení bílé jsou stejné jako u dalších předchozích typů, zde není nutné se více rozepisovat. Více je možné si přečíst v technické specifikaci na stránkách Sony.
Na další fotografii je malá ukázka funkce DRO (D-Range Optimizer – optimalizace dynamického rozsahu) a HDR ( High Dynamic Range – Vysoký dynamický rozsah).
![]() |
![]() |
Jak je patrné při použití funkce DRO, tentokrát nastavení „auto" nedalo výsledek o mnoho lepší než při vypnutém stavu. Při nastavení Lv3 a max. nastavení Lv5 je úprava snímku již patrná.
Fotoaparát využívá pro HDR algoritmy pro kombinování a optimalizaci dvou následných snímků (vrstev). Výsledkem je jediný HDR snímek, snažící se napodobit přirozený rozsah odstínů lidského vidění. Lidově řečeno: po zmáčknutí spouště dojde k rychlé dvojí expozici s různým nastavením a sečtení snímku do jednoho. Není tedy radno používat tuto funkci na velmi rychlé akce, kdy by došlo k posunutí objektu na druhém snímku.
![]() |
![]() |
A ještě upozornění jako v minulém testu, že tyto funkce nejsou spasitelné a nemusí vám dát vždy výsledek s jakým budete spokojeni. U některých scén se zachovají jako u této, u jiných ale třeba jinak. Co bych doporučil, to je trvale zapnutá funkce DRO na hodnotu Auto, tím nic nepokazíte. Pokud nebude stačit a budete používat DRO v hodnotách větších jak Lv3, pak bude vhodná korekce expozice v rozsahu –0,3 až –1EV (je třeba vyzkoušet). Je také třeba mít na paměti, že při vysokém stupni DRO (Lv4,Lv5) dochází k nárůstu šumu. Osobně bych více jak Lv3 nepoužíval, pokud chcete velké zvětšeniny. V případě použití pouze pro zobrazení na počítači či internetu je to jedno. U HDR kupodivu k nárůstu šumu nedochází ani při nejvyšším stupni 6,0 EV a fotografie je o mnoho kvalitnější.
![]() |
![]() |
Osobně mi obě funkce přijdou svými vlastnostmi blízko u sebe, a lepší výsledky podává HDR.








Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruHmm, ale i tak, porovnávám to s A55, kterou vlastním, a za podobných světelných podmínek v modré takový problém rozhodně nemám (porovnávám RAW s vyplou redukcí šumu). Předpokládám, že A35 má stejný senzor jako A55. Není přece možné aby skoro stejné foťáky podávaly až tak rozdílné výsledky.
Ke stejnému výsledku, dospěli i na dpreview.com - http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta35/page7.asp (viz graf dole RAW)
jak jsem nakoupil, tak prodávám...
nebo jak jsem nafotil, tak předkládám...
Podobný systém bych z principu nechtěl. Co je mi pak platný světelný objektiv (nepočítaje malou hloubku ostrosti), když se ve foťáku na polopropustném zrcátku část světla ztratí, než dopadne na čip. Souvisí to pak i se zmiňovaným větším šumem.
Ja jen doufam ze i u SONY prijdou na to ze i polopropustne zrcatko by bylo dobre aspon pri snimani jedntolivych snimku (ne serie 15s/sec) zrcatko sklapet.
Ale zrovna tnhle sum na fotce se Zelenkou me vazne nevadi ani na fotce A4 ho sotva uvidim, mozna z bliska pod lupou ale ne na zdi z 1metru...
A na 15x10 to bude cisty jak kristal :-)
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.