Panasonic Lumix DMC-GH2
Ukázkové snímky II.
Originál (R), F9.0; 1/500 s; ISO: 160, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 28 mm; 14 - 140 mm
Originál (R), F7.1; 1/640 s; ISO: 160, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 280 mm; 14 - 140 mm
Originál (R), F8.0; 1/320 s; ISO: 160, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 82 mm; 14 - 140 mm
Originál (R), F5.6; 1/1000 s; ISO: 160, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 50 mm; 14 - 140 mm
Originál (R), F4.0; 1/60 s; ISO: 400, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 28 mm; 14 - 140 mm
Šum. Redukce šumu se zapíná automaticky (volba v Menu) pro dlouhé časy (cca delší než 1 s). Nastavení fotoaparátu je zřejmé z popisu výřezů. Do ISO1600 se množství detailů podstatně nemění, ale klesá ostrost snímku (což může částečně způsobovat vysoké clonové číslo). Nejvyšší hodnoty ISO však musíme použít jen v nejnutnějším případě.
Náhled |
Náhled |
100% výřezy |
100% výřezy |
A jednu mírně nostalgickou na závěr :-).
Náhled, F14; 1/2000 s; ISO: 160, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 174 mm
Shrnutí a závěr
Fotoaparát Panasonic LUMIX DMC-GH2 je svou velikostí spíše drobeček. Samozřejmě, že v kombinaci s teleobjektivy to již neplatí. Jde o velmi rychlý fotoaparát s velmi dobrým výstupem jak v oblasti foto, tak v oblasti video. Co může být problém je rozsah příslušenství. To se však v posledních dvou letech velmi zlepšilo. Základním parametrem pro případnou koupi je cena. Ta je pro set s objektivem 14 - 140 mm (doporučená) necelých 38 tisíc korun. Kompletní cena veškerého zde uvedeného příslušenství je pod 90 tisíci korunami (set s objektivem 14 - 140; objektivy 7-14,100-300, 3D/38, 30, 15, 6 tisíc korun). V internetových obchodech bude mírně nižší. Nicméně je třeba říci, že vyšší cena je vyrovnána rychlostí a kvalitou celého systému. Rozhodně stojí za to při hledání nového fotoaparátu vzít v úvahu i Panasonic GH2.
Hodnocení
Článek má 1 hodnocení, průměr je 1.0.
Komentáře
A cena těla + objektivu? Čekal bych tak kolem 15 tisíc.
Jinak obecně - já si myslím, že kritizující moc nechápou, že tohle je opravdu jiný koncept přístroje a nedá se to srovnávat s DSLR. Z mojí vlastní praxe s jiným mirorless můžu říct, že to je neporovnatelně vhodnější než DSLR pro práci ve videu (což je pro hodně lidí poměrně zásadní), leckdy se velice hodí i lepší chování s výklopným displejem (různé fotky od země či nad hlavou atd. Dalším kladem jsou malé rozměry (s normálními objektivy).
Naopak DSLR jsou někdy lepší v absolutní kvalitě ve fotografii, pořád bývá značně rychlejší AF pro focení atd - prostě si je třeba vybrat podle priorit.
BTW: když odmyslím cenu, tak se s GH2 pracovalo velmi dobře. A to je u mě osobně základní úhel pohledu. BTW: D7000 mám a mám (také) řadu výhrad.
Jinak bych také rád viděl orig.RAW, pouze převedené v SilkyPix. Jsem přesvědčený, že tento přístroj, stejně jako všechny Panasonici žehlí, až to hezké není. Také by mě zajímalo, co je to za cílovou skupinu lidí, kteří dají takový balík peněz za tento koncept. Měl jsem Panasonika Fz50 a byl jsem velice spokojený. Přál jsem si jenom širší ohnisko 3/4 čip, co tehdy měl Olympus. Takže se mi i tento přístroj líbí, ale s cenou do 18tis.kč vč. objektivu 14-140. Takhle je to nesmysl
K té ceně - já si sice myslím, že 38k je za GH2 s 14-140 dost, ale naproti tomu pokládám za zcela nereálné ty názory o 15k - to fakt ne, ten objektiv je poměrně vysoká třída. Mě by jako docela přiměřená přisla cena mezi 25-30 tisíc a to už jsme v oblasti, kam by street price mohla po nějaké době klesnout.