FotoTrend: 3D fotografie a fotoaparáty
Například Sony má v nových fotoaparátech funkci "3D Sweep Panorama". Otáčíte fotoaparátem jako při fotografování panoramatické fotografie, přístroj zaznamená řadu fotografií a nejen že složí panorama, dokonce ho vytvoří ve 3D. Přitom nikde nejsou ony dvě posunuté fotografie. Z větší části je toto 3D zásluhou zpracování obrazu.
Olympus je konzervativnější. Fotoaparát SP-610UZ nechá fotografa vyfotit první fotografii, a pak, poté co fotograf pohne fotoaparátem do strany, sám vyfotí druhou. Podobně Panasonic TZ20 v 3D režimu nechá uživatele pohybovat fotoaparátem, nafotí větší množství snímků a vybere dva vhodné pro 3D.
|
Elektronicky řešené 3D je sice levnější a nic nebrání jeho rozšíření, má ale jednu zásadní nevýhodu. Nelze fotit pohybující se objekty. Jejich poloha by se na fotografiích pořízených s časovým odstupem změnila a to by narušilo 3D dojem. Často stačí, když se rychleji pohybují mraky v krajině, a už je to posune v prostoru fotografie do nesprávné hloubky.
Byť je tedy 3D jasným trendem, a lze předpokládat, že se výrobci tohoto taháku na zákazníky nevzdají, budou ho omezovat dva faktory. Na jedné straně cena, náklady a jistá specializovanost "pravých 3D" fotoaparátů se dvěma objektivy, na straně druhé, té levnější a kompaktní, omezená použitelnost. Je sice hezké mít na takové to rodinné cvakání 3D kompakt, ale aktivní děcko, které nepostojí, bude na fotografiích stejně posunuté a nesloží se správně. Teď je jen otázkou, jestli si tohle běžný zákazník uvědomí, nebo to výrobci vyřeší.
A pak je tu ještě otázka prohlížení 3D fotografií.
Prohlížení 3D fotografiích
3D fotografie se sice objevuje ve stále více fotoaparátech, které jsou cenově dostupné, ovšem jejich prohlížení může být problém. Výrobci svorně prohlašují, že jejich fotografie lze jednoduše zobrazit na 3D televizi (fotografie v souboru MPO). Ovšem kolik lidí si ke kompaktu za pár tisíc pořídí i novou televizi za desítky? Pokud fotoaparát neumožňuje uložit dva JPG soubory, ale ukládá jeden MPO, musí Běžný Franta Uživatel, chce-li si fotografie ve 3D i prohlédnout, zcela netriviálně sehnat a nainstalovat program, který převede MPO 3D fotografii na stereofotografii v JPG. A pak šilhat, nebo pořídit barevné brýle k prohlížení anaglyfů.
|
Také tisk fotografií není úplně triviální. Aby byl i výtisk zobrazitelný ve 3D, existují v podstatě tři možnosti. 3D tiskárna (drahý tisk - fotografie 15x10cm přes 100kč), tisk anaglyfu (ztráta části barev na fotografii, u některých barev naopak ztráta 3D efektu), nebo tisk stereofotografie (omezená velikost). Sdílení 3D fotografií s okolím je zatím problematické.
Jednoduše řečeno, chybí jednoduchá, levná a funkční metoda zobrazení, která by byla použitelná všude tam, kde se nyní zobrazují běžné fotografie.
K čemu je 3D fotografie
A na závěr zbývá i otázka nejdůležitější. Co ve 3D fotografovat? V principu se třetím rozměrem ve fotografii pokoušíme ještě přesněji popsat fotografovanou skutečnost, takže využití je převážně v informativní fotografii. To může být jak produktová fotografie, kde získáme přesnější informaci o tvaru objektu, tak fotografie z dovolené - paměťový záznam.
Samozřejmě i další témata lze fotografovat ve třech rozměrech, ale 3D vždy svádí k popisnosti. Občas lze takto "popsat" velmi zajímavé scény nebo děje. Ona klasická dopadající kapka vyfotografovaná krátkým časem dostává ve 3D doslova nový rozměr. To ovšem vyžaduje pravý 3D fotoaparát a ne kompakt s elektronicky lepeným 3D. Čistě abstraktně pojatá emoce vzbuzující 3D fotografie vyžaduje opravdu hodně představivosti a jsem upřímně zvědavý, co se postupem času objeví. Také kompoziční pravidla přestávají platit. Třeba S-křivka už netvoří prostor, ten je tam i bez ní. Vnímání 3D fotografií je zcela jiné.
Podtrženo sečteno
3D fotografie je trend, ale přes rychlé rozšiřování této funkce ve fotoaparátech je stále v začátcích. Ještě není možné fotografie jednoduše prohlížet a sdílet. Tam kde by byla 3D fotografie užitečná - rodinné momentky - jsou levnější fotoaparáty díky metodě tvorby 3D nepoužitelné. Každopádně má ale "3D" své opodstatnění. A také dobře vypadá v propagačních materiálech a má potenciál prodávat. Takže můžeme očekávat další fotoaparáty vybavené 3D funkcemi. A pokud se navíc rozšíří i nějaký rozumný způsob zobrazování fotografií z těchto fotoaparátů, budeme se s 3D fotografii setkávat stále častěji. Zcela nový druh fotografické tvorby přichází na scénu. Prosadí se?
Hodnocení
Článek má 2 hodnocení, průměr je 1.5.









Komentáře
V makre napriklad je uz par rokov moderna 3D fotografia zalozena na jednom z vedlajsich produktov lepenia serii zaberov preostrenych na inu vzdialenost, nedavno som takyto obrazok na FA nahral.
Ad Martin Dvořák, 21.2.2011 8:41 - chce sa to len naucit, skulenie ma vyhodu podstatne vyssieho rozlisenia 3D vnemu pri bezne dostupnom obrazovom vystupe (monitor, papier, projekcia na stene). Paralelne stereogramy patria do cias diapozitivov, ktore sa mozno raz vratia, ale momentalne to tak nevyzera ;-)
Druhá věc je ta, že při ostření dozadu musí být obrázky menší, jinak je nedokážeš "spojit", zatímco při šilhání mohou být větší. Ale zase mě ze šilhání bolí oči. Zkrátka každé má svoje pro a proti :)
Ve stavajici podobe je to 3D .. stavajici... mast proti plesateni.
hodne dymu, hodne halasneho vykrikovani.. a nakonec prehazovacka.
Pamatuji když se diskutovalo o budoucnosti EVF. Pravou zrcadlovku že ten pididisplay s nízkým rozlišením nikdy nenahradí.
Pamatuji plamenné debaty o smyslu videa v DSLR.
A vida, všechno to tu máme. Všechno je funkční. Pravověrní uživatelé 35mm svitku budou dál dštít oheň a síru na digitální fotografování, jiní na displaye namísto hledáčku a další na možnost točit video, přítomnost GPS a dalších fíčur. Můžeme tedy polemizovat o smysluplnosti a použitelnosti 3D fotografování, ale to je tak všechno. Za pár letu tu budou přístroje schopné dělat použitelné snímky. A svět půjde dál a bude bohatší o další technologii, protože člověk je děsně mazaná opička. Člověk na to přijde jak to udělat levné a přitom použitelné.
Pamatuji plamenné debaty o smyslu videa v DSLR."
Však taky dodnes ani jedno ani druhé "nahrazeno" nebylo. Existuje sice obojí paralelně, ale pro jiné kategorie uživatelů s jinou univerzálností a kvalitou použití a výstupu, ale skutečné filmy se stále natáčí (až na pár raritních výjimek) filmovými kamerami - a to i v amatérské oblasti - točit foťákem je sice možné pro krátké shoty, ale nikoliv pohodlné, ergonomické a účelné pro delší věci. A RVF je také jen náhražka TTL hledáčku, i když dnes kvalitou pokročilejší.
princip digitalniho fotaku nikdy nezpochybnoval stavajici stav.. vysledkem bylo totez, co ctenar znal z analogu
(jen podstatne horsi)
zatimco "lacine" 3D neni totez, co je znamo a osvedceno odjinud... zavadi nucenou brejlovost.
krok k prijeti snad muze byt 3d fotografie v podani Romana Sejkota, ktera brejlovost nevyzaduje... tam je to vpodstate stejne jako drevni digital: neda se na to zatim koukat :-D
(viz jeho soucasna vystava na Novomestske radnici)
Naokraj - poctivě se přiznávám k omylu, sice mám na technologie obvykle odhad dobrý, ale video v DSLR mi taky připadalo jako pitomost, dokonce by se asi v různých diskusích našly moje starší příspěvky, kde jsem si z toho také dělal legraci. Ale mýlil jsem se - v reálu to funguje a budí to skutečný zájem. Tohle je jen jeden z důvodů, proč se dnes již vyhýbám zpochybňování různých "novinek", vždy je třeba se trochu víc zamyslet...
Nedalo by se udelat nejake hype treba okolo toho, ze kdyz si potahnu vnejsi ocni koutky, tak se fotka na kterou se koukam rozmaze? Mohly by se na to prodavat nejaky klipsny v blistru s napisem ze sada slouzi pro romanticka temata?
Jenomže toto je prakticky definice toho, čemu se říká reklama.
článek hodnotím kladně, avšak ubohost některých diskutujících je fakt značná. Dovedu si představit jak stejní jedinci před 30 lety nadávali na přichod stereofonije ve zvuku jako na naprostou zbytečnost a pošetilost pro malé procento zájemcu a neodůvodněný zdražování přijimaču atd. Pochybuju, že by tito lidé dnes nadávali na minimalně dvojici reproduktorů u domáci hudební sestavy u sebe doma, ale přitom nadšeně nadávají na přichod prostorového videa a fotografie - no je vidět, že omezenost tu vždy byla a bude, naštěstí výrobci skutečně nejsou blbci a vyrábějí to co je žádáno, nikoliv naopak, takže jsem štasten, že pokrok jde a rychle a že jsem se toho dožil.