FotoAparát.cz FotoInstitut.cz FotoAkademie.cz Setkání fotografů Centrum FotoŠkoda: digitální fotoaparáty objektivy blesky stativy fotokniha fotoobrazy

Přihlásit se

Registrovat uživatele

Staňte se fanouškem FotoAparat.cz na Facebooku
Fomei - Digital ProX
Google



  • Asociace profesionálních fotografů
  • EIZO
  • TOPlist

FotoTrend: 3D fotografie a fotoaparáty

21.2.2011 8:00 Jan Dobrovodský, FotoAktuality - Technika

Například Sony má v nových fotoaparátech funkci "3D Sweep Panorama". Otáčíte fotoaparátem jako při fotografování panoramatické fotografie, přístroj zaznamená řadu fotografií a nejen že složí panorama, dokonce ho vytvoří ve 3D. Přitom nikde nejsou ony dvě posunuté fotografie. Z větší části je toto 3D zásluhou zpracování obrazu.

Olympus je konzervativnější. Fotoaparát SP-610UZ nechá fotografa vyfotit první fotografii, a pak, poté co fotograf pohne fotoaparátem do strany, sám vyfotí druhou. Podobně Panasonic TZ20 v 3D režimu nechá uživatele pohybovat fotoaparátem, nafotí větší množství snímků a vybere dva vhodné pro 3D.

Elektronicky řešené 3D je sice levnější a nic nebrání jeho rozšíření, má ale jednu zásadní nevýhodu. Nelze fotit pohybující se objekty. Jejich poloha by se na fotografiích pořízených s časovým odstupem změnila a to by narušilo 3D dojem. Často stačí, když se rychleji pohybují mraky v krajině, a už je to posune v prostoru fotografie do nesprávné hloubky.

Byť je tedy 3D jasným trendem, a lze předpokládat, že se výrobci tohoto taháku na zákazníky nevzdají, budou ho omezovat dva faktory. Na jedné straně cena, náklady a jistá specializovanost "pravých 3D" fotoaparátů se dvěma objektivy, na straně druhé, té levnější a kompaktní, omezená použitelnost. Je sice hezké mít na takové to rodinné cvakání 3D kompakt, ale aktivní děcko, které nepostojí, bude na fotografiích stejně posunuté a nesloží se správně. Teď je jen otázkou, jestli si tohle běžný zákazník uvědomí, nebo to výrobci vyřeší.

A pak je tu ještě otázka prohlížení 3D fotografií.

Prohlížení 3D fotografiích

3D fotografie se sice objevuje ve stále více fotoaparátech, které jsou cenově dostupné, ovšem jejich prohlížení může být problém. Výrobci svorně prohlašují, že jejich fotografie lze jednoduše zobrazit na 3D televizi (fotografie v souboru MPO). Ovšem kolik lidí si ke kompaktu za pár tisíc pořídí i novou televizi za desítky? Pokud fotoaparát neumožňuje uložit dva JPG soubory, ale ukládá jeden MPO, musí Běžný Franta Uživatel, chce-li si fotografie ve 3D i prohlédnout, zcela netriviálně sehnat a nainstalovat program, který převede MPO 3D fotografii na stereofotografii v JPG. A pak šilhat, nebo pořídit barevné brýle k prohlížení anaglyfů.

Také tisk fotografií není úplně triviální. Aby byl i výtisk zobrazitelný ve 3D, existují v podstatě tři možnosti. 3D tiskárna (drahý tisk - fotografie 15x10cm přes 100kč), tisk anaglyfu (ztráta části barev na fotografii, u některých barev naopak ztráta 3D efektu), nebo tisk stereofotografie (omezená velikost). Sdílení 3D fotografií s okolím je zatím problematické.

Jednoduše řečeno, chybí jednoduchá, levná a funkční metoda zobrazení, která by byla použitelná všude tam, kde se nyní zobrazují běžné fotografie.

K čemu je 3D fotografie

A na závěr zbývá i otázka nejdůležitější. Co ve 3D fotografovat? V principu se třetím rozměrem ve fotografii pokoušíme ještě přesněji popsat fotografovanou skutečnost, takže využití je převážně v informativní fotografii. To může být jak produktová fotografie, kde získáme přesnější informaci o tvaru objektu, tak fotografie z dovolené - paměťový záznam.

Samozřejmě i další témata lze fotografovat ve třech rozměrech, ale 3D vždy svádí k popisnosti. Občas lze takto "popsat" velmi zajímavé scény nebo děje. Ona klasická dopadající kapka vyfotografovaná krátkým časem dostává ve 3D doslova nový rozměr. To ovšem vyžaduje pravý 3D fotoaparát a ne kompakt s elektronicky lepeným 3D. Čistě abstraktně pojatá emoce vzbuzující 3D fotografie vyžaduje opravdu hodně představivosti a jsem upřímně zvědavý, co se postupem času objeví. Také kompoziční pravidla přestávají platit. Třeba S-křivka už netvoří prostor, ten je tam i bez ní. Vnímání 3D fotografií je zcela jiné.

Stereo (3D) fotografie - zašilhejte

Stereo (3D) fotografie - zašilhejte

Podtrženo sečteno

3D fotografie je trend, ale přes rychlé rozšiřování této funkce ve fotoaparátech je stále v začátcích. Ještě není možné fotografie jednoduše prohlížet a sdílet. Tam kde by byla 3D fotografie užitečná - rodinné momentky - jsou levnější fotoaparáty díky metodě tvorby 3D nepoužitelné. Každopádně má ale "3D" své opodstatnění. A také dobře vypadá v propagačních materiálech a má potenciál prodávat. Takže můžeme očekávat další fotoaparáty vybavené 3D funkcemi. A pokud se navíc rozšíří i nějaký rozumný způsob zobrazování fotografií z těchto fotoaparátů, budeme se s 3D fotografii setkávat stále častěji. Zcela nový druh fotografické tvorby přichází na scénu. Prosadí se?

Hodnocení

Článek má 2 hodnocení, průměr je 1.5.

Komentáře

Harvester - Martin Dvořák z Jívové, 21.2.2011 8:41
Nevím, co mají všichni s šilháním. Na 3D obrázky se vždy je lepší dívat (podle mě jedině takto) ne šilháním, tj. pohybem očí k sobě, ale pohybem opačným, tj. aby se levé oko dívalo na levý obrázek a pravé na pravý. Možná je to jen o pojmech, já mám ale šilhání spojeno pouze s pohybem k sobě, což je podle mě pro dívání na tyto fotky k ničemu, protože krom pohybu očí se také oči hodně zaostří nablízko, zatímco při pohledu "za obraz" se to zas tolik nemění. Mám pocit, že ukázková fotografie je zhotovena právě naopak, tj. snímky jsou prohozeny.
See - Hubert Poláček, 21.2.2011 10:51
3D fotografia rozhodne nie je v zaciatkoch, hoci co sa tyka komercne dostupnej techniky asi ano. Pre zaujemcov len jeden z mnohych odkazov na vypiplanu vybavicku amaterskeho nadsenca, v portfoliu najdete aj fotograficke vystupy: http://www.flickr.com/photos/fotoopa_hs/4351915272/
V makre napriklad je uz par rokov moderna 3D fotografia zalozena na jednom z vedlajsich produktov lepenia serii zaberov preostrenych na inu vzdialenost, nedavno som takyto obrazok na FA nahral.
Ad Martin Dvořák, 21.2.2011 8:41 - chce sa to len naucit, skulenie ma vyhodu podstatne vyssieho rozlisenia 3D vnemu pri bezne dostupnom obrazovom vystupe (monitor, papier, projekcia na stene). Paralelne stereogramy patria do cias diapozitivov, ktore sa mozno raz vratia, ale momentalne to tak nevyzera ;-)
-emko- - m k, 21.2.2011 18:39
Martin Dvořák: Ono je to krapet složitější. Vnímání prostoru je jiné, pokud zašilháš a jiné, pokud zaostříš za. A dvojfotka na to musí být připravena, buď bude nachystána pro šilhání nebo pro druhý způsob (pokud se nepletu, stačí je jen prohodit; ukázková fotka je nastavená pro šilhání).
Druhá věc je ta, že při ostření dozadu musí být obrázky menší, jinak je nedokážeš "spojit", zatímco při šilhání mohou být větší. Ale zase mě ze šilhání bolí oči. Zkrátka každé má svoje pro a proti :)
1200ZZR - David Lukáš, 22.2.2011 0:41
Já teda na 3D nic tak extrovního nevidím, ani v kině, ani u fotek. Když chci vidět 3D, rozhlédnu se jen kolem sebe a nemusím šilhat, ani koukat přes nějaké brýle...
W. - Walther Krupinsky, 22.2.2011 0:53
Me kapitola "K čemu je 3D fotografie" nestaci. Muzete to nekdo zkusit nejak popsat s nejakyma primerama? Mame doma 3D reflex a je velmi obtezujici ne chystat na kazdy obrazek jak Nelson na bitvu. Kdyz se teda pripravim a "zaostrim" vidim 3D vystrihovanku jakou jsem znal z destkych knizek jak pri otevreni ztoporila papirova postavicka. Nic dalsiho nejsem schopen vnimat, jenom ten obrys kufru co lezi pred modelkama a hrany prostoru. Ma to pro mne vyznam jako nejaky trik - jednou se podivam a reknu si "jak to asi delaj" a uz se podruhe k tomu nevratim. Nema to nic spolecnyho s knihou fotografii od Taschen nebo s rodinym albem, nebo s jakoukoli situaci kdy se venuju fotkam. Kde delam chybu?
rabur - Radek Burda, 22.2.2011 8:34
Zadnou chybu nedelate.
Ve stavajici podobe je to 3D .. stavajici... mast proti plesateni.

hodne dymu, hodne halasneho vykrikovani.. a nakonec prehazovacka.
tomashr - Tomas Hruby, 22.2.2011 12:47
Musím říct, že se mi (zatím?) asi nejvíc líbí koncept anaglyphu s brýlemi. Sice jsou brýle opruz, ani barevné podání není právě super, ale je to technika, která celkem funguje, dá se čekat, že když to pošlu někomu jinému, tak to bude vidět velmi podobně jako já, atd. Jestli se časem stanou reálné a široce rozšířené i jiné varianty se teprve uvidí. Prozatím necítím potřebu do 3D fotografie nijak investovat, ale už to stojí za nezaujaté sledování vývoje. Nepřekvapilo by mě ale, kdyby širší rozvoj nastal už docela brzy, třeba za dva roky...
-emko- - m k, 22.2.2011 12:47
o digitálních fotoaparátech se to říkalo taky :D
toshi - To Shi, 22.2.2011 13:03
Pamatuji příchod digitálních foťáků. Ani ne MPix za cenu osobního auta. Kde kdo prorokoval nulovou budoucnost. Argumentovalo se cenou, nízkou kvalitou výstupu ve srovnání s kinofilmem apod.
Pamatuji když se diskutovalo o budoucnosti EVF. Pravou zrcadlovku že ten pididisplay s nízkým rozlišením nikdy nenahradí.
Pamatuji plamenné debaty o smyslu videa v DSLR.
A vida, všechno to tu máme. Všechno je funkční. Pravověrní uživatelé 35mm svitku budou dál dštít oheň a síru na digitální fotografování, jiní na displaye namísto hledáčku a další na možnost točit video, přítomnost GPS a dalších fíčur. Můžeme tedy polemizovat o smysluplnosti a použitelnosti 3D fotografování, ale to je tak všechno. Za pár letu tu budou přístroje schopné dělat použitelné snímky. A svět půjde dál a bude bohatší o další technologii, protože člověk je děsně mazaná opička. Člověk na to přijde jak to udělat levné a přitom použitelné.
Zinedi - Miroslav Zitka, 22.2.2011 14:15
To Shi : "Pamatuji když se diskutovalo o budoucnosti EVF. Pravou zrcadlovku že ten pididisplay s nízkým rozlišením nikdy nenahradí.
Pamatuji plamenné debaty o smyslu videa v DSLR."

Však taky dodnes ani jedno ani druhé "nahrazeno" nebylo. Existuje sice obojí paralelně, ale pro jiné kategorie uživatelů s jinou univerzálností a kvalitou použití a výstupu, ale skutečné filmy se stále natáčí (až na pár raritních výjimek) filmovými kamerami - a to i v amatérské oblasti - točit foťákem je sice možné pro krátké shoty, ale nikoliv pohodlné, ergonomické a účelné pro delší věci. A RVF je také jen náhražka TTL hledáčku, i když dnes kvalitou pokročilejší.
Zinedi - Miroslav Zitka, 22.2.2011 14:24
Tuto 3D technologii založenou na oční gymnastice, která se v dětském veku léčí jako vada, považuji za srandovní trik, kterým elektronické společnosti mohou přitáhnout pozornost k (v poslední době) trochu stagnujícímu vývoji digit. zobrazovací techniky, ale pro praxi je to jen hračka - dokud se nepřijde na revolučnější a pohodlnější způsob napodobení 3. dimenze na 2-rozměrné ploše - což je dost obtížný paradox. To už mi připadal věrohodnější a působivější princip sférických projekcí (kino v kouli na různých atrakcích), než kazit si oči šilháním, či nepohodlnými brejlemi.
rabur - Radek Burda, 22.2.2011 14:49
ale no tak...

princip digitalniho fotaku nikdy nezpochybnoval stavajici stav.. vysledkem bylo totez, co ctenar znal z analogu
(jen podstatne horsi)

zatimco "lacine" 3D neni totez, co je znamo a osvedceno odjinud... zavadi nucenou brejlovost.

krok k prijeti snad muze byt 3d fotografie v podani Romana Sejkota, ktera brejlovost nevyzaduje... tam je to vpodstate stejne jako drevni digital: neda se na to zatim koukat :-D
(viz jeho soucasna vystava na Novomestske radnici)
tomashr - Tomas Hruby, 22.2.2011 16:30
Zinedi - co se týče videa v DSLR, tak jsem narazil na odhad, že čtvrtina a možná dokonce třetina všech prodaných EOS 5D mark II byla koupena filmaři, kteří s nimi naopak vůbec nefotí a jedou vyloženě video (často s poměrně drahými doplňky). Pokud to je pravda (a asi je), tak pak se asi debaty o smysluplnosti videa v DSLR dostávají do velmi úsměvné roviny...
Naokraj - poctivě se přiznávám k omylu, sice mám na technologie obvykle odhad dobrý, ale video v DSLR mi taky připadalo jako pitomost, dokonce by se asi v různých diskusích našly moje starší příspěvky, kde jsem si z toho také dělal legraci. Ale mýlil jsem se - v reálu to funguje a budí to skutečný zájem. Tohle je jen jeden z důvodů, proč se dnes již vyhýbám zpochybňování různých "novinek", vždy je třeba se trochu víc zamyslet...
W. - Walther Krupinsky, 22.2.2011 20:42
Ja jsem pro pokrok i mimo mez zakona, napriklad necht se fotografuje pustenou kamerou a fotky se vysekavaji ze streemu ve strizne, ale kde se vzala ta medialni podpora takove divne veci.
Nedalo by se udelat nejake hype treba okolo toho, ze kdyz si potahnu vnejsi ocni koutky, tak se fotka na kterou se koukam rozmaze? Mohly by se na to prodavat nejaky klipsny v blistru s napisem ze sada slouzi pro romanticka temata?
Zinedi - Miroslav Zitka, 23.2.2011 8:55
Tomas Hruby > já jsem "někde narazil" na odhad, že 1/4 až 1/3 všech řidičů někdy řídila v podnapilém stavu. Taky bychom se nad tím měli zamyslet - zda neprodávat auta s držákem na whisky ?
Zinedi - Miroslav Zitka, 23.2.2011 9:11
I kdyby to byla ta 1/3 - což považuju za silně nadnesený odhad - pořád to znamená, že 2/3 fotografů, kteří chtějí "jen" fotografovat platí za něco, co nechtěli - live-view a spousta dalších čudlíků, složitější firmware a delší vývoj, což těm 2/3 ten výrobek zbytečně podražilo.
Zinedi - Miroslav Zitka, 23.2.2011 9:29
A abych mluvil k věci - současná hysterie jménem 3D - člověk čeká, kdy začnou prodávat i toaletní papír 3D - mě nutí k otázce, zda je tolik nepravděpodobné, že nám jednou výrobci budou vnucovat (bez možnosti levnější alternativy) foťáky se dvěma objektivy, i když to většina fotografů nechce, ale marketing bude tvrdit, že "spotřebitel" to chce a že je to trendy ?
tomashr - Tomas Hruby, 23.2.2011 9:31
Zinedi - s tebou je to těžké, prostě máš fixní ideu, že jsou všichni výrobci blbci, novinky nanic, atd. Že třeba LiveView (které bylo asi hlavním a nejnákladnějším krokem, od kterého vedla cesta k videu) používají zcela běžně naopak fotografové pro makro a krajinu se ti nehodí do krámu, tak to ignoruješ - prostě všechno špatně. Ještěže je pořád dost lidí, kteří něco tvoří a vymýšlejí, místo aby jen nadávali na novoty...
Zinedi - Miroslav Zitka, 23.2.2011 9:40
T.Hrubý : vůbec nejsem proti technickému vývoji - já v něm pracuju :-). Jsem proti manipulaci s veřejným míněním v obchodním zájmu - v zájmu prodávat zbytečně drahé věci, kvůli uspokojení menšiny, jejíž uspokojení je ovšem vydáváno za většinový trend - přitom je to účelová lež, jak vytáhnout peníze z kapes lidí, kteří chtějí něco jiného.
toshi - To Shi, 24.2.2011 6:14
to Zinedi: "Jsem proti manipulaci s veřejným míněním v obchodním zájmu - v zájmu prodávat zbytečně drahé věci..."
Jenomže toto je prakticky definice toho, čemu se říká reklama.
Zinedi - Miroslav Zitka, 24.2.2011 9:04
ToShi > Správný postřeh - bohužel. To ovšem neznamená, že my - terče těchto reklamních kanonád - se nemůžeme bránit. Díky internetu a diskusím pod takovýmito články je aspoň nějaká osvěta rozumu proti kultuře hyper-konzumu a nesmyslu možná.
Taffey - Taffey, 3.3.2011 14:03
A co na to, teprve, kolegové puristi, co jim naskakuje kopřivka, jen když slyší slovo "digitální"? Od té doby se počet pixelů zmnohonásobilo, už nestačí ani VGA video, dokonce ani HD ne. Musí to být FHD. A nyní tedy 3D. Příští rok budou zrcadlovky točit 3D Fulhédé video a Cameron si bude moci, se svým Avatarem, chuchnout na sklo. Nic proti těmto technologiím nemám, dokonce mi ani nevadí, že je, do svých foťáků, dávají všichni výrobci ještě ve stavu, kdy by na nich měli dělat dlóóóuho vývojáři. Nicméně je pravda, že právě díky tuposti velké části lidí, kteří si to koupí, aniž s tím umějí dělat, jen, aby to měli a mohli s tím honit vodu, je možné tento vývoj urychlovat tak, jak se to děje dnes. Díky, zaplaťte vývoj a já si to pořídím, až to bude vymakané. Pokud o to budu stát.
Oly510, 13.2.2012 8:10
...to jsou takové pitomosti!!!, jak to tady pročítám.
článek hodnotím kladně, avšak ubohost některých diskutujících je fakt značná. Dovedu si představit jak stejní jedinci před 30 lety nadávali na přichod stereofonije ve zvuku jako na naprostou zbytečnost a pošetilost pro malé procento zájemcu a neodůvodněný zdražování přijimaču atd. Pochybuju, že by tito lidé dnes nadávali na minimalně dvojici reproduktorů u domáci hudební sestavy u sebe doma, ale přitom nadšeně nadávají na přichod prostorového videa a fotografie - no je vidět, že omezenost tu vždy byla a bude, naštěstí výrobci skutečně nejsou blbci a vyrábějí to co je žádáno, nikoliv naopak, takže jsem štasten, že pokrok jde a rychle a že jsem se toho dožil.
kalibrace
Fomei - studiové vybavení