FotoAparát.cz FotoInstitut.cz FotoAkademie.cz Setkání fotografů Centrum FotoŠkoda: digitální fotoaparáty objektivy blesky stativy fotokniha fotoobrazy

Přihlásit se

Registrovat uživatele

Staňte se fanouškem FotoAparat.cz na Facebooku
Fomei - Digital ProX
Google



  • Asociace profesionálních fotografů
  • EIZO
  • TOPlist
Centrum FotoŠkoda - váš specialista na foto - video techniku a fotografické služby.

Sony A450

29.3.2010 8:00 Karel Omes, FotoTest - Fotoaparáty digitální

Energie a příslušenství

Fotoaparát využívá dobíjecí baterii NPFM500H s kapacitou: 7,2 V / 11,8 Wh / 1650 mAh. Její nabití trvá cca 235 minut. Plně nabitá vydrží cca 950 snímků. Záleží také na použitém objektivu a používání blesku. Zbývající výdrž baterie v procentech je zobrazena na zadním LCD. Pro ty, co chtějí větší výdrž je tu bateriový vertikální grip VG-B50AM pro dvě baterie.

Pokud vlastníte televizi Sony BRAVIA™ můžete si připojit A450 přes HDMI a můžete si prohlédnout svoje snímky ve velkém formátu. Kompatibilní modely BRAVIA™ automaticky přepnou do režimu PhotoTV HD pro optimalizované přehrávání snímků. BRAVIA Sync vám umožní prohlížet nafocené snímky pomocí dálkového ovládání vaší televize.

V současné době má Sony v nabídce 11 objektivů s pevným ohniskem a 13 objektivů s zoomem. Sony u DSLR A450 i nadále drží kompatibilitu s objektivy Minolta AF. Proto je možné využít i objektivy této značky a dalších výrobců, jako je Sigma, Tamron, Samyang. Při nastavení na manuální nastavení expozice M, je tu i možnost používat nekompatibilní objektivy např. se závitem M42 přes redukci.

Testovací snímky

objektiv: Tamron 90mm/2,8
ohnisko: 90mm
čas: 1/2500
clona: 8
ISO: 800

objektiv: Sony DT 18-55mm/3,5-5,6 SAM
ohnisko: 18mm
čas: 1/1600
clona: 6,3
ISO: 200

objektiv: Sony DT 18-55mm/3,5-5,6 SAM
ohnisko: 18mm
čas: 1/1250
clona: 10
ISO: 200

objektiv: Sony DT 18-55mm/3,5-5,6 SAM
ohnisko: 18mm
čas: 1/1250
clona: 7,1
ISO: 200

objektiv: Tamron 90mm/2,8
ohnisko: 90mm
čas: 1/125
clona: 8
ISO: 800

Závěr

Pokud bych DSLR Sony rozdělil na pomyslné tři skupiny - základní, střední a vyšší, tak A450 se dá umístit do střední třídy k A500 a A550. Její uvedení na trh je patrně snahou výrobce dát podobnou zrcadlovku s A550, ale s tím, aby pomocí malých úprav na těle a funkcích docílil nižší prodejní ceny, která se v současné době na internetových obchodech pohybuje okolo 12800Kč za tělo a 14500Kč za set se základním objektivem 18-55mm/3,5-5,6 SAM. Tento objektiv podává kvalitnější výsledky než předchozí 18-70mm/3,5-5,6. S uvedenou cenou tak patří Sony A450 mezi nejlevnější zrcadlovku s 14MPix čipem na trhu. Mezi plusy patří kromě vysokého rozlišení, které oceníte u kvalitních objektivů, i funkce HDR. Ale tak jako u A550 by bylo dobré se více zaměřit na zjemnění šumu u vysokých ISO. Otázkou zůstává, kdy se Sony přidá k dnešnímu „modernímu“ trendu a začne do DSLR umisťovat možnost nahrávání videosekvencí, na kterou se mnozí uživatelé ptají. Mně osobně nijak nechybí.

Hodnocení

Článek má 3 hodnocení, průměr je 1.0.

Komentáře

jan_pesek - Jan Pešek, 29.3.2010 8:58
Ahoj, skvělá recenze, zkusím se zeptat na dvě věci, někde se objevuje při recenzích naopak, že tahle řada sony alfa má kvalitní vysoké ISO a relativně dost šumící ISO 200 ( např, modrá obloha), sám sem to nepozoroval na a550, ale jaká je Tvá zkušenost?
A pak funkce DRO auto - nepozoruješ, jestli to ve výsledku nepřináší jakoby zploštělý obraz, myslím tím nižší kontrast? Ptám se proto, že tak nějak pořád hledám co nejideálnější základní nastavení u mé a550, když ji půjčuji přítelkyni a ta se té míry tlačítek trochu děsí. No a video mi zatím fakt nechybí, nicméně ani SONY se zřejmě tomuhle trendu časem nevyhne. Hezký zbytek dne
čárlí - Čárlí - Vrchní Zamíchávač Předsedova Adrenalinu, 29.3.2010 10:18
ISO 200 je v pohodě... pokud nepoužíváš vysoké hodnoty pro optimalizaci dynamického rozsahu DRO, nad Lv3.
DRO Auto je vpohodě, neměl jsme nikdy pocit výrazného posunu snížení kontrastu. zde bych se nebál jí mít zapnutou stále.
tomashr - Tomas Hruby, 29.3.2010 16:42
čárlí - s tím videem je to podle mé zkušenosti tak, že naprosté většině lidí sice nechybí a řeknou bez váhání to samé co jsi napsal na konci recenze ty, jenže pokud si pak koupí DSLR, která ho umí, tak plynule přejdou ze stavu "nechybí mi" do stavu "nevím, jak jsem bez toho mohl existovat :-)

Taky jsem si tímhle prošel a nejsem ani náhodou výjimkou - člověku to připadá jako zbytečnost, jenže v praxi se to pak jeví trochu jinak, je to opravdu znatelné rozšíření možností.
čárlí - Čárlí - Vrchní Zamíchávač Předsedova Adrenalinu, 29.3.2010 17:11
Jo, Tomáši máš jistě pravdu, pokud už součástí DSLR je video samozřejmě že ho člověk bude používat. Pochybuji že by se našel někdo kdo by si zalepil tlačítko, či jinak zablokoval menu, ale to nepoužíval. Osobně to beru tak, že pokud dá Sony do nějaké nové zrcadlovky video, nebude to pro mne důvod pro výměnu za novou.
snekoun - Tomáš Hejna, 30.3.2010 11:46
Jak je na tom rychlost a presnost ostreni treba pri foceni sportu ? Je nejake porovnani z levnejsimi modely ?
čárlí - Čárlí - Vrchní Zamíchávač Předsedova Adrenalinu, 30.3.2010 13:47
tak takovéto porovnání jsem nedělal.. on by jeho výsledek byl i dost subjektivní.. hodně záleží na objektivech, jinak asi bude ostřit seťák a jinak tele... osobně jsme rozdíl mezi seťákem sony 18-55, pevnou 17mm tokinou, 90mm tamronem a 100-200 minoltou nepozoroval..
snekoun - Tomáš Hejna, 30.3.2010 15:58
Diky za odpoved.
Moonsorrow - 666, 30.3.2010 23:34
Nevim jak vy, ale ja sum na tmavem nebi dost vidim http://www.fotoaparat.cz/images/0326/032691_full.jpg
petrkor - Petr Koritina, 31.3.2010 15:26
Připustím-li, že je v uvedené fotce šum, pak musím připustit, že je všude. Rozhodně má nebe "strukturu" což nevadí, spíše naopak. Barevný šum tam není. Já sám za sebe nechci vymydlené snímky bez šumu.
tomashr - Tomas Hruby, 31.3.2010 17:43
Podle mě ta obloha není šum, ale spíš klasické JPG artefakty, není nic nového že pro formát JPG je největší tragédií právě velká skoro jednobarevná plocha. Při práci v RAW a konverzi do TIFFu (eventuálně tisku rovnou z RAW třeba v LR) by to tam nejspíš nebylo.

Na druhé straně se mi ale vůbec poměrně silně ten komentář od Petra - promiň, ale tohle nemá s kresbou a strukturou nic společného, je to prostě rušivý artefakt! Pokud budu chtít narušit digitální "charakter fotky", tak je naopak jasným kladem to mít z foťáku a postprocesu co nejlépe "vyžehlené" a pak do té čisté fotky mohu nasypat zrno podle vlastního vkusu - výsledek hlavně na papíře je často opravdu skvělý.
tomashr - Tomas Hruby, 31.3.2010 17:45
Sakra, nečtu po sobě, ten druhý odstavec má být "...poměrně silně se mi nelíbí komentář...". Omlouvám se za nepozornost :-(
čárlí - Čárlí - Vrchní Zamíchávač Předsedova Adrenalinu, 31.3.2010 20:47
bohužel fotku v RAW už nemám... takže nemůžeme porovnat...
čárlí - Čárlí - Vrchní Zamíchávač Předsedova Adrenalinu, 31.3.2010 21:11
Snad trochu porovnání zde, je to sice z A850, ale řekl bych že se A450 chová ke strktuře oblohy stejně. jde také o ISO 200. jpg je ukázka celého snímku a tif je výřez 1:1 z RAW
http://ok.charli.sweb.cz/testy/_DSC0709.jpg
http://ok.charli.sweb.cz/testy/_DSC0709.tif
petrkor - Petr Koritina, 31.3.2010 22:19
"struktura" a struktura není totéž :-)
tomashr - Tomas Hruby, 31.3.2010 22:57
čárlí - něco rušivého tam sice je, ale silně pochybuji, že to na fotce na papíře v A3 bude patrné - tohle mi nepřipadá jako podstatný problém.
čárlí - Čárlí - Vrchní Zamíchávač Předsedova Adrenalinu, 1.4.2010 10:54
určitě ne
Moonsorrow - 666, 7.4.2010 17:27
Nevim proc se zastavat Sony. Sum na zrcadlovce pri ISO 100 na modre obloze snad nikdy nebyl. Aspon vime, na co se mame "tesit". Hon za megapixely jako u kompaktu asi zacina :((
kalibrace
Fomei - studiové vybavení
Cetrum FotoŠkoda - váš specialista na foto - video techniku a fotografické služby.