Test Sony Alpha 200
Testovací snímky
objektiv: Sony 50mm/1,4
ohnisko: 50mm
clona: 4
čas: 1/1000s
ISO: 100
objektiv: Sony DT 18-70mm/3,5-5,6
ohnisko: 20mm
clona: 10
čas: 1/125s
ISO: 100
vestavěný blesk
objektiv: Sony 50mm/1,4
ohnisko: 50mm
clona: 2,2
čas: 1/2000s
ISO: 100
objektiv: Tokina 17mm/3,5
ohnisko: 17mm
clona: 4
čas: 1/2000s
ISO: 100
objektiv: Tokina 17mm/3,5
ohnisko: 17mm
clona: 8
čas: 8s
ISO: 100
objektiv: Tokina 17mm/3,5
ohnisko: 17mm
clona: 8
čas: 1/640s
ISO: 100
16mm, 1/320s, f8, ISO 200 (R)
objektiv: Carl Zeiss 16-80mm/3,5-4,5
ohnisko: 16mm
clona: 8
čas: 1/320s
ISO: 200
(Alpha 700)
Poslední snímek není z Alphy 200, ale z Alphy 700. Našel jsem tento podobný snímek pro lehké, ale opravdu lehké vzájemné posouzení dvou snímků z různých fotoaparátů s podobným tématem, podobným nastavením ohniska ( i když pevného objektivu a zoomu) a clony.
Závěr
O nové Alpha 200 se dá říci, že je to fotoaparát, který velmi překvapil a plně zaplnil a nebo řekněme stáhnul velkou mezeru, která přece jen mezi Alpha 100 a Alpha 700 byla. Tak trochu bych jí nazval „plastovou“ Alpha 700.
Nevím, co bych této DSLR vytknul. Za tu krátkou dobu, co jsem měl tu možnost si jí vyzkoušet, pracovala bezvadně a exponovala fotografie skutečně velmi dobré úrovně. Velkým lákadlem jistě bude současná cenová politiky Sony. Např. Alpha 100 ve své době stávala přes 20.000 Kč a její nástupce Alpha 200 se dá v současné době v ČR koupit za cenu 12.500 Kč i se setovým objektivem 18-70/3,5-5,6 DT. Touto nízkou cenou je opravdu schopná konkurovat jiným značkám velmi dobře. Dokonce bych řekl, že si výrobce touto cenou tak trochu sám sobě udělal čáru přes rozpočet, protože když se Alpha 700 se setovým objektivem v tuto chvíli dá na českém trhu koupit za cenu 32.500 Kč (asi nejnižší cena v ČR) a Alpha 200, která je svými schopnostmi v těsném závěsu, za cenu o 20.000 Kč nižší, bude část fotografů, kteří stále čekají na snížení ceny A700 na cenu podobnou té v zahraničí, zvažovat, jestli raději nekoupit DSLR Alpha 200.
Hodnocení
Článek má 7 hodnocení, průměr je 1.1.
Komentáře
co máš konkrétně na mysli?
A700 je podle me o hodne dal nez A200 a nejen tim, ze ma CMOS snimac.
A200ku na zaklade nekolikaminutoveho subjektivniho zkouseni radim tak na 30 bodu ze 100, kde A100 je nula a A700 sto.
Schvalne si je vezmi v obchode do ruky, nasad na ne rozmernejsi objektiv a uvidis sam, co se jak drzi... ;-)
Dušan Šmíd: držení ve svislé poloze je bezproblémové, žádný plus nebo mínus oproti jiným DSLR.
- rychlost reakce je závislá od objektivu, s 17mm, 50mm,90mm objektivem rychlá, s dlouhým zoomem možná o chlup pomalejší.
- návrhy na změnu ovládání nevidím žádné.
- červené oči mi nedělal o nic víc než třeba A100, která má blesk o poznání výše.
- přesnost autofokusu bezproblémová, "přejetí" AF mimo jen zcela vyjímečně u 90mm macro objektivu
- slovní porovnání s jinými DSLR které jsem ani nedržel v ruce je až moc subjektivní...do něj bych se pouštěl nerad..
První fotku nepohbila A700, ale mizerný a přesto předražený zoom se značkou carl zeiss
Druhý pohled. Jaká je vlastně dnešní elektronika? Je dost často stavěna tak, aby vydržela ty 2 roky záruku a pak už ne. Je to smutné, ale je to tak. Pokud se k fotoaparátu slušně chovám, je celkem jedno jestli kovové nebo kovo-plastové tělo. To pak raději těch 20000Kč přidám do koupě kvalitního skla, které je rozhodně „věčnější“ než tělo plné elektroniky.
1.antiprachovy system
2.super stabilizator v tele
3.rychli 9 bodovy AF, nikon len 3
4.lepsie drzanie tela
5.krajsi zvuk zrkadiel, nikon dost buchal, canon zase moc cvaka ako compakt
6.lepsie pristupne tlacitka, pre mna hlavne nastavenie iso, A a S, AV, prsty krasne zapadaju, tak ako ich mam ohnute, t.j.ziadne krcovite fotenie
7.vyborne citatelne info z displeja, z nikona som mal casto zmatok
8.automaticke prehodenie displeja vodor-zvisle
9.automaticke vypnutie displeja pri pozreni do hladacika
10.super softver pre pc- Picture motion browser, automaticky vytvara priecinky datumy, t.j.nemusim sa starat co kde dam a samotna uprava fotiek v nom + image data light box SR pre format RAW
11. kompabilita s objektivmi a bleskmi minolta
12.jemne a bezhlucne tlacitka na tele, nikon ma tvrdsie a vydavaju zvuky
jedine minus zatial ktore mne vadi oproti nikonu je absencia prisvetlovacej AF lampy, riesili to bleskom a tim je praca v noci na blizke objekty zpomalena, nikon krasne silno zasvieti pomocou samostatnej AF lampy a tim padom rychlo zaostri
1.nikon 18-55 55-200,
2.sony 18-75 75-300 co je v prepocte na kinofilm 27mm az 450 mm!!
Ty mely sklony k podexpozici s tim, ze nekdy to ujelo i naopak.
Sony exponuje spise na svetla a preexponovanych snimku jsem moc nemel.
Jinak pokud Taffey myslel podporu SSM, tak u A700 je podpora 100% a u A200 nevidim nejmensi duvod proc by nebyla.
HSM a USM objektivy bych radeji nechal uzivatelum jinych znacek ;).
Chtěl bych jen upozornit či doplnit, že ne všechny Sony objektivy, jak vyplývá z citované věty, jsou D-čkové a podporují ADI.
Při použití blesků jiných výrobců je použito standardní TTL měření
Tam zřejmě má být slovo >objektivů<...
V te obrazove kvalite mas rozhodne pravdu.
Objektiv je zaklad a v tomhle bych A700 rozhodne neprecenoval. Cenova propast je fakt markantni.
Pri tom hodnoceni je videt, ze mame kazdy jina kriteria. Ja beru, ze vsechny moderni DSLR maji obrazovy vystup pomerne podobny a tak v podstate hodnotim je user friendly ovladani a hlavne drzeni fotoaparatu s nasazenym rozmernym objektivem.
Asi jsem trosku zmlsanej ze 7D... :-)
stale s nim fotim a stale velka spokojnost, len sa s nim treba vediet naucit fotit, vediet nastavit spravne parametre v danom okamihu, vela experimentovat a fotky su uzasne, krasne farby.vyvazenie bielej volim manualne podla toho co a v akom svetle fotim, farby volim vivid, iso sa snazim nechat na stovke lebo lahko aj pri dennom svetle vam zvoli zbytocne vyssie iso, vypinam potlacenie sumu, vacsinou fotim v priorite clony.
Přijde mi to jako porovnávat např. D80 a D300,kde je cenový rozdíl cca stejný,ale výbavou propastný,prostě odpovídající cenovému rozdílu.Přesto z nich dostanete téměř stejně dobré fotky,pokud víte jak.
To nemění nic na tom,že za tu cenu je A200 výborný stroj a super volba.
V praxi mě nejvíc mrzí že i když máš vypnutý displej a oko u hledáčku chceš změnit ISO nebo korekci exp. rozsvítí se displej
Nechápu důvod
A100 to nedělala
Po stisku spouště nemohu přejít okamžitě ke korekci exp. protože mi to hodí do galerie!
Nezbývá než zakázat náhled vyfoceného nebo nejdřív namáčknout spoušť pak teprve +/- tlačítko korekcí
Je to krok navíc a zdržuje
Že není otočný ovladač "FN"?
No a?
Ale proč po stisku FN tlačítka nejsou v režimu blesku i jeho korekce?!!
Proč jsou až na pátém místě utopené v jiném a sice hlavním menu pro celkové nastavení a doladění fotoaparátu?
Oceňuji je že AF je rychlejší přesnější
Chod zrcadla kultivovanější a i AF pohon objektivů Tokina i Tamron podstatně méně hlučný
Taky radost
Myslím že tohle všechno v testu zaznít mělo - mohlo