Test objektivu Konica Minolta AF 28-75mm/2,8 (D)
Příslušenství
Součástí balení je i tvarovaná sluneční clona.
Na závěr ještě několik fotografií, z důvodu velikosti jsou zmenšené na 50%.
V protisvětle se objektiv chová korektně, bez „prasátek“, či závoje.
Ohnisko: 28mm
Čas: 1/2500
Clona: 8
ISO: 100
Ohnisko: 50mm
Čas: 1/80
Clona: 4
ISO: 100
Ohnisko: 45mm
Čas: 1/400
Clona: 8
ISO: 100
Ohnisko: 45mm
Čas: 1/125
Clona: 16
ISO: 100
blesk
Ještě jedno makro, bez makra
Ohnisko: 75mm
Čas: 1/60
Clona: 8
ISO: 100
blesk
Jedna z interiéru
Ohnisko: 50mm
Čas: 1/80
Clona: 4
ISO: 100
Ohnisko: 50mm
Čas: 1/80
Clona: 4
ISO: 100
Závěr
Co říci závěrem? Testovaný objektiv patří svými parametry a schopnostmi mezi objektivy, se kterými je radost fotografovat. Výborná kresba, vysoký kontrast již při malé cloně a velmi malá minimální zaostřitelná vzdálenost dělá z tohoto objektivu velmi dobrý tvůrčí nástroj pro tvorbu kreativních fotografií s vysokou kvalitou. Po událostech z poslední doby je tak trochu na místě postesknutí, že přišel tak pozdě..Snad jen doufat, že i nový výrobce udrží tento výborný objektiv ve své nabídce i nadále. Byla by ho rozhodně velká škoda. Případný nákup v ceně okolo 10 000kč (leden 2006) je tak možné jen doporučit..
Hodnocení
Článek má 6 hodnocení, průměr je 1.0.
Komentáře
http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/28-75mm.html
jsem koupil 5D+18-70mm(D). Trápí mě KM 24-105mm(D), pro mne příznivější rozsah 36-152mm,nenašel jsem zatím odpověď..Každopádně jste mě pane Čárlí dostal!Děkuji.
rover
Co tě trápí na skle 24-105/3,5-4,5(D)???
druhý objektiv by měl být KM 100-300mm,chci mít je 2 skla,su amater...
Sklo 28-75/2,8D bude určitě opticky kvalitnější + dobrá světelnost se vždy hodí...
Objektiv 24-105/3,5-4,5D má zase pro tebe asi "praktičtější" rozsah a širší konec je 24mm (ek.36mm)... což taky není k zahození - záleží co preferuješ a co vlastně fotíš (mě např. tento "24mm konec" začal chybět přechodem z Dnx7 na Dnx7D, kde je ohnisko +50%). Jinak má sklo takový kompatkní "cestovní" rozměr, přesto že má 4,4x optickej rozsah a světelnost f3,5-4,5 tě taky asi nebude omezovat.
Sklo se zdá být lepší na obou koncích - tzn. 24 a 105 mm - uprostřed při 70 mm je nepatrně horší - nutno držet clonu f6,3-10 - tam je ten úbytek nejméně pozorovatelný, narozdíl od obou krajních ohnisek.
Na širokém 24mm konci na filmu lehce vinětuje, ale pro tebe na Dnx5D to už asi nepoznáš při crop-faktoru 1,5x.
Když tak mi pošli kontakt - email, vyhrabu nějaké rezence a pošlu.
idobrovolsky@chello.cz
Auto,P,A,S,M,krajina, digiefekt... ?
měření expozice multisegmentové, s korekcí -2EV, vyvážení bílé na přednastavený typ "denní světlo".
nevím co více říci.. žluté světlo mlhy je dané světlem ranního slunce
Protisvětlo můžu,digi,přepaly .. málo laboruji,jako bych šetřil na kinofilmu.Starýho psa novejm kouskům nenaučíš.Musím TO protrhnout a ochočit..
AF 28-75/2,8 dohonil-došel,radost jako malý kluk.Řekl
bych,že je citlivější i na AWB,oproti setu 18-70,a hlučnější při přeostřování,to mě trochu zneklidňuje. Kdo nebo kde mi poradí. Toje normální zvuk,to je špatně-reklamuj! ??? Dík .
..pak už jedině to, co bylo ve filmu tankový prapor ..."soudruzi jakou kadenci má kulomet...? tatatatatatatat ta ta...a občas ještě rychlejic.." :o))
měl jsem je oba, tento i seťák, na testy ve stejnou dobu, a neřekl bych, že v něčem by seťák byl lepší...
je pravda že seťák je víc plast a tudíž lehčí a tudíž se může zdát že ostří rychleji a potišeji.. ale ostření s 28-75/2,8 opravdu nedávalo žádný, uchu nelichotivý, zvuk..