Test fotoaparátu Konica Minolta Dynax 5D - díl I.
Objektiv AF DT 18-70/3,5-5,6 (D)
K testované Dynax 5D byl zapůjčen i objektiv 18-70/3,5-5,6 (D), jehož ekvivalentní rozsah pro kinofilmový formát je 27–105 mm. Tělo objektivu je vyrobeno z plastu s černým jemně matovaným povrchem, součástí dodávky je i sluneční clona s bajonetovým upevněním. Otáčení zoomu je plynulé, bez zadrhávání. Při zoomování se mění délka objektivu, která je nejkratší při ohnisku 35 mm a k oběma koncům se zvětšuje. Při ohnisku 18 mm se vysune asi 1 cm, při ohnisku 70 mm se vysune asi 2 cm. Přední obruba objektivu se otáčí, což bude způsobovat nepohodlí při použití polarizačních filtrů a sluneční clona se upevňuje právě na přední obrubu, takže při jejím použití a ručním ostření musíte objektivem ostřit za sluneční clonu. Bajonet objektivu je bohužel plastový.
Objektiv funguje na všech typech kinofilmových zrcadlovek Minolta Dynax. Jen je třeba počítat s tím, že tento objektiv je stavěný pro menší formát, digitální APS-C, takže v rozsahu 18 – 24 mm jsou již v rozích vidět okraje přední obruby objektivu.
Na následující ukázce vidíte rozsah zoomu. První fotografie je s ohniskem 18 mm a druhá 70 mm. Další fotografie jsou výřezy ze středu a z okraje snímku.
ohnisko 18mm |
ohnisko 70mm |
výřezy z clon 3,5 a 8 |
výřezy z clon 5,6 a 11 |
Na dalších fotografiích je ukázka vinětace při různém nastavení clon a ohnisek. První fotografie je celkový záběr na krajinu s výrazným vertikálním objektem. Na druhé fotografii jsou výřezy, tak jak se objekt zobrazuje zkresleně, když je umístěn do kraje snímku. Prvé dva výřezy jsou z ohniska 18 mm a je patné slabé soudkovité zkreslení, druhé dva při 70 mm, zde je poduškovité zkreslení téměř neznatelné.
Celkový snímek |
výřezy |
Další ukázkou je úroveň vinětace při minimální cloně. Při ohnisku 18 mm je vinětce výrazná, její intenzita se výrazně snižuje po zaclonění o 2 -3 clony. Naproti tomu při ohnisku 70 mm je vinětce nevýrazná, v podstatě zanedbatelná. Stejně se vinětce projevuje při použití vestavěného blesku.
ohnisko: 18mm |
ohnisko: 70mm |
Snímek v protisvětle
Snímek v protisvětle je dobře prokreslený i ve stínech a i když se slunce „opíralo“ o přední čočku, nejsou na snímku vidět žádné reflexe způsobené protisvětlem.
Nasazená sluneční clona
Ukázka vlivu nasazené sluneční clony při použití vestavěného blesku. Pokud již chcete používat trvale sluneční clonu, tak minimální vzdálenost pro použití vestavěného blesku při ohnisko 18 mm je cca 4 m. Pokud budete potřebovat exponovat na kratší vzdálenost, raději sluneční clonu sundejte.
Vestavěný blesk
Vestavěný blesk se dá využít i na kratší vzdálenosti, pod 1m. Zde je pracovní vzdálenost asi 50 cm od přední čočky objektivu Sigma 70-210/3,5-4,5 APO Macro.
Závěr
Přiznám se, že je často těžké hodnotit, co je a co není dobré na té které novince a jaký je poměr cena výkon. U nového modelu digitální zrcadlovky Konica Minolta Dynax 5D je patrné, že se firma snažila dát na trh odpovídající a kvalitní přístroj, který má svému uživateli umožnit zachytit okamžiky, jež si zachytit přeje. A to se jí velmi dobře podařilo. Jedná se o fotoaparát střední třídy, ale svojí konstrukcí se podobá vyšší typům, i když některé ovládací prvky mají svůj nový styl nastavování, který třeba některým ortodoxním fotografům nemusí vyhovovat. Jiným naopak vadit nebude a velmi rychle si na něj zvyknou. I mě se vcelku rychle podařilo si tento způsob ovládání osvojit. Zrcadlovka je velmi příjemná a vyvážená do ruky, její velikost a váha je optimální. Velkou předností také je pokračující koncepce firmy, v možnosti plného použití všech dosavadních AF objektivů, kompatibilních objektivů a i v možnosti měřit správně expozici při použití ryze „cizích“ objektivů, které nasadíte pomocí redukce. Ukázky, jak tyto záběry vypadají si ukážeme v druhém díle testu, kde budou fotografie z použití Dynax 5D s mnoha různými objektivy a to v plné velikosti pro lepší možnost posouzení, jak se s nimi nová Dynax 5D „kamarádí“. Tento díl bude uveřejněn do dvou týdnů.
Rozhodující teď bude i cena, s jakou půjde Dynax 5D na trh. Svou konstrukcí, možnostmi a výkonem je velkou konkurencí ostatním typům této třídy u jiných značek. Některými funkcemi je i ojedinělá, třeba optický stabilizátor Anti-Shake na čipu, známý i u předcházející DSLR této značky. Je tedy i vážným konkurentem samotné Dynax 7D.
Další technické i jiné informace najdete na stránkách výrobce KonicaMinolta nebo na stránce zaměřené přímo na tento konkrétní aparát Dynax 5D.
Aktuální (9/2005) oficiální doporučená prodejní cena včetně DPH je 24.990 Kč za samotné tělo a 28.990 Kč za set s objektivem AF 18-70mm. Reálné ceny v obchodech se ale mohou lišit a pravděpodobně budou nižší.
Hodnocení
Článek má 9 hodnocení, průměr je 1.0.
Komentáře
rozdíl je maličký, 5D od Canonu je asi o 100000kč dražší..
o absenci malého displeje jsem se zmínil, víc snad není třeba. Velký LCD nebere rozhodně tolik co třeba použití staršího velkého AF objektivu oproti novému menšímu. tam jsou rozdíly ve výdrži baterie opravdu velké.
Bral jsem to tak že je to stejný čip APS-C s rozlišením 3008*2000, tak jako je i u Dynax7D nebo Nikonu D70 či D100. Čipy asi budou úplně stejné, rozdílné ale bude zpracování obrazu, to bude u každého přístroje jiné.
Porovnání s D70/D50 či 350D není v mých silách. nemám možnost si tyto půjčit. Můžeme se zkusit domluvit na některé setkání FA třeba v Brně a pokud by se tyto všechny fotoaparáty sešli, tak odzkoušet na stejných záběrech.
Canon 350D je 8MPix to nejde porovnávat s 6MPix.
cenu Minolty zatím nevím, ale odhaduji na 21-24tis.
Osobně si myslím že do 1-2 měsíců cena klesne o 2-4tisíce a na vánoce bude za 20tisíc.. :o)
Pixmania.com nabízí za 26500kč, ale nedá se nějak pochopit za co to vlastně je a co k tomu dávají..
Co se týká barevnosti, tak mám pocit že oproti Dynax7D je sytost barev u Dynax5D v základním nastavení vyšší. Možná filozofie, aby budoucí uživatel tohoto fotoaparátu, který bude člověk spíše nechtějící si hrát v PC, nemusel žádné úpravy dělat. U Dynax 7D byla sytost v základním nastavení opravdu nižší. Ale to vše si může každý ovlivńit vlastním nastavením sytosti, ostrosti a kontrastu.
A jeste mi neda a zeptam se na fkci ostreni AF-C (kontinualni fokus?)... Aneb sledovani pohybliveho objektu... Tuhle "blbinu" uz mam i v mem pidikompaktu Minolta F200 a je to leda tak marketingovy tah. Absolutne nepouzitelna vec! Ostri si to kam chce a nepouzil jsem to ani jednou... Tak jak to tedy vypada s touhle "sofistikovanou" fkci zde u D5D? Diky moc Pt
používám vlastní foťáky Minolty od roku 1993, předtím půjčené. A nebyl problém u žádného nového systému se kterým přišli. To ale samozřejmě není plná záruka pro budoucnost. to se nedá. Myslím si, že klidně ještě několik let můžeš koužívat kinofilm (pokud rozhodně nechceš hned teď přejít na DSLR), filmy budou i v budoucnu a můžeš se zatím rozhodovat. osobně vidím rozdíl i mezi Dynax 7D a Dynax5D a to k lepšímu. nechci říci že Dynax 7D je špatný, ale byl to první typ svého druhu, takže možná některé věci trochu zahaprovaly. Osobně teď myslím zpracování obrazu. Mám pocit že u nové Dynax 5D je o trochu lepší. Ale to je pohled člověka co jí držel v ruce zatím jen týden.
Jinak si myslím, že úvodní cena s ohledem na další předpokládaný pokles je tentokrák konečně odpovídající poměru cena - výkon.
Tiez mozem potvrdit ze MC vrstvy na setakoch su 100%, nieco take sa nevidi ani u 100000+ korunovych skiel. Farebne podanie je podla mna u 7D OK, co nieje OK je Auto WB, to je to co si vecsina ludi vysvetluje ako 'ine' farebne podanie. Skuste nastavit WB rucne. Ako je na tom 5D neviem.
Co se týká prediktivního zaostřování, tak myslím že na mé Z2 funguje dobře :)
Když jsem studoval parametry (na oficiální webu: http://konicaminolta.com/products/consumer/digital_camera/slr/5d/index.html), tak mě, jako Canonistovi (při porovnání s 350D !!, ne 2OD či dokonce 5D !!) přijde jako hlavní výhodou "anti-shake", možnost nastavení ISO až 3200, bodové měření, 9 ostřících bodů, základní zoom vypadá fakt dobře
jako nevýhody: ukládání v sérii pouze 3 JPG ! (ale 5 RAW), synchro čas 1/125 s anti-shake (1/160 bez, vysokorychlostni synchro mohou závidět Nikonisti :-)), 6Mp je méně než 8Mp, ale to má i Nikon :-)
Vcera som vysparal z fora grafika.cz link na azijsku amatersku recenziu (tipujem thajsko) a ten chlapik tam spomina 3fps 10ks Fine JPEG v davke. To by nebolo zle, ale akosi to odporuje pepierovym deklaraciam. Ten setovy zoom je "plastak vinetak", takze na nikon D70 sa to hrabe akorat rozsahom a svetelnostou, ale kvalitou sotva...
při expozicích delších jak 10 vteřin to ukládá cca 10-20 vteřin.
při expozicích delších jak 10 vteřin to ukládá cca 10-20 vteřin.
RAW - 5 sn,
RAW + JPEG - 3 sn.,
Ex-fine JPEG - 3 sn.,
Fine JPEG - 10 sn.,
Std. JPEG - 24 sn.
na tu rychlost ukladania sa pytam preto, lebo ma stve u A1/A2 a mam zapamatane, ze D7D je tiez relativne pomala.
jinak beru tvrzení mnoha uživatelů že setový Nikon 18-70 pro D70 je opravdu výborný.
takže pohoda
Jinak redukce Canon/Minolta určitě neexistuje, neznám firmu která by toto dělala. Navíc by asi byla "mrtvá" bez AF. Hlavně jde o vzdálenost od poslední čočky k rovině filmu či čipu, pokud bude větší, nepůjde zaostřit na nekonečno, ale třeba jen do 1m.
Možná by jí někdo vyrobil, je třeba se podívat po Fotoforu kde se podobné věci probírají.
budu se snažit to zapracovat do dílu.2.
Zatím co jsem zkoušel tak: zápis na kartu při expozici jednom snímku v nejvyšší kvalitě (velikost snímku je cca 6MB) trvá 0,5 až 1s (svítí dioda), exponovat další snímek se dá 0,5s po prvním, což si myslím je slušné. Při sériovém snímání jde exponovat v jedné sérii 5 snímků RAW, nebo 3 snímky RAW+JPG, nebo 6 snímků ExtraFine JPG, nebo 10 snímků Fine JPG. Pak se začíná ukládat na kartu. Doba ukládání je různá, od 4s. více bude v testu
více ze "mne" snad bude v druhém díle, stejně tak jako porovnání s Dynax7D a mohl bych i ty velikosti s A2
Čárlí můžeš prosím podle sebe doporučit 3 nejlepší objektivy, aby daly dohromady od 18 do 300 s co nejmenší clonou (2,8?). Ne levné, ale ani nejdražší. Dobrej poměr cena/kvalita. Moc děkuju za radu.:-)
zkusím se podívat ;o)
To co zde napíši není dogma, a nemám ani možnost odzkoušet všechny typy objektivů co kdy byly vyrobeny, takže nemohu 100% říci že by ty a ty byly nejlepší. Mohu jen ze svého pohledu a zkušeností říci že mezi ně třeba patří:
U širokáčů třeba nová Tokina 12-24/4 pro DSLR. (usuzuji podle fotografií zveřejněných na netu). Pak nová Minolta 17-35/2,8-4 a pravděpodobně i nová Minolta 28-75/2,8 která stavebně vychází z vynikajícího Tamronu 28-75/2,8. (usuzuji podle recenzí kvality Tamronu zveřejněných na netu). V oblasti nad 70mm to bude třeba Sigma 70-200/2,8 nebo Tokina 80-200/2,8, případně Minolta 100-300/4,6-5,6 (D) poslední verze.
Znovu ale opakuji, že výborných zoom objektivů je daleko více a to nemluvím o pevných sklech. Bylo by to na nekonečnou debatu…
a o tom, ze rozdil je malinky si nenech ani zdat, pac by to bylo neprijemne probuzeni ... btw eos 5d stoji lehce pres 80 000
kdyz tomu nerozumis, tak nedoporucuj ... ;o)
dotyčný člověk a i spousta dalších asi nemá a ani nechce dát více jak 100000kč až čtvrt milionu na zakoupení podobné sestavy..
já tomu možná nerozumím, ale ty neumíš číst...
no a rovnou tvrdit co vše jsou údajně shity a co jiného je nejlepší, mi jen ukazuje co si mám o tvém příspěvku myslet..
jinak co se tyce techto konkretnich objektivu, tak soudit muzu, protoze mi vsechny prosly rukama a testama a zustal sem prave u konfigurace Canon EOS 1D mark II, 24-70/2.8L, 70-200/2.8L IS USM a 1.4x Extender II a muzu ti rict, ze ta sestava za ty penize rozhodne stoji.
- dostal jsem tu dotaz na to, jaké objektivy střední ceny ("Ne levné, ale ani nejdražší.."),lze doporučit pro Minoltu Dynax5D, protože o té je tato recenze. Takže tvoje psaní tu o 4x-5x dražších Canonech je více méně o ničem a mimo mísu..
"čárlí, 5.9.2005 10:59
ale 5D od Minolty tu 5D od Canonu utluče :o))
rozdíl je maličký, 5D od Canonu je asi o 100000kč dražší.."
ehm, kdyz uz krafes nesmysly, tak si za tim alespon stuj a nesnaz se alibisticky presouvat diskuzi uplne jinam ...
... k L objektivum jsem zasel kvuli tomu, ze ma smysl porovnavat fotak, jako celej system. na co je super kamera (coz minolta rozhodne neni) s shitovym bleskem a jeste horsimi objektivy ...
Pavel.n4, 21.9.2005 16:20> bud v klidu, ja mam 8mpix "rychlou" verzi za 1/2 ceny, nemusis se strachovat o me penizky, nic predrazenyho bych nekoupil :o). co se tyce stredoformatu, tak to je fakt totalni kravina fotit sportovni reportaz, nebo zvirata ve volne prirode na stredoformat, nebo ne? ;-)
- diskuzi od minolty Dynax5D neodvádím já, ale ty..
jinak na tvé urážky nemá smysl reagovat..
každému co blízké jest..
A ty co znám používají Leicu.
Ps:Pročetl jsem celou diskuzi a překvapilo mně,jak taková ne zle a lechce průhledná narážka na Canon 5d rozčílila některé lidi, přitom značka a cenová hladina foťáku hraje podružnou roli a výsledek je vždy z 95% na tom kdo fotí a celá zdejší galerie je toho příkladem(spousta skvělých fotek třeba z Canonu520 nebo KM Z1 naproti tomu fotky třeba z MARKu, které bych se třeba Já styděl vystavit)... to že něco stojí 200tisíc neznamená že z toho budou padat skvělý fotky a řekl bych že tím někteří majitelé docela trpí :-)..... díky za recenzi a případné odpovědi na mé otázky. Čuk
Každý kdo si pořídí stativ tak k němu z praktických důvodů používá rychloupínací destičku. Takže z čeho je závit jestli z kovu nebo kvalitního konstrukčního plastu se tím stává podružné.
Nemá někdo zkušenosti s novým minolťáckým 18-200?
Dooba si Onanisticky uboziak
Ps:u 7D jsou prý nějaké menší možnosti u prohlížení Rawu než u D5 jak to je? A jek je to z bleskem na první a druhou lamelu u těchto dvou foťáků? předem díky za pomoc.
jinak ti moc neporadím, jsem sám rád že se nemusím rozohodavat ;o). D7D má výbornou a kvalitní konstrukci a ovládání společně s velkým hledáčkem a baterpackem. D5D (podle mě) má o trochu lepší zpracování obrazu v JPG, a lepší spolupráci s nekompatibilními objektivy a větší výdrž baterie minimálně o 50procent.. rozhodnout se musíš sám ...