Dovolená na Korfu, měli jsme krásný výhled na zapadající slunko každý den.
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
výhled krásný, tk je bohužel horší...:-(
Tak oskenovat foto z kinofilmoveho automatu je problém.
3-
no sken se nepovedl, a věřím že ten "automat Skina" taky nebude zrovna foťák na dělání dobrých fotek... TK je dost mizerná, kompozice né moc zajímavá - no takový trochu západovkový podprůměr ;)
tk
4+
horizont, středofka, šum...
hezký barvy; kvalitu asi nezlepšíš, ale dal bych sluníčko o cenťák ještě doleva...:))
tk sice strašná, ale když to vezmu jakoc celek tak se mi to líbí!
TK -
je třeba si hlídat horizont, aby se voda nevylévala, o TK již bylo psáno, kopozičně bych s foťákem švenknul víc doleva, abych se dostal mimo středovku a bylo vidět víc to pobřeží na horizontu
-, odsumet, srovnat horizont, vlevo řezat
tk
Chybí více ostrosti, možná je to kompresí nebo max. hranicí přístroje.
Na západ slunce se chodí jako "na ryby". Musí se hledat předem vhodný záběr a pozice a pak čekat. Při západu slunce po každé minutě vypadá úplně jinak. Tady schází popředí, ptáci, strom, lodička, molo, detail vln, opuštěná pláž apod. Asi bych tam nedával černý břeh. Výřez tady není nejšťatnější, táhne to všechno do středu, jak vertikálně tak i horizontálně. Myslím si, že snímek určitě není k zahození a že je to asi maximum, co lze z tohoto přístroje dosáhnout, co se týče TK.
+
Myslim, že ten šum - neostrost dělá typ fotoaparátu, mám ho taky a občas zaostřuji a zaostřuji a nic! :-)
Škoda té kvality
skoda kvality bolo by to velmi pekne;)
pekna
Darmo - nadadovka dobra a kvalita bude o nejakych par piatkov - ojoooooj:)
velke hladina sumu
3+
hodně šumu, není to v Acharavi?
Problém s převodem do elektronické podoby. Nebudu hodnoti.