Fotografie umístěné v albu "Zápisky z cest" si nekladou žádný jiný cíl než poskytovat věcné informace o zajímavostech a zajímavých místech v České republice.

Děkuji za ukázku,- často o tom člověk ani nemá tušení... :-)

Proc to ale davas sem ?? Tohle je web o fotkach a ne o zapiscich z cest ...

Díky, občas se může něco někomu hodit, tak proč se nepodělit?

Proč to dávám sem? No protože to jsou fotky a jsme na fotowebu. Je to něco jako když Dostojevskij napsal "Zápisky z mrtvého domu", tak to také nebyly nějaké motáky z kriminálu, ale slavný román, kde líčí nejtěžší chvíle svého života. Obdobně "Lovcovy zápisky" Turgeněva. Někdo jako ty si možná myslí, že je to nějaký seznam ulovené zvěře, kolik jakýsi lovec odstřelil zajíců, koroptví nebo divočáků, no vidíš a také by ses spletl. Stačí takové vysvětlení?

porad nechapu .... mizernejch az prumernejch fotek je plnej internet ... jsou jich miliardy .. fotoweb je primarne o dobrejch fotkach ... sam pises

`"Zápisky z cest" si nekladou žádný jiný cíl než poskytovat věcné informace o zajímavostech a zajímavých místech v České republice.'

^^ proc vkladas zapisky z cest na fotoweb o.O ?? Fotka vyse me z fotografickeho hlediska (tedy namet, svetlo, kompozice, zpracovani) prijde doslova ostudna ... Jeji hodnota na fotografickem webu cista nula, pridana hodnota (rekneme informace, ze to je Krakonos z Horic) je naprosto irelevantni ... nic nechapu .. jen same otazky, jen same otazniky :( (ani nechapu to s tim Dostojevskym a Turgenevem - neeee, nepovazujes se snad za Dostojevskeho a Turgeneva fotografie ??? o.O)

A nešlo by, aby i jen pouhé 'zápisky z cest' měly i vyšší přidanou hodnotu?

Co to meleš ? :D ....Fotka jakožto obrazový záznam je ostudná pro teoretika tvého formátu, když už jsi odbarvoval, proč jsi odbarvil i plaňky u plotu ?

Co to meleš ? :D ....Fotka jakožto obrazový záznam je ostudná pro teoretika tvého formátu, když už jsi odbarvoval, proč jsi odbarvil i plaňky u plotu ?

Že nechápeš, je signifikantní rys tvé osobnosti, to už jsi tu vícekrát prokázal. Nevím, jestli má vůbec cenu a naději na úspěch, snažit se ti něco vysvětlovat. Jestli ani nechápeš co znamená, když píši na úvod ve svém albu "Zápisky z cest", že svým posláním jde o informativní fotografie, pak máš asi ve fotografické teorii pěkný guláš. Pokud tě to bude zajímat, na netu najdeš víc než dost potřebných informací, ale já ti tu lektora dělat nebudu

Jakou přidanou hodnotu máš na mysli? To by mě opravdu zajímalo. Jestli se snažím o informativní fotografie, tak hlavním (a snad je možno říci jediným) kritériem je – věcnost, popisnost, maximální zobrazení reality... Můžeme tu diskutovat o TK, ale ne o ničem, co patří do úplně jiných kategorií fotografické tvorby.

škoda času ti něco dalšího vypisovat, když nechápeš

Ne, nebyla by to ztráta času za předpokladu, že by sis věděla rady s odpovědí na moji otázku. Takto mi připadá, že jsi tu něco napsala, ale pořádně jsi nezvážila základní fakta a teprve teď jsi si uvědomila, že odpověď není vůbec snadná.

Nu dobrá. Chceš zde ostatním prezentovat tipy na zajímavá místa. Proč je ale podávat co nejhnusněji? Bez světla, bez barev, bez zajímavé kompozice, z nudného pohledu stojícího člověka,.. Nebyl by ten tip účinněj#í, kdyby kromě zajímavého místa to byla i pěkná fotka?

sovy do Athén, hrách na zeď, dříví do lesa, debata s Jiklem ....

Děkuji, jako bych přesně toto očekával. Osvědčená mantra, která se tu omílá dokolečka – barvy, světlo, kompozice. Jestli tím máš na mysli přidávat do informativní fotografie určitý podíl tvořivé složky, tak jinými slovy – citové, emoční, tvůrčí zaujetí autora je v informativní fotografii nežádoucí a do této kategorie nepatří. Divák má být pouze informován. Když uvidíš informativní fotografii z mikroskopu jak bílé krvinky bojují proti mikrobům, také budeš řešit barvy, světlo, kompozici? Z informativní fotografie si máš odnést věcnou informaci, která tě může inspirovat k vlastnímu niternému prožitku. A jestli se někdy podíváš do Hořic a půjdeš se podívat na Krakonoše, pochybuji že tam půjdeš proto, že jsi při mé fotografii prožila nezapomenutelnou přidanou hodnotu.

Chápu. Proti argumentu udělat co nejhnusnější fotku, protože cokoliv pěkného by odvádělo pozornost, prostě nemám protiargument. Jen snad, že toto je server o něčem jiném.

Nazvat fotku hnusnou bych chápal v souvislosti, když by se zvlášť odporným způsobem stavěla proti všeobecně uznávaným a ctěným estetickým a etickým měřítkům. Toto ale snad není ten případ. Samozřejmě proti gustu žádný dišputát, máš plné právo se nad touto fotografií otřást hnusem. Asi mi ale nevysvětlíš, lépe řečeno pochybuji o tvé schopnosti přesvědčivě vysvětlit, proč spojuješ tuto fotografii právě s tímto negativismem.
To, co píšeš dále jsou jen, sorry, bláboly. A chceš mě snad poučovat o čem je tento server? Kategorie "Informativní fotografie" sem nemá přístup? Nebo si snad nesmím založit album podle svého rozhodnutí? Tou poslední reakcí jsi to přeťápla. Doufám, že si tvé komentáře zde, přečte co nejvíce lidí. Občas není na škodu vědět kdo je kdo.

Tak snad si i přečtou i ten můj první komentář...

Tak snad si i přečtou i ten můj první komentář...

Já tě výše varoval, že zapřádat debatu s egomaniakem je ztráta času

měl jsi samozřejmě pravdu, už to neudělám

dobre, nechme fotku fotkou ... prosim zodpovez mi alespon jednu jinou vec, ktera byla nakousnuta vyse: Citis se jako Dostojevskij (nebo Turgenev a nebo jini velikani) fotografie ??? o.O To by vysvetlovalo mnoha a myslim, ze mnoho lidi uz by se dale na nic neptalo a ty bys mel pokoj ...

Některé otázky nezasluhují odpověď.

To tedy málo věříš svým názorům, své pravdě, ale hlavně sama sobě, že to, co říkáš jako své přesvědčení, dokážeš také přesvědčivě vysvětlit a obhájit. Takže nakonec všechno to, cos tu napsala, bylo jen plácnutí do vody. Utíkáš jen sama před sebou. Nic nového pod sluncem.

Jikle, ty jen rádoby učeně a vznešeně žvaníš, ale za tím není nic, jen duníš jak prázdný hrnec

Zajímavé. Pěkné.