Jsou moc daleko :(

to mě opravdu mrzí

Holky si vyšly na trh...

výživné místečko :-))

Měl sis počkat na lepší rozmístění krav. Skupinka vlevo je naprosto nečitelná. Nebýt těch krav vpravo, tak by člověk nevěděl o co jde. Souhlas s Lenkou S. Jsou moc daleko, ztrácejí se veškeré detaily zvířat, které by vnesly do vnímání úplně jinou kvalitu. Rušivě působí skupina bílých kamenů pod lesem. Poněkud v rozporu je název fotografie a dominantní motiv, kterým je horský masiv a les. Shrnuto, sečteno, tvoje fotografie působí značně amatérsky, jako památeční výcvak náhodného turisty, bez hlubších znalostí základních pravidel fotografování.

stále mi sice otvíráš oči, ale obávám se že již nikdy nedosáhnu úrovně, kdy budu fotit na hajzlu. P.S : ty tvoje rady by sis měl líp rozmyslet, abys nepsal blbiny pod vlivem rozčilení nad nepochopením tvého ( tvých ) veledíla ( veleděl). Opravdu nechápu, jakou jinou kvalitu by vnesly větší detaily krav. Jmenuje s to cesta do města, To je motiv, včetně krav a je vypíchnutý světlem. Zabraný je na pozadí podstatný úsek krajiny pro celkovou informaci, že skutečně scházejí z hor dolů .

No, to ne. Podpíráš kuří nožkou kymácející se chalupu. Jakou jinou kvalitu? Už jenom to, že by byly vidět kravám zřetelně oči, by navodilo přímý kontakt a divák by pocítil daleko přímější, osobnější vztah k celému výjevu. Jmenuje se to sice "Cesta do města", ale stejně tak by se to mohlo jmenovat "Cesta do ohrady" nebo "Návrat z pastvy"... Já sice v předešlém komentáři píši, že hlavním motivem jsou hory a les, ale ve skutečnosti hlavním motivem jsou krávy. A řeknu ti proč. Psychologické vnímání obsahu v ploše obrazu, je jedno co to je, jestli malovaný obraz, fotografie, plakát, poutač, ilustrace atd., se podvědomě řídí přesnou hierarchií – žena – dítě – muž – zvíře – rostlina – neživé předměty. Obecně – živé bytosti – vegetace – neživé předměty. Takže pokud chybí žena, dítě, muž, stejným pravidlem se řídí zbytek obsahu. Jenom se podívej, jakým způsobem využívají tento princip tvůrci reklam. To není vůbec náhoda, že nám sličné slečny nabízejí něco, s čím často nemají bytostně vůbec nic společného. Takže si trochu překopej svá vlastní pravidla, podstatu člověka nepředěláš. A pokud budeš chtít příště zpracovat podobný výjev, bude mít lepší a logičtější řád.

jsem z toho zmatený .D Tak krávy nebo hory ? Jiklovče, po tvých posledních vkladech jsou tvá mnohomluvná slova jen bzučením otravné mouchy v mých uších. Opravdu a říkám to nerad, mně nejsi schopen poskytnout odpovídající zpětnou vazbu

Snad jsem to uvedl na pravou míru. Hory a les díky své mohutnosti v ploše dominují. Ano, je to tak, na první pohled. Ale z hlediska obsahu jsou krávy tím hlavním motivem. Co je na tom k nepochopení? O bzučení mouchy už jsi tu někde mluvil, a také jsi si stěžoval, že ti nekomentuji fotky. A když komentuji, tak ti to také není recht. Tak co vlastně chceš? Zřejmě jenom klaku, co?

jsem šťasten, že jsi mi krávy uznal. Přidávám na tvou počest krávy v životní velikosti ať si spravíš oko jejich detailním zkoumáním, když tyto se ti zdají malé

Plodna diskuss :—D
Mne to pride fajn, linia skal hra s tou z korun stromov a svetlo je na spravnom mieste.
Je fakt, ze by ta jedna krafka v zadu nemusela byt otocena, ale budis. Daleko mi nepridu, motiv vnimam ako celok, nie portret skupinky krav.

pekne to na kravy zasvitilo