pěkný světlo

fajnové ...a to ještě kdyby posvítilo na ty Máchovy schody! :-))

Už zapadalo.

Zrovna tímto směrem se dost těžko hledá fotogenický velký celek. Menší výseky v této části města jsou velmi zajímavé, ale tady se setkává hodně nesourodých věcí. Skladebně to nepůsobí harmonicky. I když to tu fotku příliš nezachrání, tak řez zleva až za to "dlátko" a ve smrku vyretušovat tu díru. Víc asi udělat nelze. Vybral sis špatné roční období. V době vegetace bys tam měl alespoň zeleň uvnitř plochy a ne holé roští. Mácha je tam zarostlý jako Šípková Růženka.

Vím, že nemáš rád světlo. Ty rady si odpusť. Mohl bys vědět, jak zapadá slunce. V jinou roční dobu bych to s takovým světlem neudělal. Rady přijímám od fotografů a tebe mezi ně nepočítám.

Já jsem ale psal o všem možném jiném, jenom ne o světle. To jsi asi přehlédl. Ono je tedy asi otázkou, jaký má smysl fotit něco nefotogenického jenom proto, že to má pěkné světlo? Světlo se tradičně považuje za jednu z nejdůlěžitější součást fotografie, to je pravda, jenomže samo o sobě to nezachrání.
Podívej se pořádně na svoji fotku, tam kromě světla, opravdu není nic, co by diváka chytlo za srdce – vyfotografováno v tomto podání. To ti říkám ve vší upřímnosti, protože Litoměřice znám celkem důvěrně, v těchto místech jsem také nejednou fotil a vím, že se tu najdou mnohem lepší stanoviště.

Můžeš se pochlubit a něčím nás obohatit. Něco sem vlož. Vše lze vyfotit jinak a mě se to líbí takhle. Já myslel, že je to jinotaj v komentáři

Buď si člověk fotí výhradně pro sebe, pro své vnitřní uspokojení, nebo svá díla veřejně vystaví a pak je zcela normální, že přijde odezva, zpětná vazba a objeví se třeba i kritické připomínky. Jak s tím naložíš, je jen na tobě. Ale špičkováním a ironizováním to nezachráníš.

***

Světlo je dobré.

+ krásné světlo