Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
To se samo nabízí, bravo.
Jo, fajn i s názvem...
Aby z toho nebyla "De"- generace.
V
V pozitívnom, k takejto pôsobivej juxtapozícii ťažko niečo dodať, a tak sa len pripojím k ostatným hodnotiteľom.
Ale aby som daj aj spätnú väzbu ešte jedného aspektu svojho vnímania fotografie, poviem, že technická stránka, niečo ma na obrázku akoby ruší a možno mi to odoberá z možno ešte silnejšieho dojmu. Možno môj zrak takto priťahuje textúra oblohy, akoby som tam už vnímal "artefakty", ktoré asi súvisia, takpovediac, s povahou procesov digitálnej fotografie či digitalizácie analógovej fotografie. Obloha tu zaberá veľký priestor, a tak je to vizuálne relatívne vnímateľné, čo sa mňa týka.
rozumím... přidala jsem do oblohy texturu, zdálo se mi, že na ní lépe vyniknou ty stavby.... možná i to, co diváka trochu mate, pozdrží u fotky déle a nepřelítne jí hned a šup pryč :-)) díky za komentář
"rozumím... přidala jsem do oblohy texturu, zdálo se mi, že na ní lépe..." - zobrazit celý komentář
Ďakujem za reakciu/vysvetlenie. To má logiku a asi to tak aj naozaj funguje. Len čo sa mňa týka, "donútilo" ma to si položiť otázku, že či sú to také oblaky prirodzene alebo je to pixelizácia/posterizácia, teda náhle zmeny v tónovaní, alebo či to je "pattern noise" šum, teda nie "fotónový", ale šum z práce snímača. Ale som iba začiatočník, nie expert na digitálnu fotografiu, len sa tým práve zaoberám a tento môj kontext možno prispel k tomu, že som tento zámerný autorský vklad vnímal vedomejšie, a teda viac rušivejšie.
jj, poznávám
"V pozitívnom, k takejto pôsobivej juxtapozícii ťažko niečo dodať, a tak sa..." - zobrazit celý komentář