Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
ponechaný otevřený prostor vlevo působí tak , že se ztrácí interakce mezi oběma aktéry.
To si ale za pochodu vymýšlíš svojí vlastní fotografickou teorii. O otevírání a zavírání obrazu náhodou něco vím. Tady směr pohledu muže z poutače dovnitř prostoru je natolik dominantní, výrazný a sugestivní, že tě ani náhodou nenechá odejít pryč a vytváří onu žádoucí interakci.
:-( bez komentáře. Zdá se, že si vystačíš se svým
":-( bez komentáře. Zdá se, že si vystačíš se svým..." - zobrazit celý komentář
Tak proč sem vstupuješ když nechceš komentovat?
"To si ale za pochodu vymýšlíš svojí vlastní fotografickou teorii. O..." - zobrazit celý komentář
ale ten maník s foťákem kouká ven
"To si ale za pochodu vymýšlíš svojí vlastní fotografickou teorii. O..." - zobrazit celý komentář
ale ten maník s foťákem kouká ven
"ale ten maník s foťákem kouká ven..." - zobrazit celý komentář
Perfektní postřeh. Právě o tom to je. Jak ho ten muž z poutače bedlivě až podezřívavě pozoruje. Potěšils mě, jak jsi vnímavý k takovým nuancím. A do toho si ještě vpasuj ten text.
:-) Fotografie se mi líbí.
":-) Fotografie se mi líbí...." - zobrazit celý komentář
Díky Petře.
Má náboj...
"Má náboj......" - zobrazit celý komentář
Děkuji Juhunko, někdy se sejde zajímavá konstelace. Život kolem nás je plný nejrůznějších příběhů.
Herca mám rád, ten film som videl, ale ešte radšej som videl asi všetky filmy od iného režiséra, Paola Sorrentina, kde mu je tento pán herec, Toni Servillo, zaslúžene dvorným hercom.
Na mňa táto fotografia nefunguje tak, ako by si autor prial, ako vidím komentáre. Viem, nezáleží na tom, len, že asi za seba chápem zámer, mám svoju teóriu, mám svoj príbeh, čo asi fotografia vyjadruje, ale aj tak na mňa "nefunguje". Fotografiu vnímam ako príbeh fotografa, ktorý striehne na nejakú živú osobnosť filmu, iróniou osudu ho sleduje zrak Toni Servilla, zo záberu z daného filmu, ktorý má v názve aj život aj slobodu. Tu je živý fotograf, ale je pripútaný k svojej "filmovej úlohe", k svojmu foto-lovu, až tak, že za krk. Iste, dalo by sa ísť/uvažovať ďalej, o úlohe fotografa daného fotografa v danom príbehu. A či sa Toni Servillo "meta-metaforicky" nepozerá skôr na diváka samotnej tejto fotografie, s danou myšlienkou na mysli.
Toni Servillo mi sám o sebe príde veľmi fotogenický, ale samotná táto fotografia menej. Hoci tu chápem zmysluplnú juxtapozíciu, ako ju ja vidím, napätie, ktoré ja vnímam pri pohľade na túto fotografiu nie je celkom to napätie, ten náboj, po ktorom asi prahne temný foto-démon vo mne.
"Herca mám rád, ten film som videl, ale ešte radšej som videl asi všetky..." - zobrazit celý komentář
Nežádoucím efektem je skutečně konkrétní tvář známého herce, posouvající myšlenku fotografie jiným směrem, než kdyby dominantním prvkem byla zcela jiná, anonymní podobizna. Nemá asi příliš význam pitvat příběh této fotografie a vysvětlovat záměr, pokud divák je a bude předem zatížený byť dílčím, ale přesto konkrétním obsahem. Jestliže někdo bude schopen podívat se na tuto fotografii bez povědomí o tomto filmu a jeho protagonistovi, pak v ní lze nalézt sdělení úplně jiného rázu.
"ponechaný otevřený prostor vlevo působí tak , že se ztrácí interakce mezi..." - zobrazit celý komentář