Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
Aj na tú najtriviálnejšiu fotografiu sa dá pozrieť perspektívou, ktorá je mimo explicitný zámer fotografa. Fotograf je vždy, vedomo či nevedomo, súčasťou istého systému schém vnímania, neuvedomovaných predpojatostí, myšlienok, hodnôt, ktoré môžu byť spoločne pre väčšiu skupinu ľudí a tiež ako istej umeleckej skupiny, ktorej sa fotograf cíti byť súčasťou. Každá fotografia má významovo a symbolicky ešte niečo navyše, než by si čisto estetické oko mohlo na prvý pohľad myslieť. Vždy sa možno minimálne spýtať, aké sú jej hodnoty, obavy, sny, nádeje. Vždy sa možno spýtať, čo fotografia ignoruje z perspektívy širšieho spoločenstva ľudí a sveta, a čo fotografia zrádza.
Chcel autor kompozíciou vyjadriť vzťah medzi "rýchlymi" postavami bez hláv, estetickou mikro-kompozíciou bicyklov a človekom s gitarou (a možno aj odkvapom)? Priznám sa, že aj napriek názvu som v rozpakoch, ale možno mi niečo dôležité uniká.
Umíte mnohoslovně a poněkud i nesrozumitelně rozebrat cizí fotografie, včetně této, tak jsem byla zvědavá na Vaše fotky. A byla jsem jejich plytkostí docela překvapená. Neumím a nemám zapotřebí sáhodlouhých komentářů - rádoby odborných -, ale musíte ve své vlastní tvorbě poněkud přitlačit, abych těm komentářům začala věřit.
"Umíte mnohoslovně a poněkud i nesrozumitelně rozebrat cizí fotografie,..." - zobrazit celý komentář
Moja tvorba je prakticky nulová, uvádzam to aj vo svojom profile, kedysi som skúsil pár fotiek, hlavne makro-príroda.
Môj komentár je pre Vás dlhý, neodborný a nemôžete mu veriť, lebo moja tvorba je plytká. Pre mňa je plytká táto fotografia, kompozične a myšlienkou.
Aby som to mohol povedať, nemusia byť moje fotografie v The New York Times, nemusím mať vyštudovanú fotku na univerzite, vôbec nemusím fotiť; fotografia je jeden z artefaktov doby, ktorý je tu už nejaký piatok, ale ktorý možno ešte ani poriadne nechápeme, čo podľa mňa a pre mňa dokazuje táto konkrétna fotka a áno, možno práve ja divák som tu ten, ktorý nechápe.
Verím, že vyjadrovať sa k artefaktom doby môže každý, ale tiež som nevidel nejaký Váš hlboký, kritický, odborný komentár, ktorý by ukázal Váš teoretický pohľad, ale možno také máte, to uznávam, len táto fotka je nejak mimo tú hĺbku, podľa mňa. Fotka nie je raketový motor pre let na Mars s ľudskou posádkou, každý sa môže vyjadriť, ak má chuť a možnosť, ak tým neporušuje zákon či pravidlá média, kde sa vyjadruje. Ak máte pocit, že niečo porušujem, konajte, blokujte, nahlasujte.
Nepoznám Vašu tvorbu, nič proti Vám nemám. Vaša fotka ma donútila sa zamyslieť. Takéto myslenie nad fotografiou som nevymyslel ja a chápem, že čistým umelcom sa nemusí páčiť. Na to máte zase svoj názor a pocit a ja to beriem.
"Aj na tú najtriviálnejšiu fotografiu sa dá pozrieť perspektívou, ktorá je..." - zobrazit celý komentář
Nejde ani tak o to, jestli se mi Vaše komentáře líbí nebo nelíbí. Jen v záplavě slov se pro mě ztrácí ten zamýšlený smysl a to správné ořechové si nedovedu "vyzobat". Ale děkuji za zastavení.
"Aj na tú najtriviálnejšiu fotografiu sa dá pozrieť perspektívou, ktorá je..." - zobrazit celý komentář