5 +

5 +

Výstižné a vtipné. U těchto zvířat je velkou výhodou, že dokáží pózovat celé hodiny. Tady se snad nedá udělat špatná fotka. J

Díky! Fotka z r.2/20, ale nějak jsem si na ni vzpomněla ... Na focení jsou fajn, byli náhou takto a bez pohnutí, horší je tam sklo, světlo a davy (naproti jsou tygři)

Chceš taky pochválit zvířátko, nebo raděj pravdu, že jde o čistě "oznamovací" fotku na špatném světle ? (soudnýmu člověku musí být jasný, že tohle není ani zdaleka fotka na šest bodů)

Já jsem u této fotky udělala chybu, dala jsem ji automaticky uložit, přičemž jsem u ní chtěla vypnout hodnocení. Pochválit zvířátka nechci, jinak opravdu s "připomínku" o druhu fotky podepisuji. Myslím, že všech ****** nebylo jen za fotku.
Po přečtení všeho u "Supa", který předcházel vložení této fotky, jsem nechtěla již reagovat. Ale ještě jednou chci. Ano, máte v některých věcech, tam uvedených, pravdu. Já jsem zde, i když jsem byla upozorněna na to, že zde mohu očekávat stejné věci jako na sociálních sítích (nikde nejsem), doufala od těch, kteří budou focení-fotku slovně, jako profící, hodnotit něco jako (když to hodně zjednoduším), že to chtělo ještě kratší čas nebo to zkusit příště s takovým filtrem, aby se odstranilo …, atp. nebo vůbec. Jen pro ujasnění, teď jsem neměla na mysli komentáře k fotce-obsahu, nic proti nim, naopak si myslím, že k hvězdičkám patří a svým způsobem vysvětlují proč právě tolik, jako např. „Moc hezké místo, obzvlášť se mi zde líbí osvětlený …“. Je zde systém hvězdiček a ty říkají nejen něco o fotce, ale i hodnotiteli. Perfektní fotka vodopádu č. 50 nemusí už oslovit každého, naopak něco, co se zde objeví poprvé, může zaujmout natolik, že to dostane o 1* třeba víc, než ta pomalá voda a vůbec to neznamená degradaci „vody“ ani jejího autora. A pak je další pohled, někdo rád koťata, druhý štěňata a třetí akty.
Nemohu nezavzpomínat na p. Kukuru a jeho song v komedii Trhák, moc pěkný text.

Nemyslím, že bych kdy odmítl poradit někomu, kdo o to stál. Stejně tak si nemyslím, že by ses kdy zeptala, i že bych nikdy nenapsal alespoň stručně kritiku k fotce (výtky k tomu, co je špatně znamenají i radu co zlepšit) Každopádně nečekej, že v dnešní době ti bude profesionál dávat rady tady a ještě se s tebou o svoje know how dělit zadarmo ! Druhá věc je, že psát obsáhlý rozbor fotografie jde jedou za čas. Ne k stovkám fotek denně. Zvlášť, když se ti pak dostane jen výčitek. Ostatně: I ty máš možnost místo toho klikání na číslo popsat lidem co vidíš. Tj. dát jim to co čekáš. Zpětnou vazbu. Nějak nerozumím lidem, co by sice rádi "brali", ale nic za to nedali. Popřemýšlej o tom !

PS: Ještě dodatek k poslednímu, že někdo rád koťata a jiný... velký omyl a častá výmluva. Ano. Chápu, že jeden holky, jinej vdolky. Což ale nemá nic společného s fotografováním a fotkou, jako takovou. Že někdo vyfotí mladou, krásnou holku má automaticky lepší fotku než druhej, co fotí vrásčitou babičku nad hrobem, nebo jako roztomilý štěňátko bude proto povedenější, než fotka lesního paloučku. I já mám některý věci raděj, než jiný. Taky raděj ženský, než chlapy, psy, než kočky, svíčkovou, než bramborovej guláš... a pak je tu druhá možnost, které se ti slušnější drží, že pokud preferují určité odvětví fotografie, například krajináři, do jiných se nemíchají. Což sice není podle mě správný postoj, ale alespoň jim není co vyčítat. Podle mě by měl fotograf vnímat hlavně světlo, kreativitu a podobně, než jaký objekt je na fotce a nakolik je "in". Každopádně tu opravdu nejsou všechny fotky "stejné", jak napovídá vaše hodnocení (a to ani v tom vašem preferovaném segmentu, třeba štěňat, chceš li) A jestli tu je někdo, kdo by se rád naučil fotit, chtěl se zlepšit, tohle vnímání, hodnocení a porovnávání fotek mu dá daleko víc, než rady k jeho výtvoru

Romane, to děvče tu má první vloženou fotku koncem srpna 2022. jak má vědět, že E.B.E. je profesionál? A jinak, ano, třeba soutěž Okem profesionála, tam je odborný rozbor a je zadarmo.... A hlavně rady i kritika podaná vlídně...

O čem mluvíš a proč by měla být řeč o profesionálech a jaký je rozdíl, mezi profesionálem a amatérem

E.B.E celkem 0 bodů | 11.12.2022 15:44
"Každopádně nečekej, že v dnešní době ti bude profesionál dávat rady tady a ještě se s tebou o svoje know how dělit zadarmo"

Ano ...kvůli tobě jsem mohl zvolit třeba slovo odborník, zkušený či podobně. Ale myslím, že ostatní pochopili

Ahoj tcsub. Dovolím se tě zeptat tedy zeptat na to špatné světlo.
Abych se věnoval tvé poznámce.
Fotka, jak skoro jasno, vznikla v ZOO u terária. To je nasvíceno nějakým světlem. Zvířata jsou za sklem, od kterého se kolikrát odráží světlo, nebo odraz z ochozu. Což se tady podařilo nezachytit.
Otázka je, jak ovlivnit to dobré světlo, které tvoří například dvě žárovky nad zvířátky.
Těžko budeš obrazovou plackou podsvěcovat a pod.
Maximálně teplotu barev a čb.
V teráriu můžeš čekat na lepší světlo i hodiny a nic se asi nezlepší.
Jen doufám, že jsem dobře pochopil tvůj komentář.
Jak jsem si všiml, tak hodně lidí špatně chápe tvoje komentáře a ty zase ty jejich.
V případě odpovědi týkajícího se světla děkuji.
Vašek

Doufám, že ten nadpis nepatří mně? :-)
Taky zkouším občas fotit terárka. Skla jsou kolikrát orosená, špinavá,
odráží se v nich okolí a podobně.
A pokud na to není technika a znalosti, není to jen tak.
Teda podle mě. :-)
Provedení i okažmik je u mě dobrý. :-)
V

Odpověď jsem dostal.
V