Asi nechápu, co jsi chtěl vyjádřit, ukázat. A je mi jasný, že je to určitě jen můj problém. I tak jsem se snažil hledat světlo, kompozici, ústřední bod, či alespoň nějakou zajímavost a nic :-( Žádné pozadí, popředí, práce s hloubkou ostrosti ...

Nevím, jestli chápu, co jsi chtěl vyjádřit, mohu se jen domnívat. Určitě, zrovna Tebe, něco ke zmáčknutí spouště vedlo. Mám li vyjádřit, co napadá mě, co vidím já, tak je to něco co mělo funkci (sloužilo) a dnes je to odložené, zapomenuté. Ta rozkvetlá pampeliška, ta v kontextu toho, také něco říká, aspoň mně. Ve FA je spousta vnímavých lidí, jsem zvědavá, co tam vidí někdo další.

Jenom na vysvětlenou: To není o tom, že bych neviděl trámy, pampelišku, trávník, otřískanou zeď a když budu hledat, kdo ví co dalšího, ale o tom, že by záměr měl být na první pohled patrnej a ne, aby každý hádal a hledal v jakýmkoli cvaku vyjímečné historické dílo. Měl by být zdůrazněnej hlavní objekt, mělo by záměru odpovídat světlo, kompozice... nestačí jen zamířit foťák žádaným směrem. Takhle prostě nevím, co tím chtěl "básník říct" a nemyslím, že pomůže obvzlášť vnímavý jedinec. To není o tom vám nějak ubližovat, ale vysvětlit, jaký je rozdíl mezi fotografem a člověkem mačkajícím spoušť. Fotograf by měl vidět KDY ji zmáčknout

Jestli v této fotografii opravdu nenacházíš nic z toho co píšeš, pak by jsi s tím měl něco dělat, protože to je skutečně jen a jen tvůj problém. Zejména pokud sem chceš i nadále psát své komentáře a radit druhým jak mají fotit.

Jemnost versus hrubost... příroda si cestu najde.

Díky, Petře, to byl, je a bude běh světa.

Myslím, Mahu, že jsi to pochopila naprosto přesně. Kdo chce, ať nasedne na tuto vlnu a nechá se unášet vlastní imaginací. J

Nečetl jsem komentář MaTal, až teď...má to logiku.

Všechno má svůj smysl, ale nic není věčné, jen člověk si myslí, že příroda si se vším poradí. Pampeliška to jistí. Žlutá je perspektivní a velmi aktivní.

Nejspíš bych toto nefotila. Co se mi nelíbí a nic mi neříká nefotím. Určitě né sem. Ba ani na FB. Ale na druhou stranu se dá o fotce přemýšlet, pampeliška to oživuje. :-) Takové fotky tu moc nebývají. No možná do nějaké Hry - Výzvy, případně TD.

Díky, Elo, za úvahu, ta perspektiva mi tam sedí. J

Děkuji za názor. Jsem neochvějně přesvědčen, že fotit se dá všechno. Důležitý je kontext. Vše v sobě nese nějakou informaci, to je podstatou bytí, existence. Jde jen o to, tu informaci rozpoznat a vytěžit z ní něco pro sebe. J

Přesně tak, každý máme jiné vidění světa, jinak prožíváme daný okamžik. A to je dobře.
Jinak by byl život šedivý, ne černobílý jen šedivý.

Více takových tvořivých lidí, i v myšlení, jako jsi Ty. J

Dovolil jsem si výše uvedené foto upravit a nahrát do galerie.
To vše v dobré víře.
Prosím, pokud možno, nekamenujte mě. :)

Nejenom, že je to horší, zvlášť barevně (nemyslím, že ořez a udělat žlutou i trávu je řešení), ale je to taky porušení pravidel serveru. (a vlastně i autorského zákona) Nejenom, jak to chápu, zveřejňuješ cizí fotku bez dovolení (pozdější omluva nic neřeší), ale i na špatném místě. Pokud chceš diskutovat, je k tomu určené fórum, kde stačí založit nové vlákno s vhodným názvem !

Díky, tohoto stanoviska si vážím.

Děkuji za informaci.

2
Máš pravdu, fotit se dá všechno :-)