I v listopadu jsou na zahrádkách, ale první mráz zaúřadoval na těch rozkvetlých. Poupata to přečkala a po mrazech se objevily květy bez poškození. Nejhůře dopadly starší květy na otevřeném, nekrytém místě (4). I když jsou květy vlastně mrazem poškozené, tak pohled na žluté krajky byl pro mě zajímavý.
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
Asi nikdy nepochopím, co lidi vidí na těch cvacích do květin. Bez světla i čehokoli smysluplnýho. Ale jo...jsem asi divnej. K tomu ani nechápu, co je na tom reportážního. A to nemyslím, že bych měl něco proti flóře, či fauně ve fotografii
FA nabízí Reportáž – (street foto, sport a dokument). A právě, dle mého názoru, co udělal mráz na květinách, splňuje obsah dokumentu, tedy reálného dění.Třeba se pletu, ale vysvětluji, proč jsem si dovolila fotky poslat.
Ne každý má možnost pozorovat nejrůznější změnu květin vlivem počasí, roční doby, teploty apod. Tak proč to nevnímat jako zajímavý zdroj poučení? A navíc, jsme tu na webu, kde lidé prezentují výsledky svého zájmu, záliby, chtějí se podělit o své zážitky a vyslechnout si užitečné rady a ne číst nějaké zbytečné, nic neříkající kritiky či mentorování. Makro je velmi zajímavý okruh fotografování, je to objevování neznámého světa jak pro samotného autora, tak i pro diváka. A každý poctivý pokus přinést ostatním pohled tak trochu pod pokličku má svoji cenu. A pro mě tato minireportáž má svoji cenu.
Hezky napsáno....
"Ne každý má možnost pozorovat nejrůznější změnu květin vlivem počasí, roční..." - zobrazit celý komentář
Jirko, umíš povzbudit, díky.
"Ne každý má možnost pozorovat nejrůznější změnu květin vlivem počasí, roční..." - zobrazit celý komentář
Jeden o voze, druhej...
Za prvé nikomu nic nezakazuju, jen vyjadřuju svůj názor k výtvoru. Za druhé dokument, reportáž, nebo makro, není to samý. A to nejdůležitější za třetí: Většina z vás si plete server s fejsbůkem. Tohle je server určený fotografům, tudíš se tu debatuje o fotografii a vaše zážitky jsou každýmu ukradený. Pokud zážitek nedokážete zachytit ve fotce, všechny ty kecy v popisu a v komentářích jsou kontraproduktivní, stejně jako to trapný známkování jednotnou známkou. Ani jedno člověku, kterého fotografování opravdu zajímá a hodlá se v tom dokonce zlepšovat, nijak nepomůže. Naopak. Každej se jen utvrzuje, jak je dobrej, když má pětky, šestky, sedmičky a běda tomu, kdo má jinej názor. Mimochodem: Doporučuju přečíst si pravidla serveru, který neustále porušujete (netýká se samozřejmě jen MaTal) Pokud vás snad zajímá cokoli, týkající se kometované fotografie, není nic jednoduššího, než se zeptat. Já, narozdíl od ostatních nemám problém odpovědět, nebo si názor zdůvodnit
"Jeden o voze, druhej......" - zobrazit celý komentář
Mohu ti oplatit jiným rčením: "Potrefená husa ..."
"Za prvé nikomu nic nezakazuju, jen vyjadřuju svůj názor k výtvoru. Za druhé..." - zobrazit celý komentář
Když se tu má debatovat o fotografiích, tak proč tu sděluješ své osobní pocity kolem cvaků do květin? Všímej si parametrů jaké fotografie mají mít (něco je měřitelné, něco ne) a k nim se vyjadřuj. I kritika má svá pravidla. Ocení to, co je dobrého a co dobrého není, hledá vysvětlení proč to není dobré a zároveň nabízí řešení. Zdá se mi, že ty si vybíráš pouze fotografie kde najdeš nějakou slabinu a na tom se vyžíváš. Ovšem ne nějak konkrétně a konstruktivně, abys pomohl, je to jenom okopávání kotníků. A fotografie, kterým nelze zase až tak moc co vytknout, těm se vyhýbáš obloukem.
"Mohu ti oplatit jiným rčením: "Potrefená husa ..."..." - zobrazit celý komentář
Za reakci se omlouvám. Nějak jsem se přehlídl, že prvotní komentář nepatřil konkrétně mě. Zbytek samozřejmě souhlasí a na poslední výkřik nemá smysl reagovat. Zvlášť, když nechápeš smysl komentáře k fotografii, navíc ji máš za tak nadprůměrnou
"Ne každý má možnost pozorovat nejrůznější změnu květin vlivem počasí, roční..." - zobrazit celý komentář