Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
Tahle místa mám moc ráda, škoda že na fotografii padá voda hodně doprava a z vysokého clonového čísla se objevuje difrakce, která způsobuje celkovou neostrost..
Při otevřeném náhledu je to ostré. No... nevím jestli to padá, ale děkuji za odborný komentář. Omlouvám se, že nejdu s hlavní vlnou a nerozdávám samé šestky, ale takovou známku jsem od Vás očekával. Mějte hezký den.
Líbil by se mi čtvercový formát, ve kterém by byla vlevo dole ta osvětlená část hladiny.
Dík, zkusím to v editoru jak to bude vypadat.
Nezdá se mi, že by fotka padala. Difrakce tam je, místo zavřené clony by byl lepší ND filtr. Nesedí mi vršek napravo a dole břeh, nechal bych jen skály a vodu.
fotka je neostrá, důvodů může být více, ale pokud je to foceno ze stativu, pak je neostrost zřejmě způsobená difrakcí. aby voda padala kolmo dolů, musel by autor snímat vodopád kolmo. jelikož je vodopád snímán z jiného úhlu, pak voda nutně padá vpravo, což je OK.
Tak přesně proto, jsem chtěla tuhle fotku přejít bez hodnocení. Myslím, že za ty roky tady, jsem ještě nikomu nevracela nic, za nízké hodnocení, prostě to nedělám, ale ono by to vyšlo pro někoho nastejno i kdyby tu ta písmenka nebyla, viď.. :)
"fotka je neostrá, důvodů může být více, ale pokud je to foceno ze stativu,..." - zobrazit celý komentář
Já nepsala o vodopádu, ale hladině vody.. :)
Je pravda, že hladina trochu padá. Zaclonil jsem takto, že jsem potřeboval protáhnout čas a je jasné, že dojde k mírnému rozostření. Tak to se omlouvám, jestli to není pravda. Konečně nějaké reakce na fota a ne jen známkovat. Jinak jsem použil CPL filtr.?
"Je pravda, že hladina trochu padá. Zaclonil jsem takto, že jsem potřeboval..." - zobrazit celý komentář
V pohodě..
"Při otevřeném náhledu je to ostré. No... nevím jestli to padá, ale děkuji..." - zobrazit celý komentář