Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
Ostré světlo, nevýrazný motiv a vybledlé barvy. ...už chápu, jak to tady funguje :) Klasické plácání po zádech. Přestože vaše fotky jsou většinově nicneříkající, tak lítají samé 5 hvězdy, aby je ostatní mohli dostat zpět :)) Hodně štěstí přeji v případném zlepšování. Pochlebovači vám k tomu ale nepomůžou. Omlouvám se, že jsem si vybral na tento komentář zrovna vaší fotku. Je tady takových 80 procent, co si tady navzájem pochlebují.
Není nad anonymní režim na MPX.
*blbé světlo (nikoli ostré)
Děkuji vám za kritiku, to že tady si hodnocení oplácí je myslí jev, který by fungovat i jinde. Já si myslím, že člověk pokud je soudný vidí a dokáže porovnat výsledky svojí práce s ostatníma. Já tu svoji chybu vidím až zpravidla vedle práce nějakého jiného fotografa.
"Děkuji vám za kritiku, to že tady si hodnocení oplácí je myslí jev, který..." - zobrazit celý komentář
Ja to nerikam nic jako proti vam. Jen jsem si tak povzdechl. Sam sem tolik neprispivam, protoze ten neanonymnu rezim mi orijde katastrofalni. Kazdy se tu placa po ramenou 5hvezdickami u nekvalitnich fotek bez nejake kritiky, poradneho poznatku, odvahy rict, co je spatne a pak maji autori takovych fotek pocit, ze e vse na dobre ceste a nemaji potrebu se zlepsit. Ted hsem koukal na fotky u nejake pani Marie. Ma 45tis bodu a ty fotky, cvaky do krovi atp. dostavaji svorne vsechny prumerne 5 hvezd. Tak kde to jsme. Prave diky tomu upada kvalita vkladanych fotek.
Je to tak, vidím to podobně
Kořeny mají velmi zajímavou kresbu, fantastický tvar a neotřelou barevnost, Pozadí by klidně mohlo být aspoň /podle mně utlumenější/, ne tak výrazně barevné , tlumenější nebo i mázlé, protože jsou to obsahově dvě rozdílné věci.
Je prima, že si aktivně všímáte úplně obyčejných věcí.
Děkuji za postřeh a hodnocení...určitě máte pravdu, za mně aspoň, že to pozadí je trochu rozostřené, ale chtělo si s tím pohrát
"Ostré světlo, nevýrazný motiv a vybledlé barvy. ...už chápu, jak to tady..." - zobrazit celý komentář