Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
V tak detailním čelním portrétu z velké blízkosti,je třeba přiclonit. Jinak bude vždy něco trochu rušivě neostré. V tomto případě oči. Při zaostření na oči,by pravděpodobně byl neostrý nos a ústa.
To je cílené, chtěla jsem mít obrysy rozmazané. Ale může asi někoho rušit...
"To je cílené, chtěla jsem mít obrysy rozmazané. Ale může asi někoho rušit....." - zobrazit celý komentář
Těch krásných očí je ale škoda. S takovými parametry ohniska a vzdálenosti,by i při cloně 11 bylo rozoostřeného stále dost. Nebo pak jít mírně z nadhledu,aby se oči,nos a pusa dostaly víc do jedné roviny. Ale vím jak to je s dětma. Moc nepostojí,takže když to člověk trefí ideálně-je to skoro zázrak.
"Těch krásných očí je ale škoda. S takovými parametry ohniska a vzdálenosti..." - zobrazit celý komentář
Díky za konstruktivní koment. Zkusím to tedy přiclonit. Mám zafixované, že abych dosáhla bokehu co se mi líbí - co nejvíce rozmazané. Tak se pohybuji v nízkých clonách. Ale pravda že chodím s takovým ohniskem daleko, tak by i tak mělo být.
"Díky za konstruktivní koment. Zkusím to tedy přiclonit. Mám zafixované, že..." - zobrazit celý komentář
135 mm už je limitní ohnisko u tak detailního portrétu. Perspektiva takového objektivu už má dost výraznou tendenci objekt zplošťovat. Na svetru je vidět,jak úzký proužek ostrosti vlastně je. Za takových podminek,se to už přibližuje úskalím makrofotografie. Zacloněním hloubka ostrosti neroste nějak dramatický. Je třeba si pak pohlídat čas závěrky. Takový záběr se i snadno rozhýbe.
Musím. Jinak to nejde. :-)
Příliš malá hloubka ostrosti, je to strašně vidět.
"Příliš malá hloubka ostrosti, je to strašně vidět...." - zobrazit celý komentář
A to je opravdu vždy brané jako chyba?
"A to je opravdu vždy brané jako chyba?..." - zobrazit celý komentář
Není to vždy automaticky brané jako chyba.
Pro každy snímek je vhodný nějaký rozsah hloubky ostrosti.
No a tady je ten rozsah opravdu příliš malý.
Subjektivně pro mne.
Ale koukám, že i pro ostatní.
Tady je zaostřeno někam před oči a oči jsou už ne dost ostré.
Nevypadá to dobře na obličeji, i na té čepici a svetru je to moc.
Prostě to esteticky nepůsobí dobře.
Kdyby bylo zaostřeno na oči a hloubka ostrosti "trochu" větší, aby nos byl "téměř stejně" ostrý jako ty oči, tak by to bylo lepší.
Prostě se to rozostřuje příliš prudce.
Kolega Duno to rozepsal nejspíš odborně přesně.
Toho já tak podrobně přesně nejsem schopen.
Já to beru jen pocitově esteticky.
A proto to beru jako chybu, pro mne velkou.
Dobře, díky moc za vysvětlení ;-)
Pokud bude neostrá špička nosu nebo něco jiného , tak to nevadí tak , jako když jsou oči neostré. Oči by měly být vždy ostré, protože automaticky přitahují pozornost diváka.
"V tak detailním čelním portrétu z velké blízkosti,je třeba přiclonit. Jinak..." - zobrazit celý komentář