Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
5 libi..
série by podle mě měla být provázaná něčím jiným, než tím, že jde o portréty - čekala bych stejný styl, nebo propojení místem - tohle je každá kočka jiná ulice.
Asi nejvíc se mi zamlouvají ty mlžné - asi proto, že tam vidím alespoň nějaký nápad - a nevidím nedotažené detaily.
U dvojky (krom aberace z přeostření na mříži) bych ubrala spodek, ale ten výraz má potenciál.
4 - příjemný, uvolněný výraz, ale (její) levá ruka vystupující mimo HO působí jako pahýl
5 - divný úhel záběru, kde dotyk nosu a rtu s tváří nepůsobí příjemně
6 - naprosto zabilo světlo - hvězdičky v očích a stíny rozšiřující nohy ne-e
7 - ďábel se skrývá v detailech... dotyk hlavy s horizontem, hodinky svítící v trávě, přetočený prstýnek - to všechno odvádí pozornost od samotné tváře. Navíc prostorově nevyvážená - dole moc, nahoře málo.
Asi bych fotky rozdělila do dvou skupin - čb. a barevné. Nejvíc se mi líbí jako Mirkovi fotka č. 5 a též č. 4. Přijdou mi takové přirozené - nestrojené.
Ono to možná není míněno jako klasická série. Mě osobně se nejvíc 1 a 3, ale z té bych asi odřízla spodek. To je ovšem věc názoru, Č. 4 a 7 jsou také pěkné, hlavně přirozené.
První by snesla kontrast i jiný, než azurový tónování. K ostatním bych se vyjádřil spíš jednotlivě. Nepřijde mi to jako série, ale vysypaná karta. V zásadě hezký slečny na nic moc fotkách. Od světla, přes kompozici, po úpravy
Souhlasím s tím, že to není klasická série, vlastně to není žádná série, je to vysypaná karta, nebo spíš vyklopený šuplík. Takže to jako sérii raději nebudu hodnotit, nedopadlo by to dobře.