Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
:-( Ano...zvětšení parádní, zaostřený dobře, ale ...zeptal bych se, k čemu taková fotka vlastně je a jestli by bez popisu lidi poznali, o co se jedná. Osobně upřednostňuju smysluplný fotky a práci se světlem, kompozicí... ani se neptám, co na focení říkal motýlek
Toto makro s popisem je tady proto, aby lidi poznali o co se jedná. A přesně k tomu tady je. Makro tohoto typu je velice náročné a pracné a proto si cením autorky, že tuto práci absolvuje a dokáže nám předložit kvalitní výsledek.
Netvrdím, že je to tak jednoduchý. Ale to i výroba židle. Přesto se stolař nedá nazvat uměleckým řezbářem. Co se týká popisu: Mluvím o tom, že fotka by měla sama vyjádřit proč a o čem je. I bez něj.
":-( Ano...zvětšení parádní, zaostřený dobře, ale ...zeptal bych se, k čemu..." - zobrazit celý komentář
Tato kategorie fotografie je velmi náročná, jak na na ustavení samotného objektu, tak nastavení na stativu a makro sáněk. Objektiv je vzdálen od objektu 1cm, takže nasvícení je rovněž komplikované. Toto je zvětšení cca 8:1. Klasické makro je 1:1. O hloubce ostrosti ani nemluvím cca 0,3mm při cloně F7.1. Foto je poskládáno z 8 snímků. Motýlek nelžil, byl to nález pod oknem v práci. Fotit skládané makro s živými tvory při takovém zvětšení je nemožné. Běžně fotím makro 1:1 nebo i 1:2 a tam se dá hrát se vším, jak s kompozicí , tak světlem jen vystihnout okamžik než hmyz uletí či skočí jinam, nebo se schová či uteče. Focení 1:1 zabere minutu. Snímek nočního motýla trval 2,5 hodiny. Zabývám se portrétní fotografií a makro je pro mě opravdový relax.
Zajímavé...
"Tato kategorie fotografie je velmi náročná, jak na na ustavení samotného..." - zobrazit celý komentář
Vím, o čem je makro a chápu složitost vzniku takových snímků. Ale jak už jsem řekl nahoře, je to prostě čistě technická práce. Práce, kterou se naučí každý a opakováním dovede k "dokonalosti". Jako s onou výrobou židle. Přesto je to prostě technická procedura a nemá s "uměním", kreativitou, emocemi nic společnýho. I když samozřejmně je jako součást specifických katalogů, technických knih chápu.
"Netvrdím, že je to tak jednoduchý. Ale to i výroba židle. Přesto se stolař..." - zobrazit celý komentář
Nezlob se na mě, ale pokus se někdy znovu si přečíst co píšeš a pokus se nad tím dílem zamyslet. Pokud v každé fotce hledáš jenom umění, pak jsi na jiném webu. Proč tu fotka je jsem už psal a co to je taky. Myslím, že i 99% lidí zde to vidí stejně. Pak je ovšem to 1%....
"Nezlob se na mě, ale pokus se někdy znovu si přečíst co píšeš a pokus se..." - zobrazit celý komentář
Já se nezlobím, neboj :-) Problém ale je, že většina z vás neřeší žádnou fotku, ale jen, co je na ní. To znamená nehodnotí fotografa, ale objekt. Čím roztomilejší, nebo čím víc barviček, menší hloubka ostrosti,tím lepší hodnocení. Nikdo neřeší smysl, světlo, kompozici... nemyslím, že to pochopíš. Zvlášť, když máš všechny fotky tady za téměř dokonalý a nejsou tu ani průměrný, ne tak podprůměrný fotky
"Já se nezlobím, neboj :-) Problém ale je, že většina z vás neřeší žádnou..." - zobrazit celý komentář
jenom abys neměl poslední slovo jako vždy. pochopitelně my ostatní řešíme to, na co stačíme. ty už jsi někde jinde, ale zase se vyřádíš vždyť kritika je tak svůdná a okouzlující.
"jenom abys neměl poslední slovo jako vždy. pochopitelně my ostatní řešíme..." - zobrazit celý komentář
Mohl bych sice reagovat úplně stejně, jen přesně naopak, ale to bych zas měl to poslední slovo. Tak to asi budu muset nechat plavat. I když by mě někdy opravdu rozumný vysvětlení zajímalo a rád bych si to bez emocí vyslechl. Škoda, že tu všichni tak neradi komunikují. Co se dá dělat. Tak někdy jindy. Měj se hezky
"Toto makro s popisem je tady proto, aby lidi poznali o co se jedná. A..." - zobrazit celý komentář