Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
Pro někoho je prostě vrcholem fotografického umění zaostřit na odraz v brýlích, ještě "zdokonalený" odbarvením. Chápu, ale nelíbí :-(
Pro někoho je vrcholem udělat 6 fotek a potom už jen mluvit o cizích fotkách, pro jiného je veřejná prezentace vlastního učení cestou si nechat poradit... Proč máte pocit, že se tu prezentují jen "profesionálové" a smí se sem dávat jen "super fotky"? Prezentují se zde lidé, kteří se snaží něco naučit a jsou zvědaví na názor a hlavně i na rady..
Odrazy v brýlích si zkusil každý a tady už fotograf minimálně věděl, že je potřeba ostřit na dvojnásobnou vzdálenost... Osobně bych autorce doporučil si příště hlídat i vlastní pozadí = bylo by jistě hezčí, kdyby v odrazu byla celá i budova Národního muzea.
"Pro někoho je vrcholem udělat 6 fotek a potom už jen mluvit o cizích..." - zobrazit celý komentář
Proč máš pocit, že jsem vyfotil za život šest fotek a co to má společnýho s komentářem k fotografii :-) Samozřejmě nikomu nezakazuju sem cokoli vkládat. Jen je potřeba počítat i s negativními reakcemi. A pokud můj názor zní nějak nepochopitelně, nebráním se v případě zájmu o podrobnější vyjádření. Ale myslím, že znělo už tak dost jasně. Každopádně obsahovalo víc, než řekl kdokoli další :-) Jestli máš i tak pocit, že máš jiný názor, klidně ho autorce popiš
"Pro někoho je vrcholem udělat 6 fotek a potom už jen mluvit o cizích..." - zobrazit celý komentář
PS: Až napíšeš pár tisíc komentářů, často i lidem, co o ně nejen nestojí, ale dokážou ti to "mile" oznámit, možná uvidíš všechno jinak. I tak si nemyslím, že je pro učení cennější tvůj pochvalnej komentář s šestkou, než upřímně vyřčená kritika. Každopádně máš stejnou možnost , pokud jde o to někomu poradit. Jen to nějak nevyužíváš.
"Pro někoho je vrcholem udělat 6 fotek a potom už jen mluvit o cizích..." - zobrazit celý komentář
E.B.E sice svoje komentáře píše dost neurvale, ale je fér vůči všem a focení rozumí. A rozhodně to není prodejná děvka, kterou si můžeš koupit pětkama. A hodnotí jen fotky, nikoliv lidi, což je doména lidí, kteří se podle tvých slov "chtějí učit a nechat si poradit". Těch je tu totiž zatraceně málo, většina sem jenom švihá fotky s účelem dostat virtuální poplácání po rameni a poklábosit si se stejně smýšlejícími jedinci. Nakolik je tohle účel online galerie, se můžeme bavit.
Tím nemyslím autorku této fotky, Adéla reaguje na kritiku velmi dobře a to jsem si jistý, že jí není příjemná. Ale zjevně chápe, že to je cesta k tomu učení. Tímto se jí také omlouvám za offtopic.
K fotce, no, asi si tímhle projde každý. Aby tenhle námět fungoval, musel by být zpracovaný hodně precizně a promyšleně, určitě by tam kromě samotného autoportrétu neměly být zástupy turistů, náhodně jedoucí auta apod. Za mě nic moc.
"E.B.E sice svoje komentáře píše dost neurvale, ale je fér vůči všem a..." - zobrazit celý komentář
...děvka :-) ...dík za zastání. Ale ani nemuselo být. Myslím, že jsem si tu vyslechl horší věci. Jen na vysvětlenou pro všechny o té mé "neurvalosti". Bývaly doby, kdy jsem se snažil slušně, mile vysvětlovat. Časem jsem zjistil, že i tak se nezavděčíš a pokud se chceš věnovat prakticky všem fotkám v galerii, což dělá málokdo, nejde jinak, než komenty zkracovat. Je opravdu těžký vědět, komu se smí říct to a komu ono. Komu raděj nic ...chválit je jednodušší. Buď stačí klikat na číslo a nebo opakovat slovo líbí, nádhera... zkusili jste si někdo v krátkosti popsat fotku, která je nepovedená tak, aby to nikoho neurazilo, přitom vyjádřilo váš názor na ni? ...a nemyslím, že píšu pořád dokola to samý. Dokonce nemám pocit, že nějak urážlivě. I tady Adélce jsem určitě "poradil", či napsal lepší komentář. Nakonec. Kdo má zájem, může se zeotat a nikoho neodmítám, diskusím se nevyhýbám
"Pro někoho je vrcholem udělat 6 fotek a potom už jen mluvit o cizích..." - zobrazit celý komentář
Sem se schválně mrkl na profily a zatímco ty jsi napsal sedumnáct komentářů (no...komentářů?! ...nejdelší je nesouhlas s mými výroky), tak já jich udělil skoro třináct tisíc. Po tolika písmenkách některý věci prostě splývají a stávají se monotónní
"Sem se schválně mrkl na profily a zatímco ty jsi napsal sedumnáct komentářů..." - zobrazit celý komentář
Nejsem si jistý, že zrovna s vámi si tykám - to fakt není to po čem bych toužil.
Nemám potřebu komentovat každou fotku, protože se sám stále učím - třeba i sledováním fotek ostatních
Počty komentů - někdo prostě zkouší,hraje si a fotí a fotky následně ukazuje, někdo komentuje... A nepovažuji za zcela přínosný komentář typu
"Pro někoho je prostě vrcholem fotografického umění zaostřit na odraz v brýlích, ještě "zdokonalený" odbarvením. Chápu, ale nelíbí :-("
Při vzniku fotky by si měl fotograf položit tři otázky "Co,proč a jak"
První dvě jsou silně subjektivní, ale JAK je poměrně zásadní a zde Adéla udělala několik chyb, tak proč soudit fotku, u které nevíte proč vznikla a radši neříct JAK to příště udělat lépe?? A obdobným způsobem by šlo hodnotit mnoho vašich komentářů - tak jako jsou některé fotky "o ničem", tak i dost vašich komentů je "o ničem", jen s cílem zarmoutit začínající fotografy.
Prijde okamzik, kdy to proste proti zrcadlu zkusi kazdy. To musi byt :D :D tady mne to prijde na autoportret hodne chaoticke.
Diskuse predurcujici fotku se 3 body do TOPu. Chapu Ebeho koment a reakci i Yardovo rozcarovani. EBE vi bezesporu dobre co dela i co pise. Myslim Yardo, ze jsi jeden z tech co nad focemin premysli a az to tu budes sledovat dyl, pochopis ho taky. Pred par lety by tu polovina fotek vubec nebyla, protoze takovych jako EBE tu byla vetsina a to co se tu dnes prezentuje a tvari na 5 bodu, by driv bylo v minusovych cislech. Driv se tu rodila(ucila) a presentovala spicka. Dnes? ....... leckdy skoda psat. Ne vsem je to jeste lhostejne. Tykani tu bylo odjakziva vyjadrenim kolegiality, asi jako vodacke Ahoj, to si neber. ;)
Nechci se zastávat něčího názoru, ale určitě se vrátím abych se podíval, co na to všechno řekne AdelaHá.
"Nejsem si jistý, že zrovna s vámi si tykám - to fakt není to po čem bych..." - zobrazit celý komentář
Pro mě je důležitější slušná konverzace, než vykání.
(Většinou to tady ale vadí "Dětem" ).
Tady vykám všem, kteří vykají mně, jinak tykám taky.
Jinak se omlouvám, že jsem se dovolil ozvat.
Vašík
A klidně mi tykej, ale slušně.
Přiznám se ,že jako začínající fotoamatér se po přečtení komentářů bojím fotografii jakkoliv hodnotit ,ale dodám si odvahy : zajímavá fotografie stála za zhlédnutí :-)
Diskutovat o tom, co jsem napsal dál nehodlám. Ale po přečtení věty "co, proč a jak" fotit, bych Adélce poradil začít hezky od začátku. Uvědomit si, co a proč (koho) vlastně fotí. Termín portrét (autoportrét) znamená popisné foto člověka (vyjímečně zvířete), ideálně celého (fotka do pasu se označuje poloportrét), který zaznamenává podobu a výraz jeho tváře. Emoce. Nic z toho na fotce nevidím. Tudíž nejde o portrét. Stejně tak bych mohl polemizovat o galerii umění...
když už má jít o autoportrét, vadí mi, že můj pohled neustále strhávají obroučky brýlí a přepálený nos a minimálně se soustředím na Vás.... co se týče samotného odrazu v brýlích, pokud by se foto soustředilo detailněji na něj, mohlo by se z mého pohledu jednat o poměrně zajímavou "streetku"
Tak určitě jsem nechtěla tím, že jsem "zaostřila na odraz v brýlích" vyvolat negativní emoce či diskuse....
"Tak určitě jsem nechtěla tím, že jsem "zaostřila na odraz v brýlích"..." - zobrazit celý komentář
Zapátral bych, kdo je vyvolal,
Každopádně, je dobré se nad tím alespoň zamyslet.
V
"Tak určitě jsem nechtěla tím, že jsem "zaostřila na odraz v brýlích"..." - zobrazit celý komentář
Už se stalo ...nakonec. Nebyla by tu nuda? :-)
"Přiznám se ,že jako začínající fotoamatér se po přečtení komentářů bojím..." - zobrazit celý komentář
Proč ? ...jako že bys za to dostal na zadek, nebo nedejbože musel vysvětlovat, proč hodnotíš jak hodnotíš ?
"Pro mě je důležitější slušná konverzace, než vykání. (Většinou to tady ale..." - zobrazit celý komentář
Václave, ale to s tím tykáním/vykáním nebylo na Tebe, nýbrž na pana E.B.E. ( reagoval jsem na jeho příspěvek ), takže nevím za co se omlouváš. Platí svoboda slova = "říkej si co chceš, ale buď připraven nést následky" :-)
"Zapátral bych, kdo je vyvolal, Každopádně, je dobré se nad tím alespoň..." - zobrazit celý komentář
Jestli máš na mysli mě Václave, tak mě to mrzí - smažil jsem se jen pana E.B.E. přimět k tomu, aby když řekne A ( nelíbí), řekl i B ( proč - co změnit) ... což se nakonec i celkem podařilo.
"Proč ? ...jako že bys za to dostal na zadek, nebo nedejbože musel..." - zobrazit celý komentář
:-) neřeš to
"Diskuse predurcujici fotku se 3 body do TOPu. Chapu Ebeho koment a reakci i..." - zobrazit celý komentář
Proti tykání v rámci kolegiality nic nemám, ale pan E.B.E. na mě působí "tak nějak jinak" a necítím se s ním být "na jedné lodi".
Pokusím se o přirovnání - spisovatelé jsou všichni kolegové a tak nějak se respektují, uznávají apod. A jsou literární kritici - nemyslím si, že by je spisovatelé brali jako své kolegy.
"Proti tykání v rámci kolegiality nic nemám, ale pan E.B.E. na mě působí ..." - zobrazit celý komentář
Pokud si někdo přeje vykání, nemám nic proti. Ale tykání je nepsané pravidlo internetu odjakživa. Nejspíš šlo prvotně o onu anonymitu, kdy by nejspíš bylo divný, když osumdesátiletej děda vyká třináctiletýmu klučinovi, protože prostě nikdo nevíme, kdo se za svým nickem skrývá.Pokud se najde někdo, komu vadí, jde většinou o jeden typ lidí. Co se týká komentářů, asi si nedovedu představit zdejší diskuse bez tykání a každé komunikaci by potom mělo předcházet představení se, zjištění cca věku a žádost o ono tykání. Což je docela nepředstavitelný. Zvlášť, když se každý tak důsledně snaží být někým jiným :-) Nakonec. Nikoho nenutím se se sebou vybavovat, jen jsem odpovídal. Nehledě k tomu, že je i proti pravidlům napadat kometáře jiných a řešit kdo co může a nemůže říct, na základě svých pocitů a profilů. Obyčejně očekávám diskusi vztahující se k fotce a "nadávky" až v poště
"Jestli máš na mysli mě Václave, tak mě to mrzí - smažil jsem se jen pana E..." - zobrazit celý komentář
Mě obyčejně nevadí, pokud po mě někdo požaduje vysvětlení komentáře. Jen bych to jaksi čekal od autora, než někoho dalšího. Každopádně bych pak předpokládal, že stejně tak se bude zajímat i o komentáře jiných. Pokud v tom není něco jinýho
"Pokud si někdo přeje vykání, nemám nic proti. Ale tykání je nepsané..." - zobrazit celý komentář
Ano, diskuze k fotce... proto jsem se snažil z vás od počátku dostat vyjádření co se vám na fotce nelíbí ( tedy říct i B. ), svůj názor na fotku jsem řekl hned v prvním komentu.
Pokud Vás baví se věnovat každé jedné fotce ve zdejších galeriích, tak je to obdivuhodné, ale pokud máte chuť komentovat i ty z vašeho pohledu špatné, tak by bylo přínosné říct "co je podle vás špatně". Jako ve škole - "Máš pětku, protože tam máš tohle a tohle blbě - tohle a tohle se nauč". To má smysl, ale říct dítěti:
Máš za pět.
Proč?
Protože jsem řekl...
aha, učitel je blbec, protože já si myslím, že jsem tam měl všechno dobře...
Víte kolikrát musí učitel opakovat jedno a to samé? Ano, děti si výtky berou osobně, ale učitel si jejich chyby a svá napomenutí nebere osobně a ani (obvykle) nemá nic osobního proti děcku.
Jste chytrý muž, tak asi chápete jak to myslím.
"Mě obyčejně nevadí, pokud po mě někdo požaduje vysvětlení komentáře. Jen..." - zobrazit celý komentář
Jsem začínající fotograf - stále se učím a klidně i fotek /chyb jiných. Proto mě zajímalo co se vám na fotce nelíbí - jestli vidím jako chyby to samé a čeho jsem si nevšiml.
"Jestli máš na mysli mě Václave, tak mě to mrzí - smažil jsem se jen pana E..." - zobrazit celý komentář
Ona taková diskuze, která potom už není o fotce, nejen autora, nepotěší. Můj názor, V
"Ano, diskuze k fotce... proto jsem se snažil z vás od počátku dostat..." - zobrazit celý komentář
"Snažil dostat" ... ono se stačilo zeptat. Ale asi bych neslavil. K fotce jsem o nic víc, než prve neřekl. A jestli mě baví věnovat se každé fotce? Ani ne. Ale narozdíl od jiných, viz třeba i tvoje věta "to není moje povinnost", si dovedu představit, že i ti, u kterých se nikdo nezastaví, by rádi znali názory lidí na své dílo. A tak by mělo platit: Pokud chci názory jiných, měl bych je ostatním na oplátku i poskytovat. A jestli a jak napíšu co je špatně? Určitě víc, než většina těch, co klikají na čísla beze slov. Nakolik někomu pomůže třeba tvoje šestka bez vysvětlení? Ani nebudu polemizovat o tom, proč by cvak člověka na kole s bleskem byla nějaká dokonalá fotografie, co si zaslouží téměř nejvyšší známku. Myslím, že tenhle styl nejen nikomu nepomáhá, ale škodí jiným, kteří si takovou známky zaslouží a napomáhá jen k opakování jinými. Můj komentář nebyl nejspíš "vyčerpávající", ale normální člověk asi pochopí, co jsem chtěl říct. Pokud ne, pořád se může zeptat. Jenže ptát se stejně lidí, co hodnotí beze slov vysokou známkou, nebo používá nic neříkající slovo "líbí" asi nebude tolik požadováno, jako vyčítat kritiku, že? Přitom je to úplně to samý. Každý by měl umět vysvětlit svoje rozhodnutí a stát si za ním, vysvětli proč je fotka špatná, stejně jako proč je dobrá. Samozřejmě chápu, proč takhle reaguješ, ale měl by ses na to podívat i z druhé strany a zamést před vlastním prahem
""Snažil dostat" ... ono se stačilo zeptat. Ale asi bych neslavil. K fotce..." - zobrazit celý komentář
U fotek, které "fungují" ( tedy jsou pro mě jako pro diváka dobré a líbí se mi) se velice často špatně určuje do je vlastně dobře a "proč TO funguje" a mnohdy sám nevím jak ji ještě vylepšit. U fotek, které hodnotím jako pro mě méně dobré se naopak už snažím říct co mi vadí a co bych dělal jinak.
"U fotek, které "fungují" ( tedy jsou pro mě jako pro diváka dobré a líbí se..." - zobrazit celý komentář
Fungovat fotka může i s chybami. I mě se líbí některé průměrné fotky.Ale "dobrá" fotka neznamená nejlepší. A pokud ano, pak by měl člověk vědět proč. Abych to neprotahoval. Myslím, že FOTOGRAFOVI víc pomůže upřímná věta, že fotka stojí za hovno, než neupřímná a bezpředmětná chvála podprůměrnýho cvaku
Blahopřeji k autoportrétu! Už proto, že vyvolal docela potřebnou diskuzi :-)
hezká Adélka :)
"Pro někoho je prostě vrcholem fotografického umění zaostřit na odraz v..." - zobrazit celý komentář