Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
Pokud by to nebylo focené "na plnou díru" světelným sklem, byl by to zmatek nad zmatek. Takhle je to jen zmatek. Jen použitím techniky a editoru z nudné scény dobrou fotku udělat nelze. Ta scéna musí hovořit sama za sebe a pak je možné ji vhodnými postupy vylepšit. Naopak to ale nelze. Stejně jako nelze dobré světlo nahradit posuvníkem vyvážení bílé.
Pokud je nudnou scénou každá kytka, pak souhlasím. Zkoušela jsem nové, tedy staronové sklíčko Helios, samozřejmě by šla kytka vyfotit i jinak, ale chtěla jsem ji nechat v přírodním prostředí a to, čím ty nazýváš zmatek, mě naopak přišlo jako dobré pozadí na kterém květ vynikne. Věděla jsem, že sklo dostane pozadí mimo hloubku ostrosti a krásně ho rozmaže, což je i účelem toho objektivu. Takže editorem prošlo jen zmenšení fotky, žádné jiné zásahy.
Jinak děkuji za komentář, nemusíme mít vždy stejný názor, to co píšeš dává smysl..
"Pokud je nudnou scénou každá kytka, pak souhlasím. Zkoušela jsem nové, tedy..." - zobrazit celý komentář
Já bych, na tvém místě, spíš poděkoval za názor, než se tímhle způsobem zastával své fotky. Příště už se nemusíš dovědět, že tvůj cvak opravdu není nic ke chlubení. Nehledě na počet hvězdiček.
"Já bych, na tvém místě, spíš poděkoval za názor, než se tímhle způsobem..." - zobrazit celý komentář
Možná by bylo dobré si můj příspěvek přečíst ještě jednou. Nic neobhajuji, jen vysvětluji, že tahle fotka nebyla vytvořena v editoru a taky si zřejmě nečetl poslední větu..
"Možná by bylo dobré si můj příspěvek přečíst ještě jednou. Nic neobhajuji,..." - zobrazit celý komentář
četl, ale četl jsem i zbytek. Mohlo zůstat jen u poděkování
Já jsem chtěl napsat, že i takový "Obyčejný" sluníčko
jde vyfotit nějak jinak.
Mně se to líbí.
5+
Pěkně tam svítí :-)
Hezká mně se líbí.5+
"Pokud by to nebylo focené "na plnou díru" světelným sklem, byl by to zmatek..." - zobrazit celý komentář