Kostel sv. Mikuláše s nebeskými hrátkami.
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
nj...chápu. Aspoň bych to narovnal
Vím o tom, hranu věže jsem dal do roviny, ale kdybych narovnal všechny svislice, tak polovina hvězd zmizí a ztratí to efekt. Ale díky za názor.
"Vím o tom, hranu věže jsem dal do roviny, ale kdybych narovnal všechny..." - zobrazit celý komentář
Sorry, že to říkám.... nic by se nestalo
"Sorry, že to říkám.... nic by se nestalo..." - zobrazit celý komentář
Nemám Photoshop. V Lightroomu se narovnáním perspektivy celý snímek naklání. Už takto mi toho zmizelo dost.
Souhlasím s Vámi Jiří, nemusí být vše jak podle pravítka, pěkná fotka...
"Nemám Photoshop. V Lightroomu se narovnáním perspektivy celý snímek naklání..." - zobrazit celý komentář
Samozřejmně o nic nejde...jen můj názor a každej ať si fotí jak chce
"Nemám Photoshop. V Lightroomu se narovnáním perspektivy celý snímek naklání..." - zobrazit celý komentář
Mimochodem: Nic by se nestalo jsem myslel tak, že fotka tím nebude ani lepší, ale ani horší. Máznutí hvězd je jen efektní, no hezká fotka potřebuje víc. Tady třeba lepší místo, prokreslenou a správně exponovanou krajinu, světlo...hvězdná obloha dá opravdu práci. A právě pohyb hvězd je chyba. Proto se používají různé paralaktické montáže, fotka se skládá z více obrázků různé expozice atd. Tohle je prostě cvak s delším časem bez promyšlení.
"Mimochodem: Nic by se nestalo jsem myslel tak, že fotka tím nebude ani..." - zobrazit celý komentář
Napsal jsi to pěkně, v podstatě s tebou nelze nesouhlasit. Jen bych to nenazýval cvak bez promyšlení. Polárku jsem si našel a promyšlené to bylo, jen by mohlo být něco v popředí, ale z důvodu umístění polárky si místo nemůžeš vybírat. Už při focení jsem věděl, že polárka je až úplně na horní hraně, ale obětoval jsem ji, aby alespoň dole něco zbylo. Couvnout už nešlo byly tam stromy. Cvaků je v této galerii opravdu hodně, ale noční fotka ta nelze jenom cvaknout.
V noci nefunguje automatické ostření, tak zkoušíš na krátký čas tak dlouho, až je zkušební fotka ostrá a potom teprve začneš komponovat a přepočítávat na čas který potřebuješ. Zde je to 25 fotek po 60 vteřinách. Plán byl fotit 60 minut, ale bylo -7°C a fotil jsem ještě něco před tím, tak po 2 hodinách byl foťák celý omrzlý a odešla baterka.
Vím, že na hvězdy je potřeba paralaktická montáž a skládat to, ale tu nemám a nyní do ní nemíním investovat cca 10 000,-Kč
Tak doufám, že se zase neurazíš, není to míněno špatně, jen objasňuji fakta.
"Napsal jsi to pěkně, v podstatě s tebou nelze nesouhlasit. Jen bych to..." - zobrazit celý komentář
V klidu. Nejen že se neurážím, naopak. Doufám, že jsem to nenapsal neslušně a ano...mohl jsem dát cvak do uvozovek. No v podstatě to tak vypadá. Chápu, že ses musel zamyslet minimálně nad tím, jestli jít ven, nebo ne a kde je polárka. Ale místo prostě není dobře vybraný, obloha nejvhodnější. Chápu, že zima a tma dají zabrat. Ale musí za to stát i výsledek. Nemyslím tím nic špatnýho. Jen znám lidi, který tohle baví a fotku plánují rok, na vybrané místo jezdí desítky, stovky kilometrů, aby si to vyzkoušeli "nanečisto". Sledují předpověď počasí a potom za ideálních podmínek fotí dané místo ve dvě, čtyři v noci s vyhřívaným límcem na objektivu, několika blesky skovanými za smrčkem, aby dodali atmosféru a světlo krajině, pak hodiny skládají mléčnou dráhu. Nic z toho prostě ve fotce není, i když ji nechci srovnávat s cvakem děcek u stromečku na vánoce :-)
"V klidu. Nejen že se neurážím, naopak. Doufám, že jsem to nenapsal neslušně..." - zobrazit celý komentář
Jo jo, hlavně to počasí, potom zase ničí práci měsíc,...... Je to složitější než ve dne. Příště zkusím něco lepšího :o) ale chybí mi k tomu sníh a jasná obloha. U nás už je měsíc zataženo.
"Jo jo, hlavně to počasí, potom zase ničí práci měsíc,...... Je to..." - zobrazit celý komentář
J jen, abys pochopil, že jde o výsledek. To slyším furt, co kde zavazelo, že nebylo počasí a kdoví co. Koho to zajímá, když jsou jiní, co si prostě tu práci dají. Fotky tohodle typu (tvojí fotky nahoře) je spousta. A většinou bez skládání. Viz. třeba: https://www.fotoaparat.cz/fotogalerie/fotografie/435208/?page=05cb7e3405de37ba5e6767f078e96877 Abych zůstal tady na FA. Ale daleko víc zaujme třeba tohle: https://www.fotoaparat.cz/fotogalerie/fotografie/398482/?page=3b94a2ad4a52ceb3544f14847a4ada5d https://www.fotoaparat.cz/fotogalerie/fotografie/402326/?page=23bfbdf753dd15c546d72c72b2803905 https://www.fotoaparat.cz/fotogalerie/fotografie/436488/?page=ab1caacfbdcae5afeb5ad5febb557537 Poslední není sice o obloze, ale hvězdičky taky vyšly :-)
Sáákryš ...to mi to vysvětlování moc nejde :-) Chtěl jsem to napsat víc...omluvně. Abych nevypadal, že ti i fotce chci nějak ubližovat a nějak mi to nejde :-D Tak pardon
"J jen, abys pochopil, že jde o výsledek. To slyším furt, co kde zavazelo,..." - zobrazit celý komentář
No skládačky tam jsou, je to i ten první odkaz. Když dáš jednu fotku na dlouhý čas, tak těch hvězd tam tolik není a mají slabou intenzitu. Ještě jedna věc je pro noční fotky důležitá a to Full Frame. Ale to vypadá, že se zase na něco vymlouvám :o)
A co říkáš na toto? https://www.fotoaparat.cz/fotogalerie/fotografie/439631/?page=fe70f7cf998efd8a3f73e93786a266a3
"No skládačky tam jsou, je to i ten první odkaz. Když dáš jednu fotku na..." - zobrazit celý komentář
Hezky prší :-) ...aspoň evokuje ten déšť. Na druhou stranu foť jak a co chceš. Jen jsem chtěl vysvětlil, co a jak jsem komentářem myslel a že narovnáním se fotce tolik nestane
Pro mě je zásadnější pěkný místo, prokreslená krajina, doplněná hvězdami, než naopak. A tady to to kácení budov kazí. Navíc focený dost odspoda... chtělo by to širší ohnisko a lepší místo, když ti zavazí stromy ve výhledu. Kostelík si vyfoť po západu, když ještě bude zbytkový světlo na obloze a bude sám vypadat líp
"nj...chápu. Aspoň bych to narovnal..." - zobrazit celý komentář