Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
možná se to bude někomu líbit, ale mně ty sbíhající se stěny nelahodí oku vůbec, za tuto fotku dávám palec dolů
co sa jej stalo?
me se to nelibi vubec:) sbihajici steny je to posledni co by mi vadilo... nesedne mi to podani, neostrost, stred ti pada vpravo atd.....
popremyslam nad tym.. :)
Napsal bych co ostatní, zkus si pro zajímavost srovnat perspektivu, řekl bych, že to pak vypadá přirozeněji. I když, někdo zase upřednostňuje toto
Jo, ten naklon vpravo je presne tak velky, ze to svadi povazovat ho spis za chybu autora nez za umelecky zamer
Já bych nic nerovanala protože to je typická perspektiva širokoúhlých objektivů. Někomu se to líbí, někomu ne. Když to srovnáš dostaneš jenom prostředek fotky a to pak vyfotíš i záklaďákem.
Mě vadí jiná věc a to je něco neidentifikovatelného v kvalitě. Jsem přesvědčená, že takovýhle záběr při dané velikosti stran má tak kolem mega. Ty aby ses dostal na 300kB jsi musel ubrat na kvalitě typuji tak 40%. A takový obrovský úbytek dat musí být někde vidět. Tohle je typ fotky která při současných podmínkách 300kB pro FA není vhodná. Možná, že se pletu, ale myslím že až tak moc ne :)
Pocit z fotky jako Jarka - sbíhání nevadí, naopak, dává tomu dynamiku. Ale spousta těch hran je spousta dat a spousta možností, co rozbít přeostřením. Navíc na LDR je vidět, jak se na tom podepsalo vysoké ISO, to tomu taky nepřidává.
Možná by pomohlo zkusit míň doostřovat nebo jiným algoritmem, nebo i jiný algoritmus na zmenšování.
mne se líbí - je zajímavá
+ moc pěkné
Sbíhání linií by mi nevadilo, kdyby to bylo symetrické. Tady střed fotky ujíždí doprava. A pak ty úpravy...
Jenom srovnat střed.
ani jsem nečekal, že Jarka, kterou jsem měl na mysli, zareaguje téměř za mnou :-) A abych pravdu řek, tak by mě zajímalo, kdyby se položily tři různě srovnané varianty vedle sebe, tak kterou by kdo vybral.
Ty pětky jsou protestní?
Pokud jsou myšleny Vážně, jste pro umění fotografie zcela ztraceni a zde jste úplně zbytečně. To mi věřte.
Za trest bych dal záběr všem pětkařům na zeď. Na doživotí. A kolegovi Montypeterovi na ještě déle!
netuším prečo to padá doprava, zrovnával som to podľa mriežky, aby stred sedel.
Jarka B: máš pravdu, nevedel som sa dostať pod 1MB a veľmi som musel uberať na kvalite (zmenšoval som v PS) ak som to skúšal zmenšiť napr v irfan view, tak to nemalo také dynamické farby. Je to export z RAW a pri zmenšovaní z RAW neviem prečo, ale farby nie sú také, aké by mali byť.
A vysoké ISO nie je vidieť ani na pôvodnej fotografií ani na zmenšenine. Zrejme je ta kvalita spôsobená tým zmenšením, ale podľa mňa pre umiestnenie fotky na nete je to stále postačujúce.
Ďakujem za komentáre a ďalšie rady.. :)
31.1.2014 12:49
No tak jsem se trefila. Ale ono ať zmenšuješ v jakýmkoliv programu, tak výsledek bude stejný nebo podobný. Je to logický protože jestliže musíš o desítky procent snížit kvalitu, tak se ztratí až každý 2.-3. pixel. To co zbyde se nahňácá chaoticky do sebe a fotka jde pod kytky ve všech směrech.
Píšeš, že i tak je to dostačující. No ..... jak pro koho. Např. pro mě ne protože pokud dám z nějakých důvodů chybnou fotku, tak musím počítat s oprávněnou kritikou. Ale pokud dám fotku kvalitní a vinou nějakých provozně-technických pravidel je fotka zničená a né každý umí posoudit, že to moje vina není atd. tak ze sebe nebudu dělat vola a raději sem nic nedám.
S tím padáním. U prvního příspěvku jsem to neřešila, pak jsem si jí stáhla do PC a přeměřila. Na to, jak se tohle hrozně špatně fotí, tak je docela přesná. Trošku padá a srovnáš jí otočením do leva tak 3-4 mm a pak je dobrá. Ale oceňuji, že při focení jsi to vycentroval dobře ..... to já občas při takovém focení se zamotám a pak ani nevím kde je nahoře a kde dole :)))
Jarka pekne si to napisala.. :))) a som rad, ze to tu na FA trocha zije.. po dlhom case som vlozil zopar fotiek.. a som vdacny akymkolvek komentarom..
kvalita sa tu riesila stale ako tak pamatam.. :) a az taku tazku hlavu by som si z toho nerobil.. fotka ma potesit dalsich a konstruktivna kritika zas potesi autora ked mu pomoze zlepsit sa.. :)
Možná je padání způsobeno tím, že autor fotky při focení nestál zcela na pravolevém středu katedrály.