Snímka z výletnej lode počas plavby na Zürichsee v Švajčiarsku.
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
Ale brzy jim ten hrad sjede do vody, zdá se. :-)
To, že není foceno kolmo ke břehu,podle mě neznamená , že sjede do vody.
Zdeňku, a to, že voda není vodorovně, ti přijde normální? :-)
Vážně myslíš, že celá fotka je našíbr proto, že mačkatel spouště nestál kolmo k druhému břehu? :-)
Myslím, že to často klame u nepravidelných břehů.
Než jsem to napsal,tak jsem to zkoušel a zdi domu (komíny) se mi zdají být kolmo.
Nevím, jaks to zkoušel, ale komín od lemu pod jeho horní ozdobou po okraj střechy ujíždí doleva o celý pixel, to stejné komín vpravo i okna, stromy taky rostou všecky křivě.
Padá to a můžeš mi to klidně věřit, rovnání kolmic mám v popisu práce. Na metrové desce okem poznám, když nápis letí o tři milimetry. :-)
rulisa, ty jsi ale borkyně, no nevím, ale ten tvůj důchodce v těch skalách také nestojí zrovna moc rovně
Jestli padá doleva o celý pixel, tak už mlčím. Např. u patnáctipalcového monitoru při rozlišení 1024×768 je velikost jednoho pixelu asi 0,3 mm.
Zdeňku, ty tři milimetry jsou na dvou centimetrech. Přepočítej si posun fotky na celou její výšku. (U mě něco přes 21 cm.)
A podotýkám, že oko vnímá šikmost celé fotky, ne jen nějakýho kousku komína.
J.V.
Nestojí, ale to je tím, že ani nestál. To je argument jak sviňa. Až budou důchodci nemovitosti, můžeš podle nich posuzovat kolmice domů jako hradů. Zatím se důchodci hejbou do stran stejně jako ty.
Proč mi přijde, že se tady na FA čím dál víc scházejí lidi, co mají v mozcích místo neuronů hormony...
Pardon, nula tři milimetry na dva centimetry.
Na výšku fotky 21cm to je ty tři milimetry a něco. Už znatelný posun pro oko, které jej vnímá u celého objektu na fotce.