Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
nechal bych trosku vice mista okolo ...
jako rámeček myslíš?:)
ne,okolo zenicha a nevesty...jen muj nazor,kazdy to vidi podle jeho gusta....
já mám fotky kd e je okolo víc místa,ale přišlo mi na tudletu čtyřku ž e by se ztráceli:)ale děkuju:)
jj srandičky ke svatbě patří, nějak moc to fotograficky hodnotit je tady myslím nesmysl
:o)
myslím, že fotky určitě splnily svůj účel ...
a proč Tome?nemyslím že svatební reprt je technicky nehodnotitelný:)
:) - hezká čtyřka
já to nemyslel nějak peorativně.Hodnota těch fotek je z 90% vzpomínková pro novomanžele a jejich okolí a nikdo nebude koukat na zde řešené technické a kompoziční nedostatky.Z tohoto hlediska se domnívám že by se takový jak ty říkáš report, hodnotit neměl.Já bych třeba u takto seřazených snímků neměnil úhel (postoj, dřep) ani velikost výřezu, použil jen tři abych je mohl dát do sloupce, protože takhle člověk neví posloupnost jestli shora dolů a pak zase zhora dolů, nebo zleva doprava atd.
pořadí bych věděl
tak jak čtu knížku
ale tak mi to na fotkách nepasuje
zaujala mě první a druhá zbytek už pro mě význam nemá a nebudu je ani komentovat
ke druhé mám ale výhrady
chybí mi tam výrazně spodek
Láďo děkuju,to je pro mne přínosnej komentář..já j e takhle sezazené nechci mít,dala jsem je sem kv rozmanitosti a právě čekala na nějaké názory o posloupnosti, ev vyřazení...dál mám ještě foto -detaily na tabulku s rukou, jak píšou a asi 5 různých úhlů záběru(vleže z výšky,z boku...ta ,co chybí dle tebe spodek je holt moc zblízka vleže,chtěla jsem tam dostat tu trávu,ale měla jsm em bejt dál,pravda...:)
napriklad aj tymto fotkam by sedela podobna farebna uprava.. :) urcite lepsie ako takyto "natural" aspon dostane fotka smrnc..
díky ivane