naprosto (pod)průměrně zachyceno, bez nápadu, jen L39 uprostřed záběru. takto by to tam vyfotil jarda, pepa i venca...
krom toho, je to natěsno a přeostřené (viz ty pilky na spodní hraně draku)

Hmm, když sem člověk dá fotku s nápadem tak se taky nelíbí. Návíc jak koukám tak vždy když nahraju fotku sem tak se zhorší kvalita oproti té co mám otevřenou v prohlížeči. Zajímalo by mě čím to.

Tomáši, že jsem tak smělej, která je ta s tim nápadem?
Jinak netušim, čemu říkáš prohlížeč, ale fotky osobně upravuju v editoru (jako je např. Photoshop, Capture NX, Aperture, Lightroom, apod.) a v něm také konkrétně pro prezentaci na webu fotky zmenšuju. Takže pak vypadaj stejně - jak v editoru, tak na na netu.
Focení nekončí jen naexponovánim snímku. Postproces a jeho zvládnutí je dobrá polovina focení - z té technické části samozřejmě. Nápad a vlastní přínos v sebelepšim editoru nenajdeš...

Třeba tato mi přijde s nápadem. http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=716313&gal=photo
Fotky upravuji zmenšuji ve PS a prohlížečem myslím např. Irfanview atd. Když ji mam otevřenou u sebe tak je to mnohem lepší. Jak ji dám na web prostě se mi to nezdá. Přijde mi jako by došlo ke kompresi či co.

Tady je na mém webu. Myslím, že rozdíl je vidět.
http://www.rchouby.wz.cz/img/foto/3.9.10/DSC01337.JPG

Tomáši, ta fotka v odkaze má ALE 370kB (900x602) a tato zde má 267kB (740x496). Čili tu chceš srovnávat dvě rozdílné fotky :-)
Čili tuto menší jsi, pravděpodobně, nějak "nevhodně" zmenšil. A tipnul bych si, že dokonce už z nějaký zmenšený a zkomprimovaný fotky (jako je třeba ta v tom odkaze). Asi by to chtělo si o postprocesu něco přečíst.

Je to možný, že jsem to špatně zmenšil. Je to zmenšováno v PS funkcí Velikost obrazu. Vím, že má jiné rozlišení.

taková dokumentační