paráda ! ale tady to neocení :)

nevidim nic ostrého :( podobné fotky jen tu na FA jsou na tom tecnicky líp, bych řek.
ubral bych saturaci
jinak záběr bezvadnej

v originale je ostra vetsina jezdce, saturovany je to minimalne..

přístup k jedoucí motorce s pořádným širokáčem velmi oceňuji!

ano neocením

Radim: dik ;)
Ladislav: klasika :))

škoda tej ostrosti,inak dobrý moment

to s tou ostrostí ti vůbec nevěřím.

i tady je poznat, ze ma ostrou oblicejovou cast, ramena a hrudnik.. jestli neverite, vas problem, muzu sem pak dat link na full size..
jinak pro rejpaly, typek jede opravdu rychle a cca metr a pul ode me..

a nebylo by lepší dát kratší čas, když jede tak rychle :p

a jakej treba? ;)

1/1000 s., 1/2000 s. ...třeba

A mám ti to přijít i nastavit ?

tohle presne sem cekal, kdyz o tom nic nevis, tak mlc ;) externi blesk odpalenej radiem ti nepobere takovej cas..

teda jako synchro blesk vs. fotak

jak sám píšeš, jede rychle
jak všichni vidíme, je to rozmazané jako prase

čím to tedy, Honzíku, asi je?

mozna tim,ze uz nejde nastavit vyssi cas, jak pise o par radku vyse...
jezdec je celkem ostrej si myslim....motorka uz tolik ne....Vice se mi libi druha foto

nechcete si ujasnit co od sportovní fotky chcete? Dynamiku nebo statiku? Neostrý? Je to snad portretovka, kde by mělo bejt přímo zaostřeno na oči(brejle)?
Ach jo lidi ...
Bureš: jak jinak

Já chci od sportovní fotky dynamiku nebo statiku, ne něco mezi, což je případ tohoto díla.

Richard: nevis o cem mluvis a rikam to uz podruhe..

Richard Jasan: čoveče pojd s náma někdy fotit nějakej takovejhle sport a hrozně moc se těším na tvé výtvory. Budou naprosto geniální podle tvé ostré kritiky

Je to neostry. Dostaly tvoje podrazdeny reakce pod fotkou. Tady mas inspiraci jak vypada
pekna fotka

http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=506544&gal=photo

je to ostry tam kde to ma byt

a viz tam to foto.. sice MX foto, zatacka, ok, ale pak je to uplne o necem jinym .. dlouhy sklo vs. fisheye, slunko vs. stin a pouziti externe odpalenyho blesku.. ano, takovy podobny fotky jako je ta z odkazu mam taky, ale tady slo proste uplne o jinej druh zaberu

ja toto fakt nepochopim, kde zijete ludia, pojedli ste vsetku mudrost sveta, alebo co. Hlavne Richard Jasan ty si fakt veeeelka zver. Vsetko je nahovnx, nic nieje dobre, neostre a neviem co. Kupil si si uz niekedy caspis ktory sa zaobera napr. motokrosom, alebo inym sportom. Je v nich tolko neostrich fotiek ze by si asi chcel naspat peniaze v trafike. FOTOGRAFIA JE UMENIE A KAZDY FOTOGRAF JE JEJ TVORCOM.FOTOGRAFIA NEMA ZIADNE PRAVIDLA. ZLATY REZ, SVETLO A NEVIEM CO. NA TO SA VYSERTX, NASTUPOM DIGITALNEJ FOTOGRAFII TOTO VSETKO STRATILO CENU. A KAZDY FOTI PODLA TOHO AKO UZNA ZA VHODNE A CO SA PACI JEMU. KED SA TI NEPACI FOTKA VYKASLI SA NA NU A CHOD SI OHODNOTIT KVIETKY A KRAJINKY. TAM NEMAS CO POKAZIT.

Cherokee: ta fotka co si dal ako na porovnanie ze je to dobra fotka, Tak to si riadne zabil. Uz len koli tomu ze toto je fotene fishom a dlhsim sklom.... by som ta chcel vidiet ako by si sa tvaril kebyze stojis cca 1m od iducej motorky....

A ja rikam, ze se mi to proste nelibi. Pro me to je jen nic nerikajici nepovedena fotka, ktera mohla bejt dobra. A to sam jezdim a motorky mam rad. Pochybuju, ze zrovna tohle byl tvuj zamer. Ale to musis vedet ty. :) PEACE ...