Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
celkem pěkný portrét, asi bych trošku přibleskla...chtělo to jiskru v oku ;)
5,6 ???
...a ano, blýskat zvířatům do očí je naprosto ideální návod :(
to je prostě neodolatelnej kukuč..:))
Dano, ano. Přiblýsknout zvířatům do očí píší lidé fotografující zvířata i v komerčně vydávaných knížkách. V případě použití difuzéru nevidím nic špatného.
Nicméně sám to nepoužívám.
Honzo, to je hrozně fajn, ale píší to odborníci pro odborníky, ne pro amatéry s kompaktem schopným napálit dávku blesku zvířeti přímo do očí, protože "se to přece dělá" :/
...btw tobě tahle fotka připadá výborná s drobnou vadou? Opravdu?
Dano. Píšeš o kompaktech. Tohle je focené zrcadlovkou. Počítám, že autor již má něco nafoceno a proto nebude prát bleskem na plný výkon do očí ani lidem natož zvířatům.
Co se týče fotky, tak kdyby nebyla focená v poledne, případě by tam bylo přiblýsknuto a přetažený tmavší přechod ve spodní partii fotografie, tak až tak špatná není.
Ale to je úhel pohledu na fotografie a ten máme oba diametrálně odlišný.
Dana Kovaľová (-17)
zkus vzít jednou zrcadlovku do ruky a naučit se s ní, třeba budeš chytřejší...ale ty jsi vlastně chytrá až až, tudíž máš o všem dokonalý přehled ;)
a nepsala jsem, aby cvakl zvířeti bleskem do oka, to je ten rozdíl...ale asi tomu nerozumím...budu se muset hoooooooooodně moc učit
...omluva autorovi, diskusi na takovéhle úrovni jsem sem rozhodně nechtěla zatáhnout.
Dana Kovaľová (-17)
klidně se rozepiš a autorovi pomoz, on se jistě určitě rád přiučí od profesionála...ale ty bys vlastně zrcadlovkou nefotila a rozhodně né ostré snímky, že?
Existuje interní pošta, kde si jistě Dana a Pavel popovídají.. pokud se tak již nestalo..
.. a slovíčko od autora fotky by nebylo od věci..
Běžné foto ze zahrady, při hodinových kontrolách karet na vrátnici by se jich našlo natisíce, ale každý to chce zkusit, proč ne...
Bodlinko, než vypustíš věty o ostrosti a fotoaparátech, mrkni napřed do archívu, myslím, že tam najdeš fotky pěkně ostré a o člověčenství ...
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=290776&gal=photo
Lidičky, neřešte to jsou to malinký věci. Někomu se líbí někomu ne tak to bylo je a bude. Není potřeba řešit jestli blesk ano nebo ne. Stejně by panovali stejné názory, ale zase obráceně.
Kléma
mluvila jsem hlavně o zvířátkách focené analogem
dobře, tak napravím svoji chybu...Danka určitě ví, že se mi její snímky o člověčenství a ty ostré snímky líbí a není jich málo...jiné mě prostě neberou, ale to jen z toho důvodu, že je asi hold jen dobře nechápu...nic víc, nic míň
Pavel Čunderle ml.
promiň, ale někdy je lepší si to přeci vyříkat ;)
Nemůžu s Tebou Bodlinko opět souhlasit, když se podíváš na poslední Fotografii kocoura, tak mi pověz něco o neostrosti....
Kléma
možná je ostrá, ale nelíbí se mi, celá pravá strana je úplně prázdná a rozmázlá, ta fotka na mě nepůsobí dobře, ale líbí se mi třeba tahle:
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=404430&gal=photo
Bodlinko, ale pravá strana není rozmázlá ... podívej se ještě jednou a pořádně.
Kléma
říkám, že některým snímkům prostě nerozumím, částečně je trochu ostrá, místama rozmázlá, to asi tedy tou lupou ;), nejsem žádný umělec, tak se na mě nezlobte...nebo nadále do mě třeba kopte...jsem si zvykla
Nechápu, proč věci otáčíš do umělectví ... a natožto kopání?
Kléma
tohle k ničemu nevede, každý obhajuje sebe, někteří i druhé, já se hádat nechci...říkám, že těm jejím některým snímkům prostě nerozumím, některé se mi můžou líbit pocitově, ale to je tak vše...
Světlo nic moc a to pozadí chtělo udělat určitě jinak nebo z jiného úhlu!
vadí mi černá šmouha, co prochází hlavou, jinak pěkné
4++
Škoda, že chybí světlo v oku, jinak dobrý portrét...
malé
5-
pěkný kukuč