Čekal jsem na něj asi 3 hodiny, ale pak předváděl pěkné kousky. A zrovna v okamžiku, kdy v deštivém dni trochu prosvitlo slunce.
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
troufám si říct, že tohle je dnes jedna z těch lepších fotek, která se tady objevila
ještě body (:
super
aspon cosi
fešoun
6+
Líbí .
Fajn, ale tato fotka o tomto vtakovi hovori len a len to, ze vie sediet na konari.
Pre mna priemer. :-)
to je_
formát, kresba peří!
Jinak paráda,vím jak je těžké ho vyfotit.
+
dyt je to cele neostre....
ten se ti poved, blahopřeji...
super
záběr je to pěknej,ale s tou tvojí výbavičkou to mohlo být ostřejší 5+
asi jsi měl radost, viď ;o)
rámeček nic moc, také skeptiků připomínky bych přečet ;o)
pěkná ledňáčkovka. Možná mohl být menší, ta velikost je dost na úkor TK, ale hrozné to vůbec není, jen kdyby to bylo trochu menší (ne foto, ten ledňáček) dal bych 7 ale i tak 6 bez výhrad, protože se cení takovéto fotky.
Tak trochu závidím, protože ledňáčka bych chtěl.
pěkný
Fantastické
jo musí to být radost,tady je ale důležitá technická kvalita a upřímně proti této
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=370385&gal=photo
dobrá fotka
A já pořád né a né
pěkná
5++
paráda..
kdo si počká, ten se dočká:-)
:o)
5/6
+
Děkuji všem za komentáře, kladné i záporné. Pokusím se poučit se z vašich názorů.
tt: na motorce jsem ho ještě sedět nenaučil, ale pokusím se :-)
Cvrk: I když podobný Tobě věkem, radost jako malý kluk
Kalivoda: asi pravda, měl být menší
Pagačík:ano, ten odkaz je lepší, i pan Stach má lepší fotky, to jste fotil Vy :-)? A jakou technikou?
Děkuji za prohlédnutí :-)
+
moc nic
pěknej
myslim, ze by to mohlo byt ostrejsie...5++
:o)
Ten je, čekání se vyplatilo...
je to stale dokola.. jde o to, jake naroky klademe na tento web.. pokud opravdu hodnotime "jak se nam to podarilo", pak ano, pak muzeme tyhle ptaky davat do TOPu.
Pokud jde o ambice vyssi a delat o to, delat fotky s obsahem, pak muzem tyto ptaky davat leda do popelnice. Nic lepsiho vymyslet nejde.
Podle zdejsiho hodnoceni je to bohuzel prvni kategorie..
je to bohuzel uz takova lidska natura, ze mnohdy se nad obycejnosti nejvice hyka. Nejhorsi na tom ale je to, ze mnozi tou cestou vys nejdou ani po letech...
A to je snad ten nejhorsi pocit. Uz ani nemam chut davat body, kor kdyz je tu takova presilovka.
Je to kluk,holka má spodní půlku zobáku červenou a přeji ti s ledňáky krásné zážitky,jako prožívám já. Seděl jsem u hnízda celý měsíc a stálo to za to.
A mládě, má ještě tmavé nohy.
Je to kluk,holka má spodní půlku zobáku červenou a přeji ti s ledňáky krásné zážitky,jako prožívám já. Seděl jsem u hnízda celý měsíc a stálo to za to.
Perfekt 7 bodů, ale nemám je kam zapsat
nechcem veľmi spochybňovať hodnotenia, ale predsa by som sa rád opýtal
Radek Burda, ste Vy ten istý Radek Burda, ktorý dal sedem bodov tejto fotografii
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=190271&gal=photo
?
Ja sa totiž veľmi vo fotení vtákov nevyznám, ale osobne vidím diametrálny rozdiel v týchto fotografiách, v prospech tejto. Vy práve naopak, možno by bolo vhodné to vysvetliť?
; )
4+
Povedený záběr
krasavec...
To Zezko: no nazdar, ja si to vubec nepamatuji, ale pokud to tak je, tak prosim o omluvu: holt polepseny Havel :-)
ale obecne: dnes (radeji se sichruji :-)) rikam, ze chci uz videt jen fotky s tremi sáhy: presah, obsah a zasah.
Technicka kvalita je mi fuk. Fuk v tom smyslu, ze nema rusit. Ale mam rad spousty fotek, kde se da mraky vytykat na kvalite, ale z fotky je citit, ze je NEKDO delal, nikoli jen cvakal spousti. Par takovych jsem hodnotil dobre i tady.
Tito ptaci, jako i ten "snad muj hrich mladi" jsou fotky o snaze dotahnout to maximalne technicky kvalitne. Ale obsahem, presahem a zasahem jsou NULOVE a take tak strasne NUDI. Ukrutne. Myslim to vazne a zkuste na to podivat takto myma ocima i ostatni. Treba alespon nekoho v koutku duse presvedcim.
Howgh.
Neni to spatny, ale mne schazi ostrost a kresba taky nic moc.
Netvrdím, že je to fotografia, z ktorej by som padal na zadok, ale nedovolil by som si ju ani zhadzovať. Lebo o fotení vtákov toho veľa neviem. Jedine viem, že som sa niekoľkokrát skúšal priblížiť k rybárikovi, a nikdy sa mi to nepodarilo.
Podľa mňa nemôžeme navzájom porovnávať fotografie zvierat z prírody, ateliérových nahotiniek a street foto. To je to, čo sa tu (keďže sú tu všetky druhy fotografií premiešané), žiaľ deje. A tak by sa táto fotografia mala hodnotiť v kontexte iných fotografií vtákov z voľnej prírody a nie z pohľadu Askjových (prepáč Askja, bol si prvý čo ma napadol) snových obrázkov o svetle.
To je asi všetko, čo som chcel povedať.
Oblibenym argumentem mnohych tech, co rikaji "nerikej nelibi" je to, aby to dotycny nejprve sam pochopil a sam tu cestu prosel a pak vykrikoval...
nerikam, ze to neni relevantni argument, presto ma jistou slabinu:
neni potreba behat stovku za 9.76, abych mohl konstatovat, ze tamten bezel jako pivovarsky kun.
Je ale mozne pouzit znalost a zkusenost z jinych zde pritomnych ptaku a i pridat do toho obecnou estetiku. A ta rika o vyrazu, kompozici a podobnych jinych smejdech.
Toto jsou bohuzel ptaci atlasoviti. A tento server ja chapu jako server chapajici fotografii jako jisty druh - pardon za to slovo - umeni. Neco, co prinasi vic, nez jen prosty zaznam.
Na prosty zaznam prave mame ty Rajce a Atlasy a casopisy Metro a Vlasty a Bravicka.
Mozna merim tvrde, mozna ironicky. Toz uz je tomu tak...
krásný živý drahokam, byť sedící (dle některých). zdravím tě, petr
Pánové, děkuji za komentáře. A kvůli mé fotce se nedurděte. To nestojí za to.
Já vím, že má fotka není "akční", že ten fogl jenom sedí. Mám i ty akčnější, ale zatím se nepovedly v takové kvalitě, abych si je zde troufnul vystavit. Všechny své fotky pořizuji jen a jen (alespoň prozatím) ve volné přírodě a tam si člověk moc vybírat nemůže. Takže sem dávám ty snímky, které jsou mé lepší, byť vím, že ne dokonalé.
Takovou fotku bych chtěl taky vyfotit...
:o)