Tak jsem nakonec zase vložil jednoho papuchalka, prostě proto, že je mám rád a líbí se mi. Je to foceno k večeru při hodně nízkém slunci. Hezký večer všem na FA.
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
Povedené
nádhera
JO!
jednoduše super
Taky se na ně brzo vydám...
paráda:-)ahoj
smažáček
super
tak tato je opravdu moc povedena
super
pekna fotecka, ale rozhodne tu mas omnoho lepsie...pekny vecer
to Jozef Fabo: pokusil jsem se dát něco co se bude líbit:-))
parada
Tak to ANO! Paráda!
ty jo... to je pekne zachyceny
výborný
Ahoj Láďo, máš to pěkný, škoda, že jsou opět packy ostřejší než hlava a moc detailů na papuchalkovy také nemáš.
Ondro, jsi hrozný hnidopich:-) já ho mám v Pc v pohodě a přílišná ostrost ničí přirozenost záběru. ve skutečnosti nic tak ostře člověk nevidí a zdá se mi zbytečné produkovat obrázky jak do anatomického atlasu.
To je úžasná fotka.
U mě je to jasná 7
nádherné
nice...
Chapu, ze pro vetsinu je tot exoticky ptak a jeste v letu, ale podle me si 7 nezaslouzi. Nedostatecna technicka kvalita je zde hodne videt.
Ondra mozna je hidopich, ale kdyby tu takovych bylo vice, tak by tu mozna bylo i vice dobrych fotek. Ted mluvim o ptactvu...
jejeee :))
pěkné..
mne ta kvalita nepride bohvieaka....je to neostre
to Charles: rád si nechám poradit od lidí co dělají lepší fotky než já, tak jsem se pídil po tvých, ale žádné jsem nenašel. znovu opakuji, že už nechci produkovat přeostřené fotky a prezentovat je zde. toť vše.
paradni ulovek Láďo
super
6+
mně líbí...a chápu Tvé názory a postoje :o))))
Lado, opakujes to protoze nevis, jak vypada ostra fotka. Ja si stojim na svem, protoze vim, ze to co je zde, neni kvalitni. Bud to je veliky vyrez, a nebo to proste neni ostre.
Jakmile byt ti vysla fotka spravne z fotaku, tak by byla ostrejsi (bez softwareovych uprav) s vice detaily.
Pokud je pro tebe tato fotka ostra, tak mozna mas spatny monitor, nebo potrebujes bryle. Mylim to uprime, neber to osobne.
Nenech se uchlacholit tim, ze zde lide bezhlave davaji sedmicky, kdyz vidi exotickeho ptaka s rybou v letu. Jiste je to pekne, zajimave, dobra momentka. To ti nikdo neubira. Fotka vsak neni technicky dobre zvladnuta.
Klidne si zacpi usi a a bud spokojeny. Ja te jen upozornuji na neco, na cem by si mel zapracovat.
Vymlouvat se na to, ze sem nechces davat preostrene fotky? Podle me v tomto pripade jen snaha zakryt nedostatek, ktery je zde zretelny.
A ze si nevidel zadne me fotky, z toho si nic nedelej. Asi by se ti podle tvych standardu zdaly stejne preostrene.. :-)
to Charles: mluv za sebe a ne za ostatní. mám dojem, že ostatní podle tebe jsou nesvéprávní.
to Charles: a ty tvoje fotky bych fakt chtěl vidět. já tvůj názor respsktuji, ale každý má asi svůj a o tom to je.
Ja mluvim jen a jen za sebe. Ja se za svuj nazor nestydim.
Zapomen ted na to, co je na fotce a uprime mi rekni.
Opravdu jsi spokojnen s kvalitou technickou kvalitou teto fotky?
Charles: opravdu si myslíš, že fotka letícího ptáka musí být vždy dokonale ostrá v plném rozsahu? já si to nemyslím. ten pták není zmrazený a je v pohybu a konkrétně v tomto případě mi připadá přirozenější a líbí se mi víc. ale je to můj názor proti tvému. a podle názorů ostatních jsi asi v menšině. mám tu fotku létat je tak snadné, rád bych slyšel tvůj názor na ni.
Rozhodne si nemyslim, ze fotka musi byt vzdy dokonale ostra v celem rozsahu. Ale myslim si, ze tady by foceny objekt mel rozhodne byt ostry. Naopak, libi se mi dynamika kridel na teto fotce.
Me je to jedno, ze jsi spokojen s neostrou fotkou, kde hlavni a jediny objekt (motiv) je neostry. Pokud to byl zamer, tak jsem asi fotku spatne pochopil.
Mozna by to stalo za vysvetleni.
Jinak pitvat do starych fotek nebudu. Az das nejakou novou z ptaci rise, tak ode me zase uslysis. :-)
Oh.. a ze jsem v mensine? Na takovy veci ja si nehraju. To by te nemelo uklidnovat. S takovou se nezdokonalis!
No nevim, on papuchalk nelita tak nejak vsude a navic ho takhle akcne zachytit a jeste pekne...bych byl barbar, kdybybch nedal 7...
"No nevim, on papuchalk nelita tak nejak vsude a navic ho takhle akcne zachytit a jeste pekne...bych byl barbar, kdybybch nedal 7..."
Vidis Lado, to je presne o cem mluvim. Papuchalk nelita vsude, tak prihmourime oko. ??
To ja nedelam..
6++
charlez, ja ale neprihmuruju oko...jestli tohle cvaknes tak si nerypnu, ale proste se mi to libi, pokud na to autor vsadil, ze je to exotika tak se mu to povedlo, jen dobre..mne se foto libi, i kdyz vim, ze technicky ma lepsi(podle me) ale tohle je protse krasnej moment...takze tak...
Ja mluvim jen a jen za sebe. Ja se za svuj nazor nestydim.
Zapomen ted na to, co je na fotce a uprime mi rekni.
Opravdu jsi spokojnen s kvalitou technickou kvalitou teto fotky?
jestli teda mluvis ke mne, charlez, naproste me v nicem neprovokuje, kdyby mi vadila tak to napisu, ale neres to, stejne nic nevyresis...proste se foto vetsine libi a je to tak...howgggg
Charles: určitě jsem spokojen s tím jak vypadá originální 10 MB RAW. tahle zmenšenina není úplně dokonalá, ale co s tím nadělám. obecně je fotka taková jakou jsem ji chtěl jinak bych sem dal jinou. toť vše. kdybych chtěl jinou dal bych sem jinou. a tvé komenty si v budoucnu rád poslechnu diskuse s tebou je fajn. jen nevím co fotíš ty tak je to trochu jednostranné.
Kamile omylem jsem obnovil starou stranku a znovu vlozil stary text.. To nebylo na tebe.
Ja nic neresim, me se fotka taky libi. Nemyslim si vsak, ze si zaslouzi 7.
Cela diskuze je o tomto, citat:
"já ho mám v Pc v pohodě a přílišná ostrost ničí přirozenost záběru"
V tomto pripade jde o vice neostrost snahu to zakryt jiz uvedenou reakci. Vysse uvedena veta byla reakci na opravnenou kritiku od Ondry. Nema to nic spolecneho s obsahem fotky, ale s tim, ze si autor mysli, ze ma dostatecne ostrou fotku a obhajuje to bodovym prumerem.
Jen jsem chtel autorovi trochu otevrit oci a pripomenout, ze realita je jina a fotka NEOSTRA a v tomto pripade by to pridalo na kvalite.
Lado tam mi posli ten original at se na nej mrknu.
Fotim to co hodnotim a naopak. Uz jsem tu dlouho na foru nebyl, tak jsem si rikal, ze tu zase pridam par komentaru.
;)..jj ja ze to bylo na me:-)
To je boj :-)
Vždyť je to buřt, prostě pokud je Láďa spokojený, nemá smysl jej přesvědšovat o tom, že není fotografie technicky zvládnutá. Vím, to z vlastní zkušenosti. Pokud mi někdo vytýká něco, co nechci slyšet, tak to ignoruji.
Pokud to tak opravdu je a Láďa je skutečně přesvědčen o atraktivitě fotografie, je to jenom dobře, tzn. nesnaží se podřídit "technicky dokonalým a sterilním" fotkám které produkuji třeba já.
Je to dobře, pak by byla galerie plná stejných fotek.
Neni to burt, je to papuchalek. :-) Ondro, nesyp si popel na hlavu. Ja vim, ze ne jednou jsem ti napsal nejakou kritiku, a ty jsi ji prijmul nebo zamitnul s jasnym vysvetlenim.
Jedna vec je rici, je to neostre, ale me to nevadi.
Druha vec je rikat, ze duvodem neostrosti je snaha nedavat preostrene fotky na web. To je co me trochu nastartovalo. :-)
Neni nic spatneho na tom nekoho upozornit na neco, co mozna nevidi. Horsi je ho chlacholit, ze je to
Super i kdyz neni a tim ho NEmotivovat ke zlepseni. Coz se tady casto deje. Alespon, tak to vidim ja.
Nakonec dneska nemam co delat, tak jsem si alespon neco nasel. :-)
no pták a co?
Nádhera...
skvelééé
luxusni foto :)
:o)
:o
krása