-
Diskuse ke galeriím |
29
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Fotogalerie |
10
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Dotazy a připomínky |
9
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke galeriím |
6
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
3
příspěvky za
posledních
30
dnů
Zdravím,
Chtěl bych si pořídit lowcost zrcadlovku (12k-14k) na domácí focení (rodinka, krajinka), novou nebo případně nějakou bazarovou.
Kamarád doporučil bazarovou: Canon 5D mark I s Canon 50 mm 1,8 STM
Chci se zeptat, zda proti tomu se nevyplatí už koupit novou neprofesionální zrcadlovku: Canon EOS 1300D s objektivem EF-S 18-55 DC III
Předpokládám, že co se objektivu týče, nejsou moc srovnatelné, ale jde mi spis teď o ty těla.
Vyplatí se pořídit si skoro 10 let starý profesionální model nebo spíš ořezaný nový?
Při porovnání parametrů, vyšlo lépe to neprofesionální tělo, nebo je v tom nějaký háček, případně koukám na správné parametry? Na čem nejvíce záleží?
Děkuji za případné reakce, nemusíte zabíhat při porovnání do velkých detailů, jde mi jenom to, jestli v tom není nějaký obrovský kvalitativní rozdíl.
Tak v rychlosti odpovím, že konkrétně tady bych raděj koupil něco novějšího, i když to nemusí být úplně nový. Zrovna první 5D už neposkytne moc kvalitní fotku, i když je čip FF.Ale rozdíl mezi "profi" a základem není jen v kvalitě výsledné fotky, ale především ovládání, hledáčku...prostě tomu vevnitř, díky čemuž fotka vůbec vzniká a nebo naopak nikdy nevznikne, protože prostě nestihneš provést požadovaný úkon. Od nastavení expozice, přes zaostření až po to, že prostě po tmě v tmavým a malým hledáčku nic nevidíš. Jinak bych u novodobých foťáků kvalitativní rozdíly nehledal. Spíš musí padnout do ruky, nebo ti vyhovuje nabídka příslušenství. No tohle se tu probírá často, takže nechci zabíhat do podrobností konkrétních modelů a značek. Zas budu poslouchat, jak ten a onen je s tím svým strašně spokojenej a to mě neba :-)
Skvělý, díky, přesně takovýhle tip odpovědi sem sháněl.
5D je návrat do pravěku, nepraktické, pomalé a těžké tělo, ale fotky se mi z něj pořád líbí víc, než z 1300D & spol.
Ale nechci to komplikovat, to v žádném případě:-)))
"5D je návrat do pravěku, nepraktické, pomalé a těžké tělo, ale fotky se mi..." - zobrazit celý komentář
Proč bys to komplikoval? :-) ...a máš samozřejmně pravdu. Snad sem se to taky snažil naznačit, že technická kvalita s vysokým rozlišením nemusí být vždycky to pravý. A mě se samozřejmně taky líbí víc :-)
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).