Pravidelně přinášíme testy odolných fotoaparátů určených pro focení pod vodou. Dnes přinášíme test fotoaparátů Olympus Stylus Tough TG-860 a Panasonic LUMIX DMC-FT5. Více se dočtete dále...
Technické srovnání
Mezi srovnávanými fotoaparáty najdete:
Olympus Stylus Tough TG-860
Panasonic LUMIX DMC-FT5
 |
 |
Cílem článku je popsat dva odolné fotoaparáty z uživatelského hlediska za (pro ně) běžných podmínek – cestování, prach, ale hlavně šnorchlování… Detailní testy šumu a dalších technických vlastností zde nenajdete. Prohlédněte si především fotografie. Všechny jsou originální. Model TG-860 je novinkou na našem trhu. Model FT5 se stále prodává a jeho nástupce nebyl v době příprav na test k dispozici. Navíc jsme tím doplnili testovanou řadu FT.
 |
 |
| Olympus Stylus Tough TG-860 | Panasonic LUMIX DMC-FT5 | |
| Objektiv | 21 mm – 105 mm (5 x); F3,5(W) – 5,7 (T) | 28–128mm (přepočet na 35mm kinofilm) (4,6 x); F3.3 – 5.9 (W) |
| Makro od | 1 cm | 1 cm, až pro cca 50 mm ohnisko |
| Závěrka | 4 s – 1/2000 s (podle režimu) | 4 s – 1/1300 s (podle režimu) |
| Velikost čipu; rozlišení | 1/2,3"; 4608×3456 (16 Mpx) | 1/2,3" MOS; 4608×3456 (16 Mpx) |
| Hmotnost/rozměry | 224 g (včetně příslušenství); 112,9×64,1×27,6 mm | 218 g (včetně příslušenství); 109.2×67.4×28.9 mm |
| LCD | LCD 3", 16:9; 460 kpx | TFT LCD 3"; 460 kpx |
| Video | až 1080 60p (max. 29 min.) | až 1080 50p (max. 30 minut) |
| Cena (internet, červenec 2015) | 8 490,– | 7 490,– |
| „Drobnosti“ | Jen plně automatický | I manuální nastavení |
| Ooutdoor | GPS, WiFi, nárazuvzdornost do 2,1 m, mrazuvzdornost do –10°C, vodotěsnost do 15 m | GPS, WiFi, NFC, kompas, nárazuvzdornost do 2 m, vodotěsnost do 13 m, výškoměr/hloubkoměr |
 |
 |
 |
 |
Olympus TG-860
Olympus TG-860 kompletní specifikace.
Zvláštností je druhý stativový závit na boku přístroje.
Jak jsem napsal v úvodu, toto je test zaměřený na podvodní focení. 850ka vydržela „jen“ 10 metrů, 860 si polepšila na 15 m. Pro focení pod vodou ji vedle vodotěsnosti předurčuje pár vlastností: 21 mm ohnisko a v neposlední řadě výklopný displej. S tímhle kompaktem jsem byl schopen za běžného šnorchlování s fotoaparátem dole před sebou vidět, co fotím a natáčím. Ale letos jsem objevil jednu zrádnost – není jedno, jak se s fotoaparátem plave. Hrozí vyklopení displeje tlakem hnané vody při plavání. Takže pozor na to. Najdeme nově GPS i WiFi. Při letmém srovnání s loňským top modelem TG-3 se zdá, že TG-860 přebral pár dobrých funkcí a vlastností.
Přednastavené podvodní režimy jsou čtyři, včetně podvodního makra. Ostatních režimů včetně scénických je hodně přes dvacet. Univerzální je inteligentní automatika iAuto. Změnil se i režim panorama (v porovnání s 850kou). Nyní stačí stisknout spoušť a otáčet fotoaparátem (850 skládala ze tří snímků). Výsledky byly však ve všech případech velmi nepovedené, což platilo i pro druhý testovaný fotoaparát. Zřejmě je to tím, že jsem fotil scény velmi nevhodné pro skládání.
Doporučuji prohlédnout kompletní specifikaci (odkaz výše), protože TG-860 má řadu neobvyklých funkcí. Například vysokorychlostní video, možnost přidat komentář ke snímkům, řadu možností úprav snímků po pořízení, časosběrné snímání, LED přisvícení (tedy mimo blesku)…
V reálných podmínkách prvního dne focení se zapnutou GPS a po prvním nabití baterie (byla zcela nová) jsem nafotil cca 120 snímků. Dá se předpokládat, že se výrazně zvýší po několika prvních nabití.
Ovládání spouště (nic jiného není pod vodou podstatné) fungovalo výborně. Navíc jej lze nahradit tlačítkem na přední stěně – je programovatelné a mj. může nahradit spoušť. Stisk tlačítek musí být výrazně větší, než u normálních přístrojů. Takže především křížový volič bude pocitově nezvykle tuhý. Je to vlastnost – nepotřebujete, aby tlak vody mačkal něco, co nechcete. Zavírání a otvírání je dokonalé, u těsnění je třeba dbát na čistotu a kontrolovat před zavřením přítomnost nečistot. Mimochodem – zmíněná spoušť na přední straně se při přetočení displeje dá dobře použít pro tolik populární autoportréty (selfie). Bohužel chybí jakékoliv manuální režimy. To je výsadou až top modelů řady TG-x. Tedy v současnosti TG-4.
Jako velmi dobře vyřešené se ukázalo nabíjení – nabíjet lze přímým připojením k USB, takže pokud máte notebook, stačí jen kabel a adaptér necháte doma. Bohužel USB není klasické mini, takže musíte mít speciální kabel.
Funkce GPS je tu především proto, abychom věděli, kde jsme snímek pořídili. Samozřejmě, že pod vodou jsme bez signálu. Na displeji je kvalita signálu vidět. Když „vidíme satelity“, do snímku se uloží souřadnice místa vzniku fotografie. V prohlížeči pak doma klikneme a jsme zase zpět… Rychlost příjmu signálu je stále za rychlostí dobrých GPS navigací. Nečekejte, že po zapnutí lze ihned fotit se správnými GPS souřadnicemi. Bohužel dokud nemá správné, zapisuje do exifu samé nuly. Přesnost souřadnic je velmi dobrá, chyba je v řádu jednotek metrů.
Ukázkové snímky TG-860
 |
 |
První snímek v režimu podvodní foto. Druhý standardní expozice. Mě osobně se první líbí více.
 |
 |
 |
 |
Podvodní snímky v režimu podvodní fotografie. Mohu říci, že barevností se mi líbí a dobře odpovídají očekávání. Možná jsou mírně růžovější, než by odpovídalo skutečnosti. Hloubka je mezi 0,5m až cca 3 m.
 |
 |
Celek v režimu podvodní fotografie (21 mm ohnisko) a snímek v režimu makro. Barvy jsou výborné. Hloubka cca 0,5m.
 |
 |
Do těchto míst bych jiný než odolný fotoaparát bral nerad. Kvalita na nejdelší ohnisko sice není vysoká, ale výhody s užíváním fotoaparátu to vyváží (pokud nejde o snímky k tisku A4 a více).
 |
 |
Makro a kontrasty. Obojí dopadá velmi dobře. U druhého snímku je vyvážení bílé zataženo. Barevná teplota tomu však spíše neodpovídá, čekal teplejší odstín.
Souhrn
V zásadě lze napsat, že výstupy jsou dobré. Mě osobně trošku vadí zřetelné „žehlení“, zvláště u dobře kontrastních snímků. Na druhou stranu je běžná datová velikost malá, což je důsledek. Pod vodou jsou snímky výborné a to včetně vyvážení bílé, které je podle mě klíčové pro líbivost fotografií. Dokonce se snese i pro snímky v exteriéru, byť je pak vše výrazně zabarvené do teplých a sytých odstínů (což já rád). Pokud snímky stáhnete, zjistíte v prohlížeči (např. Zoner), kde byly foceny (pokud byla informace uložena).
Panasonic LUMIX DMC-FT5
Panasonic LUMIX DMC-FT5 kompletní specifikace.
FT5 je další z odolných fotoaparátů Panasonic. Po stránce ergonomické není moc co vytknout. Ovládá se skvěle, snad jen přítomnost stereo reproduktorů přímo nad objektivem, kam já osobně pokládám ukazováček, není nejlepší.
Hloubku (výšku) ukazuje na „číselné ose“, osobně dávám přednost zobrazení číselné hodnoty. Ale to je věc vkusu. Výškoměr je příjemná věc a i grafické vyjádření v čase zaujme. Pro GPS platí, že pokud nemá signál, tak neuloží nic (tedy neuloží samé nuly). Připojení přes WiFi umožňuje ovládání telefonem. Je to již v dané cenové kategorii standard. Možnost přímého tisku na tiskárně s WiFi je sice teoreticky skvělá věc, ale osobně chci výstup vidět i jinde, než jen na 3" LCD.
FT5 má k dispozici i plně manuální nastavení. Tomuto modelu nelze (stejně jako TG-860ce) téměř nic vytknout. Režim panorama je v zásadě stejný s 860kou. Jen se směr a natočení musí definovat. To udělá Olympus automaticky. K dispozici je i vysokorychlostní snímání (až 60fps) i časosběrné snímání (FW ver. 1.4).
Zavírání je také řešené velmi dobře. Baterie se nabíjí v přiložené nabíječce. Kapacita stačí při zapnuté GPS tak na odpolední (časté focení a natáčení videa). Výrobce uvádí výdrž až 370 snímků, což je podle mne v reálných podmínkách nadhodnocená hodnota. 250 bude realitě blíže.
Ukázkové snímky Panasonic LUMIX DMC-FT5
 |
 |
Porovnejte odpovídající snímky s TG-860. Při opravdu podrobném zkoumání zjistíte, že detaily jsou u FT5 vyšší, především kvůli nižší kompresi. Ale to je třeba zkoumat ve 200% zvětšení, což je skoro nesmysl.
 |
 |
Předchozí snímky vznikly v režimu P. Tedy nikoliv v podvodním, což je (moje) chyba. Jsou sice hodně tyrkysové, ale zase zásadní problém to není.
 |
 |
Předchozí snímky vznikly v režimu podvodní fotografie (určený pod hloubku tři metry). Jsou snad až příliš nemodré. Je třeba si ale uvědomit, že pro šnorchlování, a tedy malé hloubky, má Panasonic určen podvodní režim jiný. V zásadě jsem ale se snímky spokojený.
Snímek v režimu Pláž a šnorchlování. Barevnost je správná. Fotil jsem kopeček, nikoliv rybu. Té jsem si všiml až na snímku.
 |
 |
Snímky na delší ohniska, podobné najdete i u 860ky.
 |
 |
Makro a kontrasty. Druhý snímek vyvážení bílé zataženo. Je viditelně „teplejší“ než u TG-860.
Souhrn
Nemohu se ubránit dojmu, že FT5ce by při správném nastavení prospěly pod vodou mírně sytější barvy. Naopak nad vodou působí velmi líbivým dojmem. Zajímavá je skutečnost, že při stejném rozlišení a použité maximální kvalitě ukládaných snímků, jsou fotografie datově výrazně větší, což svědčí o menším zásahu při zpracování snímků v porovnání TG-860.
Ukázka videa
Osobní postřehy
Musím říci, že se stále setkávám s udivenými výrazy kolem se koupajících, když jdu s foťákem jen tak bez pouzdra do vody. Na druhou stranu už potkávám i takové, kterým se na krku či zápěstí houpe alespoň něco. Bohužel výrazně častěji návštěvníci pláží zkoušejí životnost klasických kompaktů a mobilních telefonů. Vydrží do první větší vlny… Přitom cena odolných modelů kompaktních fotoaparátů není závratná.
S oběma fotoaparáty jsem se nepotápěl nijak hluboko. Nebyl jsem hloupěji, než v pěti metrech. Z hlediska užívání musím zdůraznit, že jsem fotoaparáty po vytažení z vody vždy nejprve vykoupal v čisté vodě a nechal oschnout. Teprve pak jsem je otevřel. A vlastně ještě jeden postřeh. Fyzikální charakteristiky prostředí (teplota vzduchu, vody, relativní vlhkost vzduchu) způsobily, že při používání ani jednou nedošlo k zamlžení objektivu (kondenzaci vody uvnitř fotoaparátu) zmíněném v předchozích recenzích. V teplejších a vlhčích prostředích se to stává a je to normální, byť nepříjemné.
Shrnutí a závěr
U podvodních fotoaparátů svého favorita alespoň naznačuji. Protože ani jeden z testovaných nemá opravdu dobrý hloubkoměr (a to já chci), oba mají GPS a i WiFi a odolnost je víceméně shodná, tak rozhoduje využití a nevyužití plného manuálu a výklopného LCD u TG-860ky, případně cena a dostupnost. Olympus Stylus TG-860 je novinkou, ale Panasonic LUMIX FT-5 má již svého nástupce a je levnější. O kvalitě snímků lze dlouho diskutovat. Podle mě je to tak, že výstup odpovídá standardu při daném rozlišení použitého čipu a za předpokladu tvorby jen malých tištěných fotografií je u obou aparátů shodný. Závěr je tedy ten, že oba jsou stejně dobré.