Automatická úprava fotografií – srovnání 8 fotoeditorů

Zoner Photo Studio 13

Zoner Photo Studio je podobně jako Lightroom aplikace vše-v-jednom. Pro někoho nabízí možná až příliš funkcí ve kterých se ztratí. Základem je rozdělení na správce (procházení fotografií), prohlížeč (jen prezentace fotek) a editor (pro úpravy na úrovni štětečků). Pro automatické zpracování vám zcela postačí správce. Označíte všechny fotografie a kliknete na „Automaticky vylepšit“. Hotovo. Na rozdíl od jiných podobně koncipovaných programů jako Lightroom a Picasa se mění přímo fotografie. Není tedy potřeba nic exportovat, ovšem také se vám jediným kliknutím změní fotografie. Pro někoho výhoda, pro někoho noční můra. Každopádně co se týče automatických úprav je ZPS13 jednoznačně nejrychlejší – ne zpracování fotografií, ale počtem kliknutí vedoucích k úpravě. Potřebujete přesně 6, dvojklik pro spuštění programu v to počítaje. Škoda že v automatických úpravách nenajdete také detekci a odstranění červených očí.

Automatické vylepšení ZPS13 upravuje hlavně jas a kontrast. Bohužel se vyhýbá vyvážení bílé. V Zoneru je sice možné vytvořit vlastní hromadný filtr, který i tuto úpravu automaticky provede, ale funkce „Automaticky vylepšit“, kterou Zoner prezentuje jako magické tlačítko na nápravu fotografických chyb, by si s tím mohla poradit sama. Výsledkem automatiky v Zoner Photo Studio 13 jsou tedy fotografie neopravenou barevností, ale s obstojně napraveným jasem a kontrastem. Občas je Zoner až příliš opatrný a efekt je slabý, nebo není téměř poznat.

Který je nejlepší?

Který editor zvládá automatické úpravy nejlépe můžete posoudit z fotografií. Z mého pohledu je jednoznačným vítězem Adobe Photoshop Elements 9, byť Picasa trochu lépe opravuje červené oči. PSE9 těží z lokálního přístupu k úpravám a skvěle zvládají opravu příliš kontrastních fotek s hlubokými stíny. Ostatní editory se omezují na úpravu jasu a kontrastu, některé i na opravu barevnosti. S různou úspěšností. O pomyslné druhé místo se dělí Zoner Photo Studio a Picasa. Některé fotky vychází lépe v Picase, jiné v ZPS, ale všechny jsou na rozdíl od ostatních programů použitelné. Picasa má navíc výbornou automatickou funkci na odstranění červených očí. Ostatní programy se často pohybují ve dvou extrémech – málo a příliš upravený snímek. Jen výjimečně se stane, že je fotografie horší než byla. Jen některé automatické funkce GIMPu jsou vyloženě destruktivní. Fotografie bez vylepšení barev sice měly co dohánět, ovšem vylepšené barvy na některých snímcích jsou druhý extrém.

Při výběru ideálního editoru na automatické úpravy hraje roli i cena. Nikdo si asi nebude kupovat Photoshop Elements kvůli automatickým úpravám, ale program Picasa je volně ke stažení, takže pro rychlé a akutní opravení sbírky fotografií je ideální. Pokud vám jde i o jiné než automatické úpravy, musíte si nejprve rozmyslet, co od ideálního programu chcete. A pak rozhodně nevybírejte podle automatických funkcí.