Fotoaparáty S95, LX5, EX1, W95
Dnes vám přinášíme porovnání čtyř na první pohled rozdílných fotoaparátů. Mají však společné vlastnosti. Jsou malé, jsou výkonné. Mají klasický objektiv. A patří s uvedenými vlastnostmi mezi nejdražší u dané značky. Jsou to Canon PowerShot S95, Panasonic Lumix DMC-LX5, Samsung EX1 a Sony CyberShot DSC-WX5.
Ukázkové snímky I
Makrosnímky vzhledem k nejkratším ohniskům 24 mm resp. 28 mm budou vždy „široké“. To vyřešíte potřebným výřezem.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
„Všehochuť“.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruSamsung se překonal, výborný obraz, absence chromatické vady..., ,,hotový,, kompakt. Z toho aparátu se můžeme těšit na nejeden obrazový ,,zázrak,,
Opravdu mě velmi rozesmálo toto sdělení:
"Makrosnímky vzhledem k nejkratším ohniskům 24 mm resp. 28 mm budou vždy "široké". To vyřešíte potřebným výřezem." A co, když chci dělat normálně velké fotky? Tato věta totiž už sama o sobě znamená, že pro papírové fotky kolem A4 nemá smysl tyto aparátky kupovat. Jinak si nemůžu púomoct, ale co má nejkratší ohnisko společného s makrem? Pokud je mi známo, tak i na zrcadlovkách, pokud má někdo třeba profáklou sigmu 70-300 tak se na makro používá vždy nejdelší ohnisko. Že by tomu bylo u kompaktů jinak? No a úplně zavádějící pak jsou uváděné minimální vzdálenosti u maker. To je ale problém výrobců, nikoli autora testu. Právě proto, že záleží na ohnisku delšího konce, je lepší těch 5cm při 120mm než 1cm při 70mm. To dá rozum. Výrobce by měl uvádět poměr zobrazení, ne nejkratší vzdálenost. Ale musím uznat, že se dá z tohoto testu ledacos dobrého zjistit. Díkes.
Bohužel kompakty ostří na nejdelší ohnisko obvykle na příliš velkou vzdálenost. Resp. pro nejkratší ohniska je k dispozici také největší zvětšení. Některé typy mají nejkratší vzdálenost mírně delší, než nejkratší ohnisko (Nikon).
Pokud jde o makro..., viz článek...., specialisti na detaily si právě tyto aparáty kupují a důvod...., hloubka ostrosti...samo že maj i klasický zrcadlo, ale ty se v jistých ohledech nemouhou těmto kompaktům rovnat/hloubka ostrosti/..., člověk musí znát učel techniky...atdatd....
Rád bych, alespoň dočasně, LX5. Ovšem čím více fotek jsem z ní viděl, tím víc se mi zdá, že šíleně patlá detaily a taky neostrost v rozích nic moc. Jde tam míra odšumování nastavit na nějakou rozumnou mez?
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.