Olympus mju TOUGH-8000

Další z řady odolných fotoaparátů značky Olympus nám prošel redakcí. Co kromě možnosti potápění až do 10m nabízí Olympus mju TOUGH-8000? Přečtěte si následující uživatelský test.

Setkani fotografu

Testovací snímky

Exify jsou součástí snímků. Snímky označené ® jsou originální či obsahují originální výřez. Opět zdůrazňuji, že u tohoto aparátu není skvělá kvalita snímků to podstatné. Podstatné je, že je lze pořídit i za velmi extrémních podmínek.

Zaostření v naprosté tmě s přisvícením (ISO Auto).

Náhled, f/3.5, 1/30 s, ISO: 200, F28 mm (35 mm ekv.) Výřez (R)
Náhled, f/5.1, 1/100 s, ISO: 400, F102 mm (35 mm ekv.) Výřez (R)

Rodinné fotografie.

Náhled, f/4.1, 1/40 s, ISO: 100, F36 mm (35 mm ekv.)
Výřez (R) Výřez (R)
Náhled, f/4.5, 1/50 s, ISO: 200, F57 mm (35 mm ekv.) Výřez (R)

V přímém protisvětle si aparát vede slušně. Na druhém snímku jsou typické kroužky, které charakterizují jednoduchou clonu a navíc v pravé části reflexe.

Náhled, f/5.0, 1/640 s, ISO: 64, F28 mm (35 mm ekv.) Náhled, f/7.1, 1/1000 s, ISO: 64, F102 mm (35 mm ekv.)

Makro.

Náhled, f/6.3, 1/160 s, ISO: 64, F36 mm (35 mm ekv.) Výřez (R)

Snímky pro posouzení aberace, kresby atp. Neostrost v krajích snímku je vysoká, což aparátu pod vodou jistě odpustíte.

(R) Originál, f/5.0, 1/100 s, ISO: 64, F28 mm (35 mm ekv.)
Náhled, f/7.1, 1/500 s, ISO: 64, F102 mm (35 mm ekv.) Výřez (R)
(R) Originál, f/5.0, 1/250 s, ISO: 64, F28 mm (35 mm ekv.) Náhled, f/5.1, 1/200 s, ISO: 64, F102 mm (35 mm ekv.)
Výřez (R) Výřez (R)
(R) Originál, f/5.0, 1/400 s, ISO: 64, F28 mm (35 mm ekv.)
Náhled, f/6.3, 1/250 s, ISO: 64, F102 mm (35 mm ekv.) Výřez (R)

Panorama. První – aparát sám exponuje další snímek podle svého uvážení. Druhé – snímky exponuje fotograf. Je zřetelně vidět, že v této nepříliš vhodné situaci (proto zde je) vychází lépe ruční pozice snímků.

Náhled, f/3.5, 1/500 s, ISO: 64, F28 mm (35 mm ekv.) Náhled, f/4.0, 1/640 s, ISO: 64, F28 mm (35 mm ekv.)

Šum.

Líbil se vám článek?

Pokračovat v sérii

Komentáře

Zobrazit diskusi ke článku ve fóru
  • Karel Omes
    Karel Omes
    19.03.2009 09:07

    Ahoj, ty vodní fotky jsou fajn. To rozlišení mě připadá že buď to sklo už fakt na to nemá, a nebo, to co si myslím že v poslední době vidím u více kompaktů, že čip je s rozlišením menším, řekněme 6-8MPix a snímek je zvětšen a dopočítáván..

  • Petr Koritina
    Petr Koritina
    Autor
    19.03.2009 14:07

    Těch buněk tam víc bezesporu bude. Bohužel je tam "musí" cpát kvůli zmasírovaným hlavám - "víc pixelů=vyšší kvalita". Denně to kolem sebe u mládeže slyším. Ovšem velikost a vlastnosti buněk prostě podléhají fyzikálním zákonům. Kdyby FF měly stejnou hustotu buněk, bude to...190Mpx (hrubý odhad). Co dodat? Ale pod vodou to bylo s Olym opravdu skvělý.

  • vaskez
    vaskez
    19.03.2009 14:08

    Zopakuji svůj dotaz z minulého testu a to jestli chystáte test Canonu PowerShot SX1 IS nebo SX 10 IS? Pokud ano, tak kdy? Děkuji.

  • Makey
    Makey
    01.05.2009 18:25

    Dobrý den.
    Podělím se o svou zkušenost s tímto přístrojem.
    Fotím "cvakám" asi 20 let. Vystřídal jsem několik zrcadlovek a před odjezdem na dovolenou jsem podlehl kouzlu tohoto přístroje. Přišel mi den před odletem na dovolenou. Velice jsem se těšil na podvodní cvakání, ale ouha! Při prvním použití v hloubce 2-3m!!!a po čase asi 40min šnorchlování tento zázrak absolutně odešel! Nateklo do něj tak, že totálně odešel. Jsem zvědavý, jak dopadnu při reklamaci. Určitě na mne budou zkoušet fintu, že jsem překročil hloubku, dobu použití ve vodě, že byla voda moc mokrá, slaná a pod...
    Jsem absolutně zklamaný a každému radím ruce pryč od tohoto šmejdu. Co jiného lze totiž říci o výrobku, který vás zklame v situaci pro kterou si ho výhradně pořídíte?
    Pro případné zájemce uvádím kontakt:
    makey/zavináč/volny/tečka/cz
    PS: Také mne mrzelo, že jsem se nikde v recenzi nedočetl(že bych to přehlédl?)o omezení na dobu použitelnosti pod vodou max 1hodinu, jak je psáno v návodu výrobce.

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.

Komentáře k článku (4)

Tisknout článek

FotoMaraton Sumava

Tip na článek

Srovnání: Canon EOS R vs. Nikon Z7 vs. Sony A7R III vs. Panasonic S1R
Srovnání: Canon EOS R vs. Nikon Z7 vs. Sony A7R III vs. Panasonic S1R

S di­gi­tál­ními bez­zr­ca­dlov­kami s pl­no­for­má­to­vým či­pem a vy­so­kým roz­li­še­ním se roz­trhl py­tel, na­bí­zíme tedy pře­hledné po­rov­nání bez­zr­ca­dlo­vek Ca­non EOS R, Ni­kon Z7, Sony A7R III a Pa­na­so­nic Lu­mix S1R.

Doporučujeme

Nejčtenější články

Nejčtenější fototesty

Články v sérii:

Další články ze série
FotoAparát.cz - Instagram
FotoMaraton Sumava

Tento web používá k poskytování služeb, analýze návštěvnosti a marketingovým účelům soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.

Další informace