Olympus mju TOUGH-8000
Další z řady odolných fotoaparátů značky Olympus nám prošel redakcí. Co kromě možnosti potápění až do 10m nabízí Olympus mju TOUGH-8000? Přečtěte si následující uživatelský test.
Testovací snímky
Exify jsou součástí snímků. Snímky označené ® jsou originální či obsahují originální výřez. Opět zdůrazňuji, že u tohoto aparátu není skvělá kvalita snímků to podstatné. Podstatné je, že je lze pořídit i za velmi extrémních podmínek.
Zaostření v naprosté tmě s přisvícením (ISO Auto).
 |
 |
 |
 |
Rodinné fotografie.
 |
 |
 |
 |
V přímém protisvětle si aparát vede slušně. Na druhém snímku jsou typické kroužky, které charakterizují jednoduchou clonu a navíc v pravé části reflexe.
 |
 |
Makro.
 |
 |
Snímky pro posouzení aberace, kresby atp. Neostrost v krajích snímku je vysoká, což aparátu pod vodou jistě odpustíte.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Panorama. První – aparát sám exponuje další snímek podle svého uvážení. Druhé – snímky exponuje fotograf. Je zřetelně vidět, že v této nepříliš vhodné situaci (proto zde je) vychází lépe ruční pozice snímků.
Šum.
 |
 |
 |
 |
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruAhoj, ty vodní fotky jsou fajn. To rozlišení mě připadá že buď to sklo už fakt na to nemá, a nebo, to co si myslím že v poslední době vidím u více kompaktů, že čip je s rozlišením menším, řekněme 6-8MPix a snímek je zvětšen a dopočítáván..
Těch buněk tam víc bezesporu bude. Bohužel je tam "musí" cpát kvůli zmasírovaným hlavám - "víc pixelů=vyšší kvalita". Denně to kolem sebe u mládeže slyším. Ovšem velikost a vlastnosti buněk prostě podléhají fyzikálním zákonům. Kdyby FF měly stejnou hustotu buněk, bude to...190Mpx (hrubý odhad). Co dodat? Ale pod vodou to bylo s Olym opravdu skvělý.
Zopakuji svůj dotaz z minulého testu a to jestli chystáte test Canonu PowerShot SX1 IS nebo SX 10 IS? Pokud ano, tak kdy? Děkuji.
Dobrý den.
Podělím se o svou zkušenost s tímto přístrojem.
Fotím "cvakám" asi 20 let. Vystřídal jsem několik zrcadlovek a před odjezdem na dovolenou jsem podlehl kouzlu tohoto přístroje. Přišel mi den před odletem na dovolenou. Velice jsem se těšil na podvodní cvakání, ale ouha! Při prvním použití v hloubce 2-3m!!!a po čase asi 40min šnorchlování tento zázrak absolutně odešel! Nateklo do něj tak, že totálně odešel. Jsem zvědavý, jak dopadnu při reklamaci. Určitě na mne budou zkoušet fintu, že jsem překročil hloubku, dobu použití ve vodě, že byla voda moc mokrá, slaná a pod...
Jsem absolutně zklamaný a každému radím ruce pryč od tohoto šmejdu. Co jiného lze totiž říci o výrobku, který vás zklame v situaci pro kterou si ho výhradně pořídíte?
Pro případné zájemce uvádím kontakt:
makey/zavináč/volny/tečka/cz
PS: Také mne mrzelo, že jsem se nikde v recenzi nedočetl(že bych to přehlédl?)o omezení na dobu použitelnosti pod vodou max 1hodinu, jak je psáno v návodu výrobce.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.