Pentax K20D. Nástupce předchozí verze K10D prošel naším testem. V článku najdete jak technické grafy, tak živé fotografie. Závěr o výstupu z tohoto fotoaparátu si tedy můžete udělat i sami.
Tělo
Pentax K20D je model navazující na K10D. Kompletní technickou
specifikaci najdete na stránkách www.pentax.cz.
Shrnu podstatnější fakta a zajímavé funkce. Hmotnost těla včetně
baterie a popruhu je necelých 850g. Komplet včetně setového objektivu
16–45/4 má hmotnost přes 1,2 kg. Pro dokonalé držení stačí jen
dokoupit grip, tělo je bez něj nižší, než je třeba pro pevné držení
všemi prsty ruky. To, že se jedná o jeden ze strojů, které mají prachu a
vodě odolnou stavbu asi není třeba zdůrazňovat. Mechanická redukce
vibrací (pohybuje se s čipem) a schopnost „sklepat“ vibrací čipu prach,
jen podtrhuje možnosti aparátu. Jak „sklepání“ reálně pracuje lze
během relativně krátké doby posoudit těžko. Naproti tomu redukci vibrací
ocení okamžitě každý.
 |
 |
 |
 |
LCD má velikost 2,7" a 230 tisíc bodů. Externí LCD na horní straně
ukazuje prakticky všechny podstatné informace. Po povolení v menu Custom
i hodnotu nastavené citlivosti, ovšem místo počtu zbývajících snímků
(což osobně nedoporučuji). Ovládání a rozmístění tlačítek je již
u této značky standardní – prakticky se nezměnilo a není problém si na
něj zvyknout. V to se řadí i fakt, že vyvážení bílé a volba
citlivosti je dostupná až po stisku funkčního tlačítka. Citlivost lze
navíc měnit současným držením OK a otáčením předním kolečkem. Mezi
jazykovými volbami již nechybí čeština.
 |
 |
Hledáček je realizován poctivým pentaprizmatickým optickým hranolem a
je velký a světlý. Zvětšení je 0,95× a zobrazuje přibližně 95%
obrazového pole. Nechybí ani dioptrická korekce s rozsahem –2,5D až
1,5D. Senzor dálkového ovládání se nachází jak na přední, tak na zadní
straně těla, což je rozhodně velmi dobře. Nic z toho, co mi vadilo
(subjektivně) u K10D se u tohoto modelu (kusu) nevyskytuje – chod zrcátka
je kultivovaný. V aparátu „nic nehrká“
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruPre autora...
Skoda ze ste nespomenuli dalsie unikatn vlastnosti ako rychle snimanie s rychlostou 21 snimkov a sekundu, alebo este lepsie a velmi dolezite a ojedinele: jemne doladenie autofokusu k jednotlivym objektivom a zapamatanie si udaja fotoaparatom. Podobne nieco, s cim prisiel aj nikon D300 a D3
21 snimkov za sekundu???
2EJ: vybrat musíte sám. Porovnání z hlavy neudělám dokonalé, tak Vás odkáži na jakékoliv srovnání na stránkách prodejců. Jednou drobnůstkou u K20D je třeba funkce "pixel mapping", tj. kalibrace vadných nebo jinak nevhodně se chovajících pixelů čipu.
2Vjaceslav: technická fakta jsem zde nerozepisoval všechna, ta jsou na uvedeném odkazu na webu ditributora pro ČR.
2T: ano, 21sn/s v 1,6Mpx rozlišení. Jde samozřejmě o elektronicky řízenou závěrku, nikoliv o "sklápění zrcadla". HD kamera umí snímků ještě víc v jen o něco málo menším rozlišení. "Běžně" umí cca 3sn/s, tedy standard.
Erik Janousek - na koncerty jednoznačne pevný objektív napríklad 85mm 1.8, 135mm 2.0 atd ;-) ja osobne by som znova volil canon.
"Čip
Mimořádně důležitou součástí digitální zrcadlovky je však čip. Je jím CCD RGB senzor....."
To jsem netusil ze CCD RGB senzor je to same co CMOS s primarnim barevnym filtrem. A pri tom je to tak dulezite.
Stačí přečíst pár digi recenzí a nějaké fórum od nezaujatých na jistou značku. Pak selským rozumem každý vyhodnotí své potřeby. Podle mně poměr cena-výkon (možná jen výkon bez ohledu na cenu)je volba K20. :-))) Dobré světlo, ať se rozhodnete jak koliv.
dekuji vsem za rady, a uprime nejake recenze (moc jich jeste neni) sem cet a prave ze nejak zvlast mi to nepomohlo ... jenom k tomu ze bych spis mel uvazovat o Canonu (coz me mrzi) - no uvidim k cemu se nakonec rozhodnu :-)) BTW v tuhle chvili cena/vykon je jasne pro canon, aspon dokud je cashback :-))
to erjan:
cashback je urcite zajimavy, ale divej se na sve rozhodnuti jako na cely system... neporizujes jen telo.. ale k nemu casem pribudou i objektivy... a ver, ze to bude vetsi investice, nez samotne telo.. to bude mit za cas jen zlomkovou hodnotu, ale objektivy pretrvaji... v nich je hodnota. Takze porovnej kvalitu objektivu a pridej si k nim ceny... pak uz ta vyhodnost nemusi byt tak jednoznacna...
Pentax vs Canon
viz fotka kolegy, co fotit umi a hned pote sel pentax vratit.
http://www.lukasdvorak.net/files/k20d.jpg
Pentax je hracka, jejich slava uz je davno zasla, takze otazka zni: Canon 40D nebo Nikon D300
Na skla pentax se cekaji fronty, prislusenstvi mensi. Neni z nej kam jit, je to slepa cesta, nelze koupit amaterske telo a pri vetsich narocich pak koupit profi.
Canon 40D je uplne jina trida a je lepsi ve vsech smerech, zde neni o cem premyslet.
to -=Izak=-:
...co to jako ma byt?? Ohniskova vzdalenost 0,0mm, vyrez 1201x938 px pri 72 dpi, ostrost mekka, clona f0,0 a datum vytvoreni 1.1.2008... co na tom chces demonstrovat..??
to jako ma byt nejaky podvrh..??
Ubohe...
Pan: -=Izak=- je asi tvrdy komik! Kup te si vsichni kanona, at jste IN.
-=Izak=-
No jo. vetsina lidi totiz pro objektivy chodi jako pro rohliky, ze?
Myslim ze cas straveny nad vyberem objektivu je o dost delsi nez dvoudenni cekaci lhuta na nej.
Pentax ma rozhodne oproti konkurenci co nabidnout jen je treba se na veci divat z vice uhlu.
Jasne pokud dneska nekdo kupuje 450D a uvazuje o tom ze za rok pujde do MarkIII Ds, tak to pentax opravdu neni dobra volba. Ale myslim ze alespon 95% uzivatelu DSLR si nikdy opravdu profi telo a prislusenstvi nekoupi. Takze asi tak.
Optiku ma pentax na vyborne urovni s cenou dost priznivejsi nez konkurence. Ltd. rada objektivu je taky neco co konkurence nema. A kdo s nima nefotil....
A nemyslim si ze v atelieru se s Pentaxem neda fotit na profi urovni...
No osobně mám taky dilema K20 vs. D40. Prozatím bych poznatky svoje shrnul takto: 40D si proti k20 jako tělo moc neškrtne, Pentax má mnohem větší rozlišení i odolnost a směšně malý rozdíl v dynamickém rozsahu a 3000Kč rozdíl v ceně po cashback to nespasí.
Jak bylo psáno, tělo ještě není problém, kupuje se celý systém. U Pentaxu je otázkou další vývoj, shánění příslušenství je poněkud problém a cena třeba telekonvertorů a mezikroužků je rozhodně vyšší než u Canonu. Na druhou stranu spousta skel na Canony taky není skladem hned, některé dokonce vůbec. AWH servis Canonu je dostatečně známý svou "ochotou". Hlavní problém je že na Canon nejde bez použití "recyklovaných" fullframe-analog skel poskládat rozumnou sadu - buď se to zbytečně překrývá nebo jsou v tom díry a navíc obvykle jediné opravdu dobré sklo je na FF a tudíž okamžitě patřičně větší a těžší. Pentax jde krásně poskládat (a vcelku lacino oproti canonu).
Abych řekl pravdu je to těžká volba, oba jsou dobré a Canon by nejspíš dostal na frak nebýt cashbacku a velice rozsáhlého zázemí levného příslušenství.
Osobně jsem si Pentax K20 koupil, čekal jsem na něj dlouho a vybral jsem si tělo + 16-45 4AL jako základní objektiv a k tomu Sigmu 70-300 mm 3,5 - 5,6. Musím říct že jsem velmi spokojen. Přemýšlel jsem i o Canonu D40 ale Pentax zvítězil. Propracovaný a kvalitní zrcadlovka, můžu vřele doporučit.
Mam K-20D se sigmou 17-70mm a sel bych pro nej kdykoliv znovu. Pri uvedeni jsem pocital s cenou i 32k za samotne telo a pak me dorazila 25k za telo.. nema konkurenci.
Nechapu proc srovnavat s eosem 40D ktery je o generaci starsi, nema SR, nema AF tuning, nema pixelmapping, nema pocasi odolne telo atd a PRESTO JE nesmyslne DRAZSI. 6fps to nezachrani... k cemu mi je hromada casto mazlych fotek ze sice rychleho ale rozhodne ne neomylneho AF. Na urovni vystupu Canonu eos40D stoji Nikon D80 (18k) a Pentax K10D (19k)
Zaroven napsat ze vic sumi nez canon je kratkozrakost.. on totiz ma o 46%!!! vetsi vystup. Pokud to srazite na rozmery 10mpix z 14,6Mpix rawu v photoshopu, jste ve vysledku uplne bez sumu i na iso800. Pri vyvolani fotek na 10x15 s naprostym klidem iso4000.
Rekl bych ze i 50 tisicovy Eos5D nema moc co nabidnout jako konkurent kdyz pomineme jiny DOF u fullframe a vyuzitelnost velmi sirokych objektivu.
Kdyz uz nejaka stejna technologicka uroven ke K20D tak NikonD300 (ale je znatelne drazsi) a pripadne Sony A700 (nema live-view a je taky mnohem drazsi).
ps. psat u canonu ktery k objektivu neda ani slunecni clonu (ceny 650,- a vic) o levnem prislusenstvi je ehm smesne
// kupoval jsem v www.dvf.cz (autorizovany partner pentecu)
XMeda - no koukam ze taky nekdo napsal dobry nazor k canonu D40. Je opravdu o generaci starsi, proc si vybral Sigmu 17 - 70 mm ? kdyz ma horsi svetelnost.
Ač mě to mrzí tento fotoaparát opravdu ne!
Myslím že to mluví za vše...
http://www.lukasdvorak.net/files/k20d.jpg
tady je link na výřez :)
Objektiv je 50mm 1.7, ISO 400
hmm... myslim ze zopar komentarov k tejto "foto" tu uz bolo, no neviem moj nazor je ze na rozlisenie 1,13 mpix je to v pohode, ale inak je to ubohy pokus ako dokazat ze pentax je dobry len na hodenie po psovi, osobne mam k10, mne vyhovuje, komu sa nepaci prosim vyber je velky, fotil som aj canonom d400, mam moznost porovnat s nikonom 80. Len pre zaujimavost, bol som na akcii kde profi fotografka mala canon d40, ja som fotil mojim pentaxom a fotky rozhodne neboli horsie. Nechcem tvrdit ze je niektory horsi alebo lepsi, ono totiz vzdy ide o to ci ten kto s nim foti ho vie aj pouzivat.
Měl jsem tu možnost oba fotoaparáty porovnat, jelikož mě kamarád prosil o radu co si má pořídit. Nezapírám že jsem zastánce canonu. A známí si nakonec pořídil Nikon. A opravdu jsou tyto dvě značky někde jinde...
trosku ma celkovo pri DSLR mrzi, ze vstavany blesk je takmer nemozne pouzivat, resp. len pri kratkych objektivoch... a externe blesky su dost drahe...
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.